Как определить наиболее вероятный интент пользователя

kolchakA
На сайте с 19.06.2010
Offline
224
251

Работаю над оптимизацией контента и столкнулся с задачей правильного определения search intent. Понимаю, что есть базовые категории (информационный, транзакционный, навигационный, коммерческий), но на практике многие запросы неоднозначны. 

Какие методы/инструменты вы используете для определения доминирующего интента?

Моя текущая гипотеза: смотреть на топ-10 выдачи и анализировать, какой тип контента преобладает (статьи, карточки товаров, сравнения и т.д.). То есть Google/Яндекс уже "проголосовали" своим ранжированием за наиболее релевантный интент. Что думаете про данный подход?


Автоматизация для SEO : подключение API, пайпланы из нескольких сервисов, AI генерация контента
M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
102
#1
a/b + ml
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2018
#2
kolchakA :

Моя текущая гипотеза: смотреть на топ-10 выдачи и анализировать, какой тип контента преобладает (статьи, карточки товаров, сравнения и т.д.). То есть Google/Яндекс уже "проголосовали" своим ранжированием за наиболее релевантный интент. Что думаете про данный подход?

так и делать, все правильно 
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
LA
На сайте с 05.09.2011
Offline
136
#3
kolchakA :
Моя текущая гипотеза: смотреть на топ-10 выдачи и анализировать, какой тип контента преобладает (статьи, карточки товаров, сравнения и т.д.). То есть Google/Яндекс уже "проголосовали" своим ранжированием за наиболее релевантный интент. Что думаете про данный подход?
Хороший подход. Но иногда слишком узкий. Бывает, что другого типа контента под запрос просто нет. Поэтому я смотрю выдачу - да. И пользуюсь ИИ. Даю ключ и прошу определить интент. Иногда ИИ выдает очень интересные идеи. Не всегда, конечно. Своей головой нужно при этом все равно думать и в теме хорошо разбираться. 
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
781
#4
kolchakA :
Работаю
Для инфо проекта? Если для инфо без создания своей авторской ниши, то - да, опираясь на данные выдачи + свои гипотезы и тесты.
√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
kolchakA
На сайте с 19.06.2010
Offline
224
#5
Антоний Казанский #:
Для инфо проекта? Если для инфо без создания своей авторской ниши, то - да, опираясь на данные выдачи + свои гипотезы и тесты.
Например, запрос: create AI agent. Может, человеку нужна инструкция how to... или он хочет заказать.
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
331
#6
Антоний Казанский #:
Для инфо проекта? Если для инфо без создания своей авторской ниши, то - да, опираясь на данные выдачи + свои гипотезы и тесты.

Да он пытается сделать кнопку бабло, не тратя деньги. 

Сделай, как в пиксель тулс, через анализ выдачи:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B4aFTFCqFC4Ad7anJWPOHiEc42u-Ewkuwd7hvwm_Zp8/edit?gid=0#gid=0

БЕРТ и прочие ИИ/библиотеки тебе не помогут. Можешь не париться. 

Вообще бери данные через их API.

Крутейшая тема и конструктор на WP - https://shop.greenshiftwp.com/?from=3338
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
331
#7

https://searchengines.guru/ru/forum/1129572/page4

Почитай этот топик, там намёками плавают фичи и неудачный опыт, чтобы время не тратить.

Посмотрим, как внедрить тему с автоматом. Для ручного труда нужно придерживаться 4 пунктов: 1. Роль, миссия, стиль текста 2. Технические требования 3 - Популярные вопросы про SEO - Практические вопросы оптимизации
Посмотрим, как внедрить тему с автоматом. Для ручного труда нужно придерживаться 4 пунктов: 1. Роль, миссия, стиль текста 2. Технические требования 3 - Популярные вопросы про SEO - Практические вопросы оптимизации
  • 2024.02.12
  • searchengines.guru
а это минимум две интеграции по AI и небольшое усложнение. да и от самого модели ИИ зависит насколько строго ИИ следует инструкциям. какие ИИ лучше всего справляется с тяжелыми промтами. Но все же иногда ИИ генерит промт с такой логикой, которую потом сам не может воспроизвести при выполнении Gemini имеет привычку терять контекст даже в пределах одного промта
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
781
#8
kolchakA #:
Например, запрос: create AI agent. Может, человеку нужна инструкция how to... или он хочет заказать.

Вопрос в том, насколько глубоко вы готовы погружать в потребности ЦА.

Делать это для нужд бизнеса - понятно, делать это для MFA - сомнительно. Интентов внутри одной темы может быть десятки и сотни, углубляться в них в формате одного документа - сомнительно.

Здесь нужно отталкиваться от вашей бизнес модели, чтобы понять насколько глубока кроличья нора.

big boy
На сайте с 18.11.2006
Offline
345
#9
kolchakA #:
Например, запрос: create AI agent. Может, человеку нужна инструкция how to... или он хочет заказать.

Ну так надо не от запросов отталкиваться, а от того, что ВЫ предлагаете.

У вас есть конструктор ИИ агентов или услуга по их созданию - это один набор запросов с коммерческой припиской.

Если это статья на тему how to, то зачем париться на тему интента вообще? В таком случае общие запросы с сомнительным интентом вообще Вас интересовать не должны. Инфо страницы либо сами по ним вылезут, если нужно, либо будете ранжироваться по длинному хвосту.

Если это информационка с ТОПами, сравнениями и реф ссылками - для этого третий набор запросов.

И тд.


Короче, интент не Вам определять надо, а поисковику, у которого есть история запросов пользователя и другие сведения о нём. Поисковик лучше разберётся, что юзеру показать.

А Ваша задача - свой продукт знать и двигать его, а не стараться угадать, что хотел пользователь.

Это напоминает вечный и неубиваемый пример с запросом "Пушкин" - что хотел пользователь? Какой у него интент? Поэт или город? Или какое-нибудь кафе? А какая Вам разница, если у Вас городской сайт? Не вы же в конечном итоге определяете, что показать юзеру в выдаче.

Делайте то, что должны и можете в рамках своего сайта, оставьте работу поисковиков - поисковикам.

✔ Как я генерирую статьи через ИИ, которые приносят трафик - https://webmasta.ru/blog/16-vkalyvayut-roboty-ne-chelovek-stati-s-pomoschyu-ii-kotorye-prinosyat-trafik
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
331
#10

Прикол со времён, когда были телефоны Нокиа. Сделал городской сайт нокиапитер, добавил туда годы жизни Нокиа (основателя), итог - 1, 2, 3 место с Нокиа Ком и Нокиа ВК. ) Так что не всё так очевидно. 

Ты чуть размыленно объяснил человеку, который вообще делает кнопку бабло ) Интент определять важно, но лишь в разрезе своего бизнеса. И только в том случае, когда ты охватываешь нишу и проектируешь разные типы страниц по схожим запросам, например, как в Сквоше:

название удара - это общий интент, человек может хотеть научиться, посмотреть видео, улучшить технику, понять, что это вообще такое или нанять тренера. И человек сам может не знать, что он хочет. Поэтому кластер удара будет биться на 5 разных статей в разной категории и соединяться в одну в обзорной статье: Вид удара - всё, что Вы хотели знать, от тренировки до описания. И, скорее всего, именно общая статья будет ранжироваться выше, но лишь по запросам без чёткого интента (при прочих равных). 

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий