Пытаюсь заполнить пробелы. Читаю, смотрю, изучаю. Занимаюсь разработкой, но в последнее время пытаюсь прокачать скиллы и в СЕО. Пока понимаю, что есть общие принципы, которые влияют на ранжирование, но есть и "АЛГО" природу которых не понять, от этого всякие доры в топе
Это прикол?)
Чуть контент подправил
Я примерно вижу, что играет - ссылочная масса, контент, ключевики(исключая переоптимизацию), мобильная версия, скорость запроса. В общем семантика
yep
Топы +- контент 1 в 1. Либо ГК. Т.е. бред неинформативный - контент ради контента, а не понимания
Что значит не бывает? Прогонял через всякие СЕО сервисы, скорость и удобство через гугл сервисы. Всё в топе
так там пачка таких))
В облщем надо контент доработать. Сайт точно оптимизирован
))) типа этот сайт гавно и он в топе. На него смотреть не надо? САЙТ РАНЖИРУЕТСЯ и в постоянной выдаче. В смысле на него не смотреть? А на что тогда? На то, чего нет в выдаче? Так это мой. ;)
В целом позиция ваша ясна. Жду апдейта Гугла.
У Дора вообще нет контента, но выводит позиции. По оптимизации самого сайта точно проблем нет. Контент, как у других подобных. Наблюдаю за одним, который появился недавно, там контент каша не структурированная и он не в топ 7, но все же есть постоянно в выдаче. Я принцип хочу понять. Понял бы если бы совсем пропал из выдачи, а вот такие фантомные появления и исчезновения в течении последних двух месяцев для меня вообще не ясны. Не может же гугл ежедневно ядро поисковика подкручивать.
Так это фильтр, по типу пингвина?
Думал гугл удаляет статистику. Добавил повторно доменный ресурс с https://
Не особо раздражает. Смотря на него, понимаю, что гугл не безгрешен. Просто данный ресурс он как-то индексирует? Почему нет деиндекса? У меня к примеру, судя по графику - фильтры. Почему у него нет? Или нет индексации? Или апдейтов нет?
Не понял, но да, по запросу домена, к примеру.
Вот на доменном ресурсе аналитика подъехала
