найдите в ютубе видео с пояснениями начальника отдела ФАС
это поможет разобраться и понять,
другие инет источники есть
Но четкого понимания вы врядли добьетесь от них
И они смотрят с др.стороны на сайт,не как вы
Не "анкор-не анкор", а "реклама-не реклама".
не проканает
это только для того чтобы ПС учитывал страницу, а проблема по сути ,о которой ТС ничего не пишет.
Страница с параметром по контенту равна странице без параметров. Т.е нужно со структурой разбираться,как вариант
у я это и имел ввиду,когда писал "с учетом качества". Т.е учитываются все 800,как где-то читал, критериев оценки сайта, плюс учет конкуретов-соседей, плюс добавляют "бонус" новичку-странице, который могут отобрать через несколько дней(при следующей индексации).
кроме того, практически если подходить к этим теоретическим спорам,как попасть в ТОП, то не только Яндекс , но уже и Гугл размещают новые страницы сразу вверх, с учетом их качества. А потом понижает если надо. И если владелец плачиться и бьет себя в грудь, что такой хороший его сайт и не может попасть в ТОП, то получается с точки зрения обоих ПС-это ложь.Если достойны топа,то вы там и останетесь изначально. Если нет, то как теоретически вы пишете, нужно развиваться. И это все логично.
1.касательно легкой темы-я онлайн подбирал понравившиеся шаблоны для wp-и проверял на одной странице скорость загрузки
2.по плагинам-оставил только необоходимые.Те которые оптимизируют-убрал,поскольку от них только хуже.
WP-Optimize-подключаю разово для выполнения процедур. Плагин кэша включен всегда
3. от метрики и гугл аналитики никуда не денешься,тут конечно жертвуешь.Но без них понижается общий рейтинг сайта.
4.по виджетам рекламным-тоже не везде ставлю,иначе много жрут.
5.ну и поубирал разные плюшки самого wp,без кот можно обойтись
6.по хостингу перешел на тариф получше,чем первичный,ну и там еще настройки хостинга подкорректировал
скорость щас около 2 сек в среднем по сайту, 3 т страниц
-все это делалось на основе экспериментов в течении 2х лет
это все написано в разрезе,что цепочка подтвержденная юридически . Вы же вклиниваете сюда "мошенников" и допытываетесь сработает это законодательно или нет. - Конечно, нет.
лучше наберите на этом форуме в поиске, найдите статью(комментарии) представителя ПС(Гугл) по этому поводу.
Насколько я помню, он указывает на то, что внутренние ссылки прямо не влияют на ранжирование , но дают поисковой системе понять "что, где, как" на сайте.
Таким образом, имхо, улучшаются показатели (показы, позиция),если ,конечно, не будет "переспама".
взаимно, но пишу ответы ФАС
" ФАС вывела публикации в «Телеграме» из-под закона о маркировке рекламыНа рекламные посты в «Телеграме» требование о маркировке интернет-рекламы, вступившее в силу 1 сентября, распространяться не будет, заявили в ФАС. Но в YouTube правило действовать будет без исключенийПодробнее на РБК:https://www.rbc.ru/business/21/10/2022/6352e1a69a79470763306f47
И не только эти ссылки.
