Владимир К21

Рейтинг
26
Регистрация
02.02.2023
Валентина #:
Я не понимаю нифига уже. По крайней мере бесплатные сервисы serphunt.ru и parserrf.ru показывают, что мой сайт по всем  важным запросам на 1-2 позиции, как и до всего этого. На деле я нахожу его на 2-3 странице после всего крупняка. Трафик не вернулся. Больше склонна верить тому, что вижу сама, а не тому, что показывают сервисы. А вы где проверяете позиции?

я смотрю в вэбмастере яндекса, позиции тоже вроде как раньше(в топ 10),а по факту на 4-й странице, не ранее . Такое ощущение,что яша эспериментирует, и выдача не зависит(соответствует) сейчас позиции,Или наоборот, пока не решили понизить позиции,  бояться , "бунта".

а в чем "обман"? в том что обычно наворачиваем на голую страницу разных виджетов, ссылок и т.д, а вы обошлись без этого? Ну не у каждого большая база авто-контента и конечное действие-позвонить по телефону.
Seranush2007 :
Вот такая проблемес. Рандомно залетают страницы в раздел ошибки, естественно никаких нет комментариев, просто ошибка и все. Куда копать ? Помогите.

у меня в такой статус входят :

-мпк (мало текста)

-с ошибочныими параметрами в урле

-просто к кот.не дошла очередь индексации

Vladimir SEO #:
если уберете 2/3 сайта просто так то будет переранжировка, и если на страницах были ссылки то может просесть

внешних не было,только внутренняя перелинковка с теми страницами, которые остаются

ManagerZ :
При редизайне стоит их сносить или оставить? Если ли какой-то подсчет среднего ctr по всем страницам для сайта, как фактор влияющий на ранжирование?

тоже интересует ответ на этот вопрос. Но что-то ответы не сильно по теме. 

Есть страницы без кликов, но с разными позициям(от 10 до 100) и разным кол-м показов от 2-до 40 в день. Процент таких страниц примерно 2/3 от общего кол-ва. На 1 тыс с кликами-2,5 т. без кликов и как-то в связи в высокой конкурентностью не планируется ближайшее улучшение позиций этих 2.5т,чтобы дотянуть их до кликов(это справочные страницы и туда никто не заходит-т.е они вроде и нужны,но туда никто не заходит и в ближ.будущем видимо не зайдет). 

Если убрать эти 2,5 т, то может и сайт перейти к типу ранжированию небольших сайтов? хотя непонятно в чем отличие  ранжирование больших сайтов и малых  и где граница-большой-маленький сайт.

И что в рез-те будет с трафиком того что есть,будет та же 1тыс(в рез-те именно удаления 2.5 т) или уменьшится/увеличится?  Может у кого опыт есть таких случаев?

Genius Ideaing #:
никаких рисков нет.

А как же указания гугл? забить на это?:

https://support.google.com/webmasters/answer/2445990?hl=ru   пишет:  "Какие меры принимать при возникновении ошибок 404:..... не настраивайте переадресацию на главную страницу ".

Booch24 #:
Хоть бы в search console указали на проблему. Так сиди и гадай за что тебя накрыло

ПС всегда будет для вебмастера и владельца сайта контрагентом и "играть для себя".  Если цель апгрейдов-вычистить ГС и  т.п., то не скажет за что конкретно. 

Александр #:
Обычно идет сначала страница, а потом уже GET на CSS.

спасибо

У меня весь лог по такой структуре. Сначала изображение , или вспомог. ссылки,а потом основная страница. Или просто основная страница плюс браузер

Александр #:
Отчасти - поможет.
Ту же битерику, диджитал океан и прочие блокнуть - львиную долю прямых ботов сдует, но от ботов, которые идут из поисковиков - только индивидуальное решение. Никакие антиботы (ато в ПМ начнут Вам стучать-предлагать), CF и прочие примочки - не оградят сайт от ботов из поиска.

тогда если вы в курсе подскажите как неопытному, зачем в строке лога 

194.35.113.90 - - [28/Feb/2024:16:18:01 +0300] "GET /wp-includes/css/dist/block-library/style.min.css?ver=6.3.2 HTTP/2.0" 200 14909 "https://моя страница посещения" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/117.0.0.0 Mobile Safari/537.36"  

ссылка на  style.min.css, если это не бот? 

Ну а если в журнале-логе найти те IP (ботов) для дальнейшего deny, кто заходит в запрещенные в файле robots пути к .сss , js файлам. Поможет или нет?
Всего: 146