Владимир К21

Рейтинг
26
Регистрация
02.02.2023
Lastwarrior #:

Ты вчера с Луны что ли свалился, новостей не смотришь, газет не читаешь? Ну, вот читай, все эти люди платили налоги, но не все и к ним однажды пришли:

"Глава СК Бастрыкин допустил, что уголовному преследованию за неуплату налогов могут быть подвергнуты и другие блогеры, отказавшиеся извлечь уроки из примеров их коллег. Ранее уголовные дела об уклонении от уплаты налогов на сотни миллионов рублей были возбуждены в отношении блогеров Валерии Чекалиной, Александры Митрошиной и Елены Блиновской" - https://www.forbes.ru/svoi-biznes/493394-bastrykin-prigrozil-blogeram-novymi-ugolovnymi-delami-za-neuplatu-nalogov.

исключения всегда бывают, но на таких случаях правило не создается. И к тому же не все так зарабатывают.

За многие годы предпринимательской деятельности, я не наблюдал чтоб к кому-то "предвзято" отнеслись, инспекторам просто "насрать" сколько вы получаете - 0 или 10 млн. Они приходят на работу по расписанию, работают с журналами, списками, никто в списке не выделяется красным жирным цветом. Для них главное чтоб вы заплатили налог от указанной суммы, причем вовремя. Те кто проверяет, наоборот ведут себя лаконично и не выглядят агрессивными. И у них нет цели полностью уничтожить тебя. У них также нет всей информации о вас. А докапыватся-я не наблюдал, так-все по вершкам. У них всегда есть "своя фишка"-к чему прицепиться, так сказать рабочая должностная инструкция. И не факт, что суть этой темы их заинтересует (пока не будет отмашки сверху). А все эти "боязни"- от неопытности в этой сфере.

GreenLis #:
Интересная интерпретация текущего состояния систем оценки контента в G

про влияние полезности и качества в последних апгрейдах уже известно. Так что нового автор статьи ничего не добавил. Каким способом  Г ранжирует-всеми внутр. системами оценки или отдельно каждой-по ходу в итоге мне все равно.

А вот как Г определяет полезность, какие критерии использует -ничего не сказано и  читаю - для автора статьи это тоже вопрос.

Элизабет #:
Сейчас все работают приблизительно по одному алгоритму + перенимают всё друг у друга. В топе же при этом не все... Надо понимать, что многих, кто работает не хуже, Вы рискуете вообще не увидеть. Так что на топ ориентируемся, идём своим путём.

ориентироваться надо на 

Datot #:
прочтите статью Сливинского от 15 апреля в сеоньюс

а топ 10 и  "В топе же при этом не все... Надо понимать, что многих, кто работает не хуже, Вы рискуете вообще не увидеть. "

-  это результат того,  о чем Сливинский пишет

Vladimir SEO #:
сделайте редирект с ввв на без ввв

спасибо,попробую

YmersY #:
добавляли новый контент, то есть прям новые страницы под новые кластеры, которые ранее были не учтены, результат 0. Вот совсем ноль. Новые страницы совсем не участвуют в поиске, хотя и в индекс зашли за пару часов.

аналогично

frank_82 #:
Судя по ИИ, именно в гараже и сделан 

возможно и без гаража, без крыши останется скоро. Насколько я понимаю ИИ генерирует не с пустого места, в основу берет КАЧЕСТВЕННЫЙ контент. А кто ж его создавать будет, какие сайты, будучи на n-ой странице. А брэнды и трасты видя какая халява им подвалила, вообще охренеют и будут гнать шмурдяк. И в комсомолке найдешь по  техническому запросу любую "справочную информацию".

montr1 #:
Трафик должен идти не только из Яндекс, а большая доля трафа должна быть из других ПС и источников.

тогда если быть до конца справедливым, тогда нужно пользователям предлагать искать инфу не только на первой странице, но и где не менее качественный контент на сегодняшний день,а не по алгоритмам Я и Г. Т.е давать траф не менее качественным сайтам и которые не на первой странице. И тогда и "дышать спокойно" будет всем-и это будет "по братски", то бишь справедливо.  Кинуть клич в подвале сайте типа "листайте поисковую выдачу и найдете!".

А так смотрю последние дней 7-10 в Я ,да и в Г выдача стабилизировалась. Для меня отрицательно, но стабильно. За полгода в 10 раз трафик упал - и в  Я и Г одинаково. Сейчас вроде как ровно, плохо - но ровно.  Инвестировать и особо развивать в этих ПС ,что то желания уже и нет, может по мелочам.

-= Serafim =- #:

Юзеры не заметят изменение выдачи, на работу поисковика даже полное исключение многих мелких сайтов никак не повлияет, потому что они не являются поставщиком уникальной информации, это обычные рерайченные сборники статей.

Когда в крупных компаниях делаются такие значительные изменения алгоритмов это имеет серьезные причины и все заранее планируется на множестве этапов. В данном случае приняли решение отдавать трафик на трастовые русскоязычные и переведенные зарубежные источники - как минимум их легче модерировать чуть ли не вручную.

Возможно, это один и способов избавиться от растущего количества контента и сайтов. Но  в этой теме последние дни обсуждают что в выдаче топ 10 некачественный контент. Т.е не сильно удачно это у них получается. 

Спрос на качественный контент родит предложение. Если в яше его не будет(на первой странице, не на 4-й), то он появится в другом месте , другой пс. 

-= Serafim =- #:
Какого бунта? От владельцев сайтов ничего не зависит и уже ясно, что сменили стратегию и выдают трафик трастовым крупным сайтам.

по бунту может и так, стукнут кулаком по столу и все. А вот трастовые компании все со мной рядом,на 4-й странице.А на первой новости-лента,рбк и хз кто.

Потеряют плоды труда и деньги не только мы, но и автоматом сам яша. На этой ПС поставят крест кто несет более менее достоверный и качественный контент,  а в рез-те и пользователи уйдут,через время конечно. Поисковик будет с ограниченным контентом (тематикой).  Несколько дней такого состояния-это еще сносно, но чем дальше, тем вероятность ухода пользователей будет возрастать. 
Всего: 146