Палим SEO-фишки

Это вы еще ссылочный бюджет (и еще кое-что для Яндекса) в каких-нибудь "экскаваторах" не защищали, хехе

Так одно из другого вытекает.

Короче, опять слился

Какой бы криворукий бандит не был, молодой сайт сегодня чаще "чувствует" себя лучше, чем старичок. Поэтому твоя теория СТР беспочвенна.

При ошибочных выводах может у кого-то что-то и вытекает, ко мне это не имеет отношения.

Короче опять ничего не понял и переключился на унылый троллинг, чего и стоило ожидать при любых раскладах.

Это не моя теория, это общеизвестная SEO специалистам информация.

Ознакомься (уже наконец) с работой запросного индекса и открой алгоритмы Яндекса, там всё конкретно написано.

В смысле цвет ссылок должен отличаться от основного текста) Все просто, зачем так глубоко копать?)) 

Супер лайфхаки! Спасибо, записала в тетрадку <3

Ну вот на форуме цвет ссылок в рекламных подписях не отличается от цвета текста.

В ряде случаев дизайнер также может решить сделать ссылки (уже основного текста) тем же цветом, но, допустим, пунктиром.

Это скажется на SEO?

Можно вклиниться?
Спасибо!

SEO, Топ-ы...

Личный опыт - и ничего личного (простите за тавтологию).

Инфоресурсы. О том, о сём. 

1. Гугл намного раньше Яндекса начал учитывать поведенческие факторы, а не внешние ссылки, про которые так часто твердят гуру-адепты.

2. Для информационного ресурса, как в Яндексе, так и в Гугле очень важна постоянная аудитория, которую необходимо наращивать и удерживать контентом, в котором Вам быть профессионалом совсем не обязательно.

3. Контент обязан побуждать оставлять не восторженные, а резонансные и возмутительные отзывы. Грамотно на них отвечая, Вы вовлекаете в обсуждение ещё большее количество "оскорблённых" и несогласных. 

4. Нет никакой "тошноты" текста, дублей страниц, дизайна и типографики. Нет и не было никакой экспертности в виртуальном информационном пространстве.

По поводу первого пункта согласен. Создал сайт, писал статьи лучше чем у конкурентов, не покупал ссылки вообще. В итоге много где удалось сместить топы с тысячами ссылок через 2 года. Причем тематические сайты и даже Ютуб каналы иногда сами оставляют ссылки на страницы моего сайта. 

кроме того, практически если подходить к этим теоретическим спорам,как попасть в ТОП, то не только Яндекс , но уже и  Гугл размещают новые страницы сразу вверх, с учетом их качества. А потом понижает если надо. И если владелец плачиться и бьет себя в грудь, что такой хороший его сайт и не может попасть в ТОП, то получается с точки зрения обоих ПС-это ложь.Если  достойны топа,то вы там и останетесь изначально. Если нет, то как теоретически вы пишете, нужно развиваться. И это все логично.

C некоторыми оговорками.

Если конкурентность низкая/небольшая, то Гугл действительность может вытащить свежие страницы в топ с хорошей on page оптимизацией без ссылок. Если запрос конкурентный, то Гугл реверансов всем новым страницам не делает, иначе бы топ Гугла так и менялся бы постоянно пополнением новых страниц.

В Яндексе Бандит может дать шанс новым страницам даже в сравнительно конкурентном топе.

А вот здесь - верно. Если страница опять-таки не добирает кликовых факторов (в Яндексе), то страница довольно быстро проседает.

В большинстве случаев - да, но бывает такие моменты, где даже весьма качественные страницы могут проседать по каким-нибудь тех. причинам. Например, сервак начинает soft 404 выдавать периодически на страницу в пике загрузок и страница начинает "мигать".

Останетесь/не останетесь тут никаких гарантий нет. Есть условия естественной конкуренции, где конкуренты тоже не спят и на примерах топовых сайтом модернизируют свои страницы. И это процесс бесконечный, поэтому вечный топ никому не заказан.

Конечно логично. Кто не развивается, тот отстаёт. Это закономерность справедлива практически во всём.