если не промаркируешь, то штраф с 1 сентября. А налог - это само собой должен платить. Мухи и котлеты отдельно.
замечал (не вашего сайта касается, а по моим ключевым запросам) при разработке в части релевантности, что в топе сидят сайты не релевантны поисковым запросам. Грубо говоря, одно слово из пяти слов фразы у них есть на странице,и в рез-те 1-2 место.
Я понимаю,что они бренды, и ранг высокий,но все-таки, как -то и совесть надо иметь-по "легкой наметке" в поисков.фразе-и они уже первые.
Может об этом сейчас речь в ответах яндекса?
там в одном скрипте все сидит("гуляешь" по ссылкам виджета), и исходно в html выглядит как одна ссылка.
разница по времени загрузки страницы весьма ощутимая для борьбы с конкурентами в топ-5
Т.е этакий выбор, баланс. Или уменьшаешь рекламу в виде виджета и улучшаешь время загрузки и как следствие общие показатели сайта. Одновременно лишаешься части дохода,если не заменить виджет ссылками.
Вопрос и состоит в том,до какой степени можно увеличить кол. ссылок чтоб не повлияло на показатели (позиция,кол.показов).Может кто занимался этой проблемой.
средний вариант, более 2 лет сайту, 2,5к уников в сутки. Хочу вместо партнерского виджета состоящего из ссылок, разместить десяток и более тех же но отдельно ссылок.
Скажем так - нужно иметь поисковую видимость. А её можно без проблем получить по мелким МЧ запросам и начинать работу с низкочастотного хвоста.
Думаю, это частная проблема отдельного частного сайта.
Какие-то формальных ограничений "пусть в топ один товар" и "не пускать в топ другой товар" нет.
Здесь скорее проблема не в сайте, а в эффективности действий конкретного SEO специалиста.
проблема может быть из-за малого кол показов по данной тематике или ключев фразе в принципе независимо от сайтов, а нч фраз тогда еще меньше будет
У меня создалось мнение, основанное на ранжировании своего сайта, что ПС сейчас ранжируют, мягко говоря, немного не по тем критериям, которые предоставлены в инете обучающими и типа того сайтами, включая анализ контента, релевантности. Такое ощущение, что за ранжирование берется этакий созданный пс "мозг", уделяется большему вниманию смысл текста и страницы в целом, синонимам, осмыслению цепочек,вообщем интелектуальная работа над страницей. Например, частотность слов в тесте-я не вижу что должна быть в норме(подхватывает и одинокое слово и на повторы нет переспама), кол-во внешних ссылок-тоже не вижу сильного влияния-может оно и влияет, но опять же видимо разбирается что за ссылки. Длинные сверх нормы (нерекомендуемые) хвосты титла -идут все слова с хвоста на ура. Возможно кол-во слов -это плюс , как "пища" для мозга. Кол-во ключевиков в h1,2.,3,3 -влияет но не так очевидно,если делать по инструкции обучающих сайтов. Имхо, "нормы для ключевиков"-не так влияют на ранжирование,как пишут. Ну и многое др.факты. Понятно,что алгоритмы ранжирования в тайне,но такое ощущение что это уже и не просто алгоритмы,а суперпрограмма с супералгоритмами.
Видимо,как следствие работы "мозга"- падоксальность результатов. Т.е рассчитаваешь "по идее, критериям,по научному",а оно не так все или корректнее, не всегда так.
Ну и в целом, по сайту, обратил внимание, что и яша и гоша не дают "выпрыгнуть из штанов"-напичкивание поисковыми фразами "точь в точь" из топа в текст и др.места, всяческие улучшениях в "больших" мерах- не дают желаемого повышенного результата. Только равномерное постепенное сео-продвижение.
Если в периоде двух последних недель, то,
Метрика, Вебвизор, + Визиты в которых -> Поведение -> Просмотр -> Просмотр URL и дальше анализируете по выбранным сессиям
При условии, что у вас есть Метрика и включён Вебвизор.
спс, разобрался
Сделал 2 статейника на английский бурж, страниц по 10, нишевые, статьи все жирные, уникальные 2.5к+ слов, сайты на дропах, где ссылок немного, но хорошие, тематичные.
Сайтам пару месяцев, ну первые недели 2-3, были на 3-4 странице, сейчас вообще по основным кеям их не вижу в выдаче, ладно первая страница, но и не виде на 20ой...
Что такое может быть? Почему на последних страницах выдачи гугла не могу их найти? Все проиндексировано...
ПС Вебмастер показывает показы, хотя руками их на штатовском впне найти не могу
аналогичная ситуация недавно с бурж.сайтом, первые 3 недели были примерно на 40й позиции, проиндексировано было примерно 300 страниц, потом резкий скачок до 85 позиции и уменьшение показов в 4 раза, сейчас средняя позиция та же(85) но показов считанные единицы и обратил внимание,что уходят из индексации страницы, что никогда не видел у гугла.
И всего страниц не 10-20, а несколько тысяч.
это вы так думаете, а гугл иначе
я например, приспособился на однотипных страницах что нужно включить в title-но опять же на основании того что делает гугл в этих случаях. Просто внимательный анализ и все. На определенных страницах берется только h1, в других случаях title. Чуть замусолил title мусорными ключевиками-h1 берет, считает его более релевантным. Но желательно тогда в описании повторить фразу из h1. А вообще было и так что все h1 гугл задвинул на выдачу, плюс наименование сайта. Вообщем, не сильно тут и сложная система, если раскумекатся.
