Странно! но все же напишу наблюдение одно. Взял две страницы на тест. Изменил просто дату публикации на свежую и закинул на обход вчера. Сегодня страница в первом листе топ 10 (была за топ35). Хотя в гугл было написано, что в сентябрьском алгоритме они будут бороться с такими датами. Не понимаю, раньше помню делал такое же, и фиг запехнешь было по свежей просто дате в топ 10 из топ 35.
похоже на то, что пост со свежей датой является как бы новым и ему присваивается вес среднестатистический по сайту. Если так, то много выводов следует из этого.
похожая ситуация на одном из сайтов(информационные и комерч. страницы с партнерским виджетом и рекл.ссылками).Амплитуда вниз с середины августа , в 5 раз примерно упал трафик постепенно за 4 месяца. Технические проблемы анализатор не показавал, фильтров,банов не было. Падение шло постепенно. Чтоб исправить ситуацию, как и вы подкорректировал текст, немного увеличил размер страницы, добавил табличек, чем увеличил ПФ в 1,5 раза. Проработал ключевики, тем самым улучшил позицию сайта в среднем в 1,5 раза. Рекламных партнерских ссылок и было немного -по одному виджету и 3-4 ссылки на страницу. Скорость загрузки средняя по сайту 1,5 -2 сек, по pagespeed- 80-95. Внешние ссылки есть, немного, но есть. В рез-те нет восстановления трафика. И смущает еще то, что похожая по тематике страница конкурента была сзади,а щас опережает, с 7-10 партн.виджетами, и скоростью загрузки больше в несколько раз. У него больше внешних заходов, народ больше сидит на сайте. Неужели гугл в рез-те авг. апгрейда стал ставить такой приоритет ПФ перед отсутствием партнерок и скорости загрузки? может еще что-то повлияло? напишите пжлст в личку, если найдете причину. Иначе в самом деле придется искать др. источники.
Почему непосредственно упал трафик-мне понятно. Средняя позиция среднего запроса была 3-6, стала 10-12,что привело к уменьшению кликов. Позицию (ранг)понизил гугл, т.е она стала меньшего качества,но почему-вот в чем вопрос.
да я и не спорю с точки зрения СЕО. Но лично мне не понравились другие быстрые ссылки. Сайт коммерс, а это деньги. их может быть больше или меньше в результате кликов или не кликов
и чейто они в быстрые пошли ? загадка вселенной 😂
хоть бы не писали уже тут такое
ну вам как спецу гугл должно быть виднее
я например понял сразу почему так выдал, просто меня не устраивает так,и я с опред.страниц снял крошки,все выровнялось как надо
да я и не ждал изменений позиций, сделал для "красоты", дизайна,как дополнительное маленькое "меню"
Имею ввиду и микроразметку и вывод на страницу
я имел ввиду не типовой показ крошек,о чем вы пишете. А то ,что появление хл крошек повлияло на содержание быстрых ссылок
через 2 года установил на сайт крошки-на ранжирование не повлияло, т.к. перелинковка и так была достаточной и структура сайта несложная и понятная для пс. А вот сниппет в рез-те подпортился.
В быстрых ссылках сниппета страницы 2-го уровня было 2 тега h3(общая информация описания страницы), а гугл после внедрения крошек выдал 2 "мизерные" крошки (ссылки на подчиненные страницы 3-го уровня,которых для страницы 30 шт). Ну и нафига оно надо. Вместо достойного дополнения к метаописанию в виде тегов, со словами из поискового запроса в снипете получил 2 ссылки-в самом деле крохи.
И так выдало 1000стр.
Это к тому, что цыплят по осени считают, и не всегда теория оправдывает себя.
Если это правда то прописывайте детальные уникальные альты для картинок, полностью отображающие что на картинке дословно
это правда
"ru" не светится в коде?
