Как относятся поисковики к редактированию текста в статьях?

123
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1710
#11
Brat_Sergij #:
А я бы вот не рекомендовал. Сколько не ставил экспериментов - Гугл всегда относился негативно к изменениям в тексте. Если что, то я говорю про инфосайт.
мы вносили в инфо статьи правки - все окей, трафик не падал, там где вечнозеленый - рос
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
617
#12
Brat_Sergij #:
А я бы вот не рекомендовал.
не хаос #:
заметил что после правки, изменения, дополнения текста статьи переходы из Яши сначала немного падают

Вот вы настращаете человека и он пойдет транслировать в массы идею, что менять на страницах тексты нельзя, потому что переходы из поисковых систем падают. Так и рождаются SEO мифы.

Не надо смешивать вполне естественную потребность в правке текстов, с результатами ранжирования.

Если вы вносите точечные правки (банально, увидели опечатку и хотите исправить) или хотите переформулировать более удачно предложение, которое неудачно написано, смело исправляйте.

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Обучение автоматизации с помощью Zennoposter https://goo-gl.me/6Zypu
не хаос
На сайте с 18.10.2021
Offline
31
#13
Элизабет #:
Сто раз уже спрашивали... и сто раз отвечали: всё зависит от качества правок. Если статья будет дополнена по делу, то к её редактированию поисковики отнесутся хорошо. Ну,  а если изменения ухудшат качество подачи информации, то позиции тоже могут слететь, и это будет совершенно нормально.

потому и написал в ответе автору вопроса -"Сначала " немного падают, другими словами - кратковременно, не насовсем.

Brat_Sergij
На сайте с 26.11.2015
Offline
340
#14
Антоний Казанский #:

Если вы вносите точечные правки (банально, увидели опечатку и хотите исправить) или хотите переформулировать более удачно предложение, которое неудачно написано, смело исправляйте.

Посмотрите про какие правки спрашивал автор данной темы.

Антоний Казанский #:
Вот вы настращаете человека и он пойдет транслировать в массы идею, что менять на страницах тексты нельзя, потому что переходы из поисковых систем падают

Я не стращаю, а делюсь своим опытом. Прислушиваться к нему или нет - дело каждого. Лучше пусть человек знает о потенциальных проблемах, чем последует советам в духе: "Да не очкуй, прокатит, я уже сто раз  так делал".

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
617
#15
Brat_Sergij #:
Лучше пусть человек знает о потенциальных проблемах, чем последует советам в духе: "Да не очкуй, прокатит, я уже сто раз  так делал".

Чтобы не полагаться на советы отдельных форумчан в духе "я так делал и вам советую" и вообще не принимать решения на уровне ощущений и интуиции, нужно открыть и прочитать про текстовое ранжирование. Тогда будет понятно главное - будет понятен механизм, как это работает.

Когда данная тема станет ясной и понятной, тогда не будет опасений, что отдельными точечными правками вы что-то измените.

Если вы контролируете ключевую плотность, не меняете ключевые заголовки и  не меняете значимо объём текста, то проблем не будет по определению.

И если они происходят, то они не связаны с текстовыми изменениями. 

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
531
#16
Brat_Sergij #:

Посмотрите про какие правки спрашивал автор данной темы.

Я не стращаю, а делюсь своим опытом. Прислушиваться к нему или нет - дело каждого. Лучше пусть человек знает о потенциальных проблемах, чем последует советам в духе: "Да не очкуй, прокатит, я уже сто раз  так делал".

- Прочитал, про правки ТС
- Весь год по кругу, делаются правки. Особенно для тех страниц, которые опустились, либо совсем вылетели.

PS Если не умеем готовить, это не означает, что это именно так.
Но, соглашусь с вами, что у большинства, это именно так - падает. Т.е ответ для ТС - упадет )
Но, именно это, является одним из методов поднятия старых страниц

Надеюсь ничем не обидел, просто обьяснил, упадет или поднимется 🙏

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
S
На сайте с 28.06.2023
Offline
5
#17
У меня опыт печальный, при внесении изменений на страницах (инфосайт), позиции падают, трафик падает. Прошло уже пол года, но ничего не востановилось, при чем изменения на одних страницах были глобальные, на других минимальные, результат отрицательный в обоих случаях.
ВК
На сайте с 02.02.2023
Offline
19
#18
Ну а если новостная статья? Если не создавать новую страницу, а скорректировать уже хорошо ранжированную(тем более рубрика одна и та же)?
pilotgta
На сайте с 18.10.2023
Offline
4
#19
Новостная ладно, а вот если владелец сайта захотел главную отредактировать? Или вовсе переписать. На мой взгляд,  сама главная страница в большинстве случаев бесполезна для посетителя, но вот поисковики за ней мониторят без устали. Что тогда, опустят весь сайт? 
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
617
#20
pilotgta #:
На мой взгляд,  сама главная страница в большинстве случаев бесполезна для посетителя

Для небольших новостников - да, у них трафик как правило идёт на внутренние страницы.


pilotgta #:
но вот поисковики за ней мониторят без устали.

Точнее - переиндексируют чаще всего. 

Мониторинг понятие скорее пользовательское, когда вебмастер следит за поисковой видимость сайта.


pilotgta #:
Что тогда, опустят весь сайт? 

Нет, есть постраничное ранжирование, а есть хостовые ограничения (т.е. на уровне домена).

Когда сайт получает санкцию - да, наказывается весь сайт, а то, что вы можете полностью переделать Главную страницу на Новостнике, то как правило это на ранжирование внутренних страниц это не влияет. Основная часть трафика всё равно идёт на внутренние страницы. 

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий