Ничего там не наступит и не изменится. Побухают под звездами на пуфиках, поржут и расползутся. Выдачу от апа к апу трясти будет еще сильнее. Им же надо новый алгоритм "обучить". А на следующий год следующий ...
Человек внушаем. Нервная система влияет на гуморальную. Гормоны на метаболизм клеток. Врачи давно сказали для этого лучше спорт и активная мозговая деятельность. Самогипноз - это установка в мозг программы. Отсутствие приспособляемости к конкретным ситуациям, т.к. не управляется разумом. Не всегда полезно по аналогии с приворотами. Однако каждый индивидуален. Каждому свое.
Да ошибся. Через whois nic.ru стоит 2001.12.13. На последнюю цифру посмотрел.
В любом случае контент низкого качества не должен быть в топе.
yodda, вы тему нифига не поняли. фб в топе не потому что там статьи под пс, домен возрастной и тиц. Он в топе по блату. Потому что syl.ru в топе тоже, хотя домен молод, 2013 год. К яшке коррупция процветает. И от того что кто-то сделаете как фб толку не будет. Получит бан за что-нибудь от пс.
И надо понимать что подобные сборники рерайта википедии от школоты живут только за счет яндекса и его политики. Изменится политика или яндекс будет терять аудиторию, эти сайты не будут приносить такого дохода.
яндекс должен понимать, что наличие фб-подобных в топе отвращает от него часть аудитории.
Ну и яндекс давно планировал поднять в топ агрегаторы, поэтому заранее мог (не он, а связанное лицо) выкупить как фб, так и завести syl.
На одном сайте по сравнению с прошлой неделей примерно на 7% упали заходы с я.браузера. При том что трафик с яндекса увеличился на 1%, можно считать не изменился.
Предположу. Люди ведутся на рекламу. Ставят браузер. Он им не нравится. Сносят.
Значит были ошибки на этапе проектировки.
Надо было нанимать дорогих программистов, а не маркетолога, который хвалился, что оптимизировал какой-то отдел майкрософта, сократив десяток человек. Да. Не нашел им чем заняться, а сократил. И гордится.
Да, но причем здесь заявленные яндексом "обучение", нейросети и т.п. Получается, что основной их интерфейс к алгоритму - это список коэффициентов. Хочу сегодня один подниму, завтра - другой. Буду комбинировать значимость этих ста параметров по разному. От этого выдача и пляшет. И "обучение" при таком раскладе сводится к тому, чтобы найти комбинацию, которая строит выдачу, которая наиболее релевантна с точки зрения яндекса. Они же снимают показания стр с директа и топа.
Ссук яндекс рубит под собой. Откуда будут у населения деньги на директ и покупку авто, если весь высокодоходный бизнес будет у яшки. В перспективе он бы больше заработал на том же директе, если бы оставался качественным агрегатором всего и вся и поисковиком, развивая бизнес в стране, а не отжимая направо и налево. Гугл в этом смысле умнее.
Школота википедию не осилит, а на статьях из фб учится. Скоро будет страна дураков, считающих что сразу после тренировки надо пожрать, а растения не дышат.
Упертый юзер можт и ищет. Продвинутый в гугле сидит. Большинство же считает, что чем первее сайт, тем он лучшее.
Яндекс узко-тематическим сайтам трафа не дает последние годы. Даже на те, которые активно развиваются. Теперь я понимаю почему. Вся мелочь должна была пойти в дзен и дать яндексу профит.
Ну так уже закрыли. В яндексе сборники статей ранжируются выше, чем узко-тематические сайты. Причем на последних материал обычно качественней. Хотя бы потому, что ведут такие сайты люди, которые разбираются в своих тематиках. А поэтому выдача у яндекса хуже по сравнению с гуглом.
И тут такое дело. В коммерческой тематике, чтобы опустить сайты предпринимателей и загнать их в директ, яндекс начал выше ранжировать всякие агрегаторы типа досок объявлений. Соответственно если алго на всех один, то выше стали ранжироваться и крупные инфо-сборники.
Но вообще налицо тенденция яндекса убить сайтостроение и заменить всё собой.
Проблема в том, что яндекс вероятно начал превозносить такое форматирование над остальными факторами. А это очередной способ манипулировать выдачей, а не делать СДЛ. Здесь когда-то приводил пример статьи, где заголовок - часть темы, а в статье описана вся тема. Потому что чтобы расписать процесс надо разбираться в этом. Тот же кто писал описал поверхностно тему полностью. При этом статья недлинная и хорошо структрурирована. Но вводит в заблуждение: заголовок об одном, статья по сути обо всем. В яндексе эта статья в топ1 и это не fb.ru (хотя там принцип тот же полагаю). В гугле она на второй странице выдачи, где ей и место.
