Miha Kuzmin (KMY), да вроде как новые страницы добавляют.
Так вся фигня, что не только у меня и не с одним сайтом. Есть закономерность.
/ru/forum/comment/15231308
Не надо с больной на здоровою. Маразм - это чисто развлекуха яндекса.
Ну и сео для коммерции это несколько иное. У вас там сайты с тремя страницами и посещаемость наверно не в тыщах измеряется.
Бывают периоды, когда на одном сайте в течение 1-2 месяцев я выкладываю статьи почти ежедневно. Быстроробот приходит, может и позиции слегка поднимаются, на трафе сказывается мало. Ну если выкладывать по 10 страниц в день, может тогда... Производить качественный материал в больших количествах невозможно. Так что если яндексу важны объемы - он заведомо не прав. Это не может быть ключевым фактором ранжирования.
Частота обновления/добавления на сайте вроде как один из факторов ранжирования. Тогда получается, что в яндексе этому фактору придается большее значение, чем в гугле. И это хоть как-то объясняет, почему есть рост трафа на новых сайтах. Обычно контент на них добавляется чаще.
При грамотной структуре сайта этого не произойдет. Говорю о сайтах с кол-во страниц от 300 до 1000. И опять же, почему гугл не топит.
С другой стороны мы видим фб с мульоном страниц и непойми какой навигацией. И похоже у него всё в топе.
И политика какого стимулирует вкладывание в качество сайта, а какого - подталкивает плодить гс или отказаться от создания и наполнения сайтов?
Далее следует вопрос почему? Ответ на него неутешительный. Яндекс будет еще больше вкладывать в создание собственного контента.
Не факт.
По основному запросу позу можно дать, по нч и микро, которые есть на странице - нет.
Постоянная перетасовка поз.
Когда более новые страницы уходят вверх, старые опускать вниз.
Не самые качественные страницы сайта можно вообще выкидывать из первой 10-20-ки, хотя они не хуже того, что в 10-ке присутствует.
Можно сервисам съема позиций отправлять одну позу, а при запросах с браузеров пользователей включать небольшой рэндом в выдачу.
Короче есть способы дать вам позу по продвигаемому запросу, но не дать траф.
Это многостраничники и отследить что и почему проблематично.
Можно было бы предположить, что поскольку яндекс не уделяет возрасту сайта должного внимания (как это делает гугл), то в нем новые и старые сайты ранжируются приблизительно одинаково. Количество сайтов растет, следовательно каждому достается меньшая доля трафа. Однако это не объясняет почему траф растет у новых и малопосещаемых сайтов (при условии добавления контента конечно). Растет до определенного предела, а потом как вырубает.
Если бы проблема была в сайте, то трафик бы не рос как с гугла, так и с яндекса.
Однако если с гугла он растет, а с яндекса - нет, то проблема в яндексе.
Все сайты инфо-статейники на разные темы, половина не мои, т.е. подобное наблюдается у разных вебмастеров. Два нижних графика в подтверждение мысли, что пока мало трафика яндекс растет также как и гугл.
Наблюдаю подобное со стороны яндекса для СДЛ сайтов с посещаемостью от 1000 в узких тематиках образование/наука/программирование. При добавлении контента гугл дает доп.траф, яндекс - нет. Тенденция с 2015 судя по графикам ливинтернета.
Новые или мелкие сайты. Такого вроде нет. При добавлении страниц посещалка растет.
Ну и делаю вывод, что яндекс препятствует развитию сайтов. Смысл развивать сайт, если больше трафа все равно не получить.
Развивать остается только под гугл.
