Яндекс планирует захват мобил.
Посмотрел их новый мульт. Мульт никакой ,но там вообще нескрытый намек "петряшка стоит на мобиле", "Яшка собирает подать", "Яшка монополист и это хорошо", "Яшка обучает", "Тот кто служит яшке, тот получает высокий пост".
Позиции при удалении текста может и вернутся. Только по связанным нч запросам траф не придет. Потому что текста нет. Поэтому то хоть позиции возвращаются, траф не растет.
А то яндекс не знал это, когда бб вводил. Хитро.
У duckduckgo.com исчезла внизу надпись "в партнерстве с yandex".
Предвкушаем полный новых чудес поиск от яндекса.
А как понять, если траф с яндекса не столько падает, сколько ухудшается его качество.
По аналитике отказы по гуглу стабильны, даже меньше в пределах погрешности, по яндексу сегодня походу почти одни отказы. Может просто клиентура яндекса бухая после вчерашнего, видит много букв околонаучного текста без картинок и отваливается.
А поиск по дзену еще не ввели? По аналогии с соц.сетями.
Таким образом у яндекса будет поиск по контенту на собственных серверах и обычный по сторонним сайтам.
При поиске на русском внизу справа стоит "В партнетстве с яндексом" и фб там выпадает первым также часто. Предположу, что пользуются чужими алгоритмами.
Там много денег надо и интеллектуального ресурса.
Почему в новостях часто мелькает, как какой-то проект продался гигантам гугл и фейсбук. Потому что гуглу разработать аналогичное как два пальца, извиняюсь. Ему конечно проще купить готовое. Владелец не продать не может. Все помнят историю с браузером нетскейпом, когда майкрософт его уделал своим эксплорером, хотя был далеко не первый. Просто мощью задавил. Вот скоро и яндекс продастся. Если гос-во не купит.
В будущем останутся гугл фейсбук твитер, потому что по определению разные, и государственные поисковики и сети.
Это да, было бы спокойнее если бы было несколько равноценных поисковиков. Но монополия у гугла уже есть, а яндекс в разнос пошел. Как будто гугл его заказал.
Вроде как если веб становится менее выгоден, то произойдет частичный отток "делателей контента" в другое направление. Отображение страницы в поисковике скорее невыгодно сайтовладельцу, чем наоборот.
Что мешает скажем новостному издательству сделать андроид-приложение, которое будет подгружать новости с сайта, а не мучится с адаптивным дизайном и облегченной версией. Также больше сайтов с образовательным контентом начнут делать приложения.
Может и мухлюет, но обычно доход от него выше. Это с учетом, что большинство мелких и региональных рекламодателей сидит в директе, а крупные - в обоих. Вроде как стр должен быть выше там, где больше разнообразие рекламы.
Еще раз. Дело не в технологии amp, а в том как она реализована. И гугл за нее тоже критикуют.
Есть еще один момент. Гугл стимулирует создание приложений под андроид. Сегодня не мало сайтов как приложения. Допустим, amp и турбо подтолкнет какой-то процент к созданию андроид-приложения. И тут решаются две проблемы:
1. Качество. Пользователь-человек ставит оценку контенту, а не робот. Эта оценка влияет на количество скачиваний, будем считать "выдачу".
2. У гугла там нет конкурентов.
