plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010

Перебираю я тут один инфо-сайт на вопрос перелинковки. Каждую статью воочию вижу и смотрю ее позиции в яндексе и гугле. Все статьи по делу без спама. Замечено:

Если текст статьи большой (5-6тыс знаков), то стоим высоко в гугле. Яшка часто вообще не показывает на первых страницах выдачи.

Если текста мало (2-3тыс), но есть таблицы, списки, несколько картинок, то часто выше в яндексе. При этом яндекс не дает дополнительно по таким запросам как напримр "запрос таблица", а у гугла короткая статья с таблицей может ранжироваться выше на такой запрос, чем просто на "запрос", который равен h1.

Так что алго яндекс видимо тупо подкрутил в сторону, что должно быть меньше текста, но больше структуры.

Putin:
Яндекс = сервисы, гугл = поиск.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_Google

Гугл - это мировая инфраструктура. Яндекс - локальная.

quTG:
Интуитивно мной видится что: вряд ли архитекторы Матрикснета бы унизили себя тем, чтобы признать необходимость мартышкиного труда, вроде ручной расстановки сайтов, - я не верю.

Архитекторы слиняли, мартышки остались.

Там не ручная расстановка сайтов. Просто какому-то сайту вручную легко можно присвоить коэффициенты. Чем "затереть" те, что присвоил ему алгоритм.

yonen:
Мы можем подвести Яндекс под нарушение антимонопольного законодательства

Можно проще. Организоваться и всей толпой снять метрику, рся, не вкладывать в директ, убраться из дзена и новостей. Хотя бы на пару дней. И посмотреть как оно завоет.

Но большинство на это не пойдет. Потому как поорать, петицию подписать, с лозунгами толпой побегать - это на ура. А как себе в убыток - тут уж нет, извините, вы как хотите, а я в сторонке постою...

Одно дело лояльность из-за страха, что придут с обысками, прикроют лавочку. Другое - иметь возможность напрямую влиять на деятельность компании. Второе надежней.

Но руководство яндекс по дурости может думать, что это оно внедрился в гос-во и теперь ему все можно: ради прибыльности пройтись по головам остальной коммерции. Ведь вроде как теперь от него зависит и прибыльность СБ, след., гос-ва. Но последнему надо чтобы доходы у населения росли, тогда налогов больше, покупают и производят больше. Для этого конкуренция нужна, а не один магаз на всю страну.

В баксах это 500 миллионов.

И тут обратная сторона просматривается. По-сути государство становится инвестором, а следовательно может влиять. Прикупило яндекс так сказать. Может и приструнить, если тому башню совсем сносить начнет.

Затея со спутником то не удалась. А не иметь гос.поисковика в наше время опасно.

Там скорее всего были проанализированы тенденции и было уже давно понято, что они проигрывают гуглу по технологиям и на международном рынке ИТ им ничего не светит.

Так что превратиться в магазин/такси и подмять бизнес в россии был единственный выход сохранить высокую доходность.

Только надо понимать, что от яднексовских потуг экономике тут ничего хорошего не светит.

Togelta:
Последние изменения это крутая сделка Я.Такси с uber и повышение капитализации Яндекса? Или какие изменения?

Нет. Это глючный вебмастер, отвалившаяся метрика, подгаженый поиск, вырви-глаз объявы рся, подлый дзен и т.п. По сему видно, что работают там хорошо организованные профи. А управляет всем этим спец высокого класса. Поэтому сделать из я.Маркет чудо ему конечно удастся.

Там покупать в кредит можно будет. Сбербанку это выгодно, поэтому и ввязался.

Выгода яндекса - отжать рынок у алиэкспресс и мелких е-магазов.

Инвестировать-планировать-рассчитывать на доход приятно конечно. То ли дело когда до реальной организации бизнеса доходит... . Там до мелочей надо продумать, создать инфраструктуру на местах и т.п. Не надорвался бы яшка. А то потом окажется, что просто иметь поиск было выгодней и спокойней.

Anton307:


Вроде крупный холдинг а такие ошибки допускают -)

-) Ну там же люди работают, а не роботы. Попробуйте в ручную все организации перелопатить. Есть пить хочется. Зато у них багов нет, только ЧФ (чел.фактор).

Всего: 5734