Оборзели совсем 😕
Что они понимают под "неавторским, заимствованным контентом".
Если чел прет чужое, то его вообще надо выкидывать из дзана или откуда-то там еще. А то так каждый с сайтов нагребет себе материалов на канал.
Если сам автор со своего сайта копирует в канал, то не яшкино это дело указывать ему, что надо сначала в канал, где ему заплатят 2 копейки, а потом уже на сайт, когда материал разойдется по инету и не будет оригинальным. Это погибель для сайта.
Или это предполагает уникальность только в пределах Дзена?
В свете того, что яндекс пожертвовал викимедии, налицо тенденция убийства мелких сайтов-статейников-рерайтов, которые авторские права защитить не смогут по-любому. Все это яндекс отожмет в дзен. Авторские блоги может еще выживут в рунете и то не факт.
Следующий очевидный шаг яндекса, когда дзен разрастется, появление в поясковой выдаче статей из него. Сайты будут ранжироваться еще ниже.
Люди смотрят рекламу на сайтах издателей, бизнес платит в эдвордс. Гугл живет процентами с этого. Чем больше аудитории, тем выше его доход. Отсутствие рекламы на собственных площадках позволяет оставаться в не конкуренции.
Яндекс не может разрастаться в ширь, т.е. "захватывать" новые страны. Поэтому прет в глубь. Ему не нужны ваши сайты. Он сам по себе магазин и информационная площадка.
Это такой прикол от гугла или действительно что-то не так?
В каком? Не нашел
Допустим, у блога указан автор, сайт старый, в индекс страницы попадают быстро. Плюс сразу делаются ссылки из соц.сетей. Какова вероятность копипаста? Точнее его смысла под гугл и яндекс.
Лучше ли, чем яндекс, гугл идентифицирует первоисточник и придает ему больший вес?
По-идее если предварительно добавлять в я.оригинальные_тексты, то яшка не должен потом говорить, что это не его дело, а суда, а он уж по решению суда тогда зашевелится. В чем тогда смысл этого сервиса.
И вообще меня напрягает дзен. Если я там организую канал и буду в него сам у себя копипастить, то наврежу своему сайту. Дубль контента и где гарантия, что яшка когда-нибудь решит пустить все это в индекс. Вес его сайта перебьет мой, а на все претензии будет "неси справку из суда".
А многие сайты - это просто рерайт. И копипаст здесь кража краденого.
А вот если реально авторский текст, то дурь это какая-то обращаться в суды, нотариально заверять что-то. Каждую статью что-ли бегать заверять. ПС сами должны уметь определять, кто первый запостил. По логике суд к ним должен обращаться, чтобы узнать кто источник, а не наоборот.
Ваш соперник - сотрудник яндекса.
Кроме внушения, что яшка лучший, данный опрос предназначен для выработки у пользователя рефлекса жать "яндекс" при выборе системы поиска на мобильных, которая скоро появится. Вместо кнопки "узнать", там будет кнопка "установить".
Аналогично этому: /ru/forum/comment/15195376
Прямо таки учебник для ГС:
Пояснение:
1. Сначала приучаешь траф жать на безрекламную кнопку "узнать", обещая волшебство.
2. Потом подсовываешь рекламу.
3. Профит.
Ну если это в каждой категории, то тогда да: явная манипуляция под выдачу. За такое банить.
Это раздражающий текст, а не бесполезный. Смысл должен остаться, тавтология удалиться.
Там наверное важно просто писать без ошибок, а не разнообразить словарь. Вот статья https://www.news-medical.net/life-sciences/History-of-Genetics.aspx
третья в выдаче по соответствующему запросу.
На мой взгляд язык прост. Почти нет причастных оборотов. Некоторые фразы неестественны (если сравнивать со словами-синонимами, которые употребляются в англ.википедии для подобной статьи).
То есть мое предположение, что плохой язык косвенно влияет на выдачу, через поведенческие. Люди либо читают, либо нет.
