plab

Рейтинг
419
Регистрация
26.04.2010
Komoreno #:
Нет и не собираюсь 😎

Да ты крутой, чувак. Так держать!

Aleksandrtut #:
Нет никакой заботы о нашем здоровье и никогда не было и не будет. То, что происходит с этим вакцинами, ограничениями и QR-кодами - банальное установление тотальной диктатуры над населением нашей планеты.

Мадам, вы тоже правы. Они там еще чипируют, верифицируют и только потом везде можно. Прям как с собаками. 5G тоже заколебало.

unycom #:
Наши вакцинологи уперлись в стену. Заставить уколоться антиваксеров уже не получается. Остались самые стойкие. Поэтому или сдача позиций, или война до победного. Но Казазстан как бы намекает - не надо давить на думающих граждан 

Это какие такие думающие? Вот такие? https://lenta.ru/news/2022/01/07/kaz_energetic/

У меня всегда были подозрения, что кто ходит потусеть в толпе, окромя ночного клуба, - особая каста. Элита. Первый сорт. Главное в жизни остальных - обойти таких стороной.

vold57 #:
зная динамику соотношения количества вакцинированных и болеющих, оценят его логику

Это логика типа "чем больше вакцинированных, тем больше заболевших"? Это дебильная логика из цикла "что вижу, то пою". Обычно все сложнее. 

Доказано ли, что омикрон заражает переболевших дельтой? Доказано.

Доказано ли, что легкость течения омикрона связана с самим вирусом? Не доказано. В большей степени это может быть связано с тем, что в крови ранее переболевших и вакцинированных уже есть антитела к короновирусу вообще и эти антитела частично подавляют омикрон. 

fhuuz #:

Тут выше приводили ссылку на то, что пандемия-никакая не пандемия, просто ошибочное тестирование, об этом и раньше пробегала инфа-что тесты не на 100% правду говорят, даже вроде как половина на половину или около того.

У меня нет никаких оснований меньше верить ученым и руководству стран, агитирующих за вакцинацию, чем непонятно кому и чему. Фирмы, производящие вакцины, не способны так влиять на правительства, чтобы последние выносили решение в их пользу, а не в пользу компаний, терпящих убытки от пандемии. Все это говорит о том, что вакцинация экономически выгодна всем. Выгодна всем корпорациям она может быть только по причине, что ведет к меньшему количеству заболеваний, более легкому течению и прекращению пандемии. 

webinfo #:

Ваше право. Но это не про здравомыслие, это про уход от действительности.

Политические ток шоу - это не действительность. Это способ заработка на хайпе. Каждый раздувает хайп с точки зрения своей выгоды. Так в рамках какой действительности вы живете? Объективной или той, кто вами манипулирует?

webinfo #:

Ты можешь не интересоваться политикой, но политика всё равно заинтересуется тобой.

Я первый канал уже лет 5 минимум не смотрю. И все ОК. Нашинал джиографик когда жру включаю. Там тоже самое. Борьба за существование.

htexture #:
Короны все больше, прививки таки не работают)

До омикрон-вспышки не переболело и десятой части населения + привили по миру процентов 60 только, свежепривитых еще меньше, старопривитые заражаются. Не тронутый ковидом буфер в 30% населения - это около 3 миллиардов человек. Вирусне есть где разгуляться. Прививки здесь не причем.

webinfo #:

Это не здравомыслящие. Это просто нежелающие обсуждать политику.

Здравомыслие и "обсуждать  политику" находятся в обратно пропорциональной зависимости друг от друга.

За любой политикой всегда стоят экономические интересы определенных групп лиц. 

Интеллект авторов таких каналов как раз и определяется, умеют ли они обходить острые углы, избегать пошлятинки, не несут ли откровенную бредятину, владеют ли хоть каким-то профессионализмом и культурой.
leoseo #:
Ведь у них снижен иммунитет и ослаблено здоровье из-за слишком частых прививок.

С чего вдруг?

leoseo #:
Мы видим, что омикрон распространяется пока что только в привитых странах, может быть это не случайно.

В Китае не распространяется. Омикрон распространяется в странах-проходных дворах. В основном расположенных в северном полушарии, что говорит о сезонности. 

leoseo #:
Подождём статистических данных для сравнения привитых и не привитых. 

Они уже есть. В больницах больше непривитых. 

leoseo #:
Вакцинировали людей совершенно не от этого вируса, поэтому это как минимум странно думать, что вакцинация от совершенно другого штамма и по сути другого вируса, будет оказывать какое-то влияние на заболевших омикроном.

Бред. Другой штамм - это не совершенно другой вирус. Снижение эффекта вакцины не означает его отсутствие.

Иначе как объяснить, что "тренированный" на других заболеваниях иммунитет, лучше защищает от новых? Тем и объясняется, что что-то из этого на старом сформированном в иммунитете способно подавлять новое, хотя бы незначительную часть. И это при разных заболеваниях. А тут речь идет вообще об одном вирусе, просто разных штаммах.

Всего: 5688