Албена#: Яндекс же "зеркало рунета" и никакой ответственности за индексацию ворованного контента не несут (так они мне отвечали постоянно и не раз).
Албена#: Сколько уже раз с нами судились правообладатели, наши регистраторы доменов сразу предоставляют все данные о нас адвокатам (истцов). Здесь проблемы не вижу.
Яндексу тоже фиолетовы терки правообладателей с владельцами сайтов. Однако он и гугл регулярно получают какие-то предписания об удалении того или иного ресурса из поиска. Просто дофантазировать надо, что если у роскомнадзора все владельцы будут перед глазами без лишних телодвижений, как странно будет выглядеть РСЯ. В плане того, на каких сайтах яндекс откручивает рекламу. РСЯ хочет быть беленькой.
Игорь Ц#: если человек рекламирует диваны, одежду и соки? зачем ему прозрачность? зачем контроль? бредятина + все сырое, много слов, на практике будет никак.
Справку яндекса по этой теме почитайте и удивитесь, как теперь ФНС, Роскомнадзор, ФАС будут знать, кто владелец какого сайта. Серых сайтов в рунете не будет.
Tiger10x#: Они не заинтересованны вручную снимать фильтр для каждого сайта, это не их подходы и для обучения алгоритма им нужно больше примеров ложного срабатывания.
Они не хотят нести юридической ответственности за ваши сайты перед брендами. У вас на сайте есть контакты и информация, кому сайт принадлежит?
Как насчет маркировки рекламы с 1-го сентября? Если вы размещаете рекламу, данные о вас утекут в несколько госструктур. Вы готовы там светиться со своими сайтами? Тогда все ОК.
Вероятно фильтр запустили в связи с новым законом о маркировке рекламы. Там данные в роскомнадзор, ФАС и ФНС будут уходить в том числе о площадках, где откручивается реклама. Офигительно яндексу там будет светить сайты-двойники.
Сейчас фирмы не обращаются в суд, если кто использует их бренд. Ищи свищи чей сайт-двойник, на себя вряд ли регают. А с сентября - подал заяву в суд и сразу ясно чей сайт.
Нет. Это что-то другое. Тоже прилетело на один сайт. У него есть критическая ошибка с давних времен. Но не та, которая указана в письме. При переходе по ссылке в письме:
Alex_Black48 : При переходе написано фатальных ошибок нет.
serp_1#: Нет в мире практики выкоса потому что "не понравился" ни в одном поисковике. В гугле например если ты популярен то и топ 10 весь и занимаешь со своими дзенамми группами вконтакте и прочем.
Вы точно в курсе дела? Потому как мне на приложения для андроид пару раз прилетало за упоминание в значке логотипа программы, о которой шла речь в приложении. Причем в моем значке он занимал часть. Остальная часть давала понять, что это руководство, а не сама программа. Проблему разрешил перекрашиванием значка и стиля, что более явно давало понять, что разработчик приложения к описываемой в нем программе никакого отношения не имеет.
serp_1#: Есть процедуры торгового знака, за этим следят определенные органы в том числе те сам владелец. Если ты популярный сайт зачем тебе "шелуха" которая пишет о тебе и копирует, это наоборот реклама лишняя.
Дело там вообще не в этом. Оно в том, что происходит ввод пользователя в заблуждение. Он может посчитать, что пользуется ресурсом от производителя описываемого программного продукта (или чего-то еще).
В вашем случае, если хотите решить проблему, то под каждой статьей, а лучше в ее заголовке пишите. "Статья об вот этом вот сервисе Сбера с точки зрения моей Иванова Ивана Ивановича". Чтобы юзер зашел и ну него даже сомнения не было, что вы имеете какое-то отношение к бренду как его представитель.
У меня тоже самое. На пол шапки написано, что неофициальный. Видимо не в этом дело.
Есть сайт допустим Сбера. Кто-то берет и делает сайт "Неофициальный сайт Сбера". Кто-то на всем серьезе сомневается, что оснований для выкоса такого сайта из поиска нет?
На серых сайтах РСЯ все равно никогда не было. Они для других вещей предназначены.
Смотря что называть "серым".
Яндекс же "зеркало рунета" и никакой ответственности за индексацию ворованного контента не несут (так они мне отвечали постоянно и не раз).
Сколько уже раз с нами судились правообладатели, наши регистраторы доменов сразу предоставляют все данные о нас адвокатам (истцов). Здесь проблемы не вижу.
Яндексу тоже фиолетовы терки правообладателей с владельцами сайтов. Однако он и гугл регулярно получают какие-то предписания об удалении того или иного ресурса из поиска. Просто дофантазировать надо, что если у роскомнадзора все владельцы будут перед глазами без лишних телодвижений, как странно будет выглядеть РСЯ. В плане того, на каких сайтах яндекс откручивает рекламу. РСЯ хочет быть беленькой.
если человек рекламирует диваны, одежду и соки? зачем ему прозрачность? зачем контроль? бредятина + все сырое, много слов, на практике будет никак.
Справку яндекса по этой теме почитайте и удивитесь, как теперь ФНС, Роскомнадзор, ФАС будут знать, кто владелец какого сайта. Серых сайтов в рунете не будет.
Они не заинтересованны вручную снимать фильтр для каждого сайта, это не их подходы и для обучения алгоритма им нужно больше примеров ложного срабатывания.
Они не хотят нести юридической ответственности за ваши сайты перед брендами. У вас на сайте есть контакты и информация, кому сайт принадлежит?
Как насчет маркировки рекламы с 1-го сентября? Если вы размещаете рекламу, данные о вас утекут в несколько госструктур. Вы готовы там светиться со своими сайтами? Тогда все ОК.
Вероятно фильтр запустили в связи с новым законом о маркировке рекламы. Там данные в роскомнадзор, ФАС и ФНС будут уходить в том числе о площадках, где откручивается реклама. Офигительно яндексу там будет светить сайты-двойники.
Сейчас фирмы не обращаются в суд, если кто использует их бренд. Ищи свищи чей сайт-двойник, на себя вряд ли регают. А с сентября - подал заяву в суд и сразу ясно чей сайт.
Фигня в том, что у меня этот сайт и так имел 1.5% с яндекса. От того что он малополезный для яндекса стал ни холодно ни жарко.
Но на этом сайте есть классные статьи. Сайт не обновлялся несколько лет.
Я нашел вроде - в вебмастере появилось уведомление о " Малополезный контент Позиции сайта в результатах поиска понижены "
А да, уже появилось. Сначала письмо, через час обнова в вебмастере.
уже есть тема
Нет. Это что-то другое. Тоже прилетело на один сайт. У него есть критическая ошибка с давних времен. Но не та, которая указана в письме. При переходе по ссылке в письме:
При переходе написано фатальных ошибок нет.
Нет в мире практики выкоса потому что "не понравился" ни в одном поисковике. В гугле например если ты популярен то и топ 10 весь и занимаешь со своими дзенамми группами вконтакте и прочем.
Вы точно в курсе дела? Потому как мне на приложения для андроид пару раз прилетало за упоминание в значке логотипа программы, о которой шла речь в приложении. Причем в моем значке он занимал часть. Остальная часть давала понять, что это руководство, а не сама программа. Проблему разрешил перекрашиванием значка и стиля, что более явно давало понять, что разработчик приложения к описываемой в нем программе никакого отношения не имеет.
Есть процедуры торгового знака, за этим следят определенные органы в том числе те сам владелец. Если ты популярный сайт зачем тебе "шелуха" которая пишет о тебе и копирует, это наоборот реклама лишняя.
Дело там вообще не в этом. Оно в том, что происходит ввод пользователя в заблуждение. Он может посчитать, что пользуется ресурсом от производителя описываемого программного продукта (или чего-то еще).
В вашем случае, если хотите решить проблему, то под каждой статьей, а лучше в ее заголовке пишите. "Статья об вот этом вот сервисе Сбера с точки зрения моей Иванова Ивана Ивановича". Чтобы юзер зашел и ну него даже сомнения не было, что вы имеете какое-то отношение к бренду как его представитель.
У меня тоже самое. На пол шапки написано, что неофициальный. Видимо не в этом дело.
Есть сайт допустим Сбера. Кто-то берет и делает сайт "Неофициальный сайт Сбера". Кто-то на всем серьезе сомневается, что оснований для выкоса такого сайта из поиска нет?