Bookvatik#: Всё гораздо проще. Смотрим на два показателя. Запросы и Видимые показы. Это основа корректировки Раздельной стратегии. К примеру, если Видимых показов блока 100 а Запросов 1000, то это значит, что на место претендует в десять раз больше рекламодателей - нищебродов. Значит, CPM нужно повышать, чтобы отсеять дешевую рекламу. И повышать показатели следует не только для медийной рекламы но и для текстово-графических объявлений. В идеале, методом подбора нужных значений разница между Запросами и Видимыми показами должна не превышать 100%. То есть 100 показов - 200 запросов. Такие дела..
Чушь пишите. Если на 1000 запросов 100 показов, то это значит, что косяк четко у вас, а не в рекламодателях-нищебродах. Видимость блока 10%.
Dambo#: Тут самое главное как расставить эти блоки. У меня стоит в самом начале статьи и в самом конце, а еще один плавающий в сайдбаре. В мобильной версии я оставил два блока, в самом конце статьи и прилипашку.
В том то и дело, что количество блоков может быть не так важно. Если статья длинная, в ней может быть 5. А вот видеореклама, плавающие и прилипашки - куда большее зло для претензий на топ в поиске.
Vladimir SEO#: странно - а чего же люди чеки получают до сих от адсенса, видимо по старой памяти ? )))
По старой памяти эти же люди пишут, что цифры в чеках были в разы больше 10 лет назад.
Vladimir SEO#: МФА живет и будет жить, хоть и не в такой размахе как раньше.
Конечно. Газеты тоже живы до сих пор. Хотя есть ТВ и Интернет.
Vladimir SEO#: А про SEO ну это как бы смешно - пока есть коммерция и есть органика - то бабло там будет литься рекой, не говоря уже про серые всякие темы итд
Есть еще Яндекс Директ и Гугл Реклама. Говорят нынче поди эффективнее, чем спускать бабло на сео.
Vladimir SEO#: нормальные МФА есть с хорошей инфой, обзорами итд
Если у сайта есть ссылки с соцсетей, у статей авторство, ресурс в своей нише тянет на экспертность, то это уже не МФА, где дешевый рерайт/копирайт под ключи
YmersY#: Серьёзно? Вы точно про Гугл говорите? МФА именно на этом и построены. Дичь на странице, но чтобы было не дичь - тыкни в рекламку и принеси вебмастеру денежку.
Серьезно. Это вы не понимаете современные тенденции, застряв во времени десятилетней давности. МФА и СЕО дохло уже давно. Если раньше это был рынок, сейчас что касается сео в лучшем случае один из компонентов продвижения, который сам по себе не работает как раньше.
Слабо верится в русскоязычные инфо-СДЛы с умеренным количеством рекламы, который бы могли давать 3 бакса на тысячу показов. Поэтому в случае зарекламированности о таких суммах речи уже не идет:
dina_1#: То есть тогда могла спокойно продать за 240-250, а сейчас за 100.....
Лохов с деньгами такими нету. Обычно их развели ещё до ТС.
Какими деньгами. В лучшие времена такой сайт вряд ли зарабатывал больше 100 рублей в сутки. Максимум 3 тыс. в месяц, 36 тыс в год. Итого 72 тыс. И это максимум. В реале сумма заработанного с него может быть раза в два ниже.
Часто продают за 2-3 года окупаемости (сколько сайт принес за это время). В вашем случае точно не за 3. Выставляйте по цене 2-х лет. Купит либо лох, который думает, что умеет монетизировать через тизерки, продажу ссылок, либо тот, кто захочет развивать.
Всё гораздо проще. Смотрим на два показателя. Запросы и Видимые показы. Это основа корректировки Раздельной стратегии. К примеру, если Видимых показов блока 100 а Запросов 1000, то это значит, что на место претендует в десять раз больше рекламодателей - нищебродов. Значит, CPM нужно повышать, чтобы отсеять дешевую рекламу. И повышать показатели следует не только для медийной рекламы но и для текстово-графических объявлений. В идеале, методом подбора нужных значений разница между Запросами и Видимыми показами должна не превышать 100%. То есть 100 показов - 200 запросов. Такие дела..
Чушь пишите. Если на 1000 запросов 100 показов, то это значит, что косяк четко у вас, а не в рекламодателях-нищебродах. Видимость блока 10%.
Тут самое главное как расставить эти блоки. У меня стоит в самом начале статьи и в самом конце, а еще один плавающий в сайдбаре. В мобильной версии я оставил два блока, в самом конце статьи и прилипашку.
В том то и дело, что количество блоков может быть не так важно. Если статья длинная, в ней может быть 5. А вот видеореклама, плавающие и прилипашки - куда большее зло для претензий на топ в поиске.
вот обидно да?))...у тебя 8к уников а у кого то всего 2к а доход одинаковый)
Но если точно знать, что при 2к чел так загадил сайт рекламой, что никогда не поднимется в поисковике и не получит 8к трафа, становится легче.
странно - а чего же люди чеки получают до сих от адсенса, видимо по старой памяти ? )))
По старой памяти эти же люди пишут, что цифры в чеках были в разы больше 10 лет назад.
МФА живет и будет жить, хоть и не в такой размахе как раньше.
Конечно. Газеты тоже живы до сих пор. Хотя есть ТВ и Интернет.
А про SEO ну это как бы смешно - пока есть коммерция и есть органика - то бабло там будет литься рекой, не говоря уже про серые всякие темы итд
Есть еще Яндекс Директ и Гугл Реклама. Говорят нынче поди эффективнее, чем спускать бабло на сео.
нормальные МФА есть с хорошей инфой, обзорами итд
Если у сайта есть ссылки с соцсетей, у статей авторство, ресурс в своей нише тянет на экспертность, то это уже не МФА, где дешевый рерайт/копирайт под ключи
Серьёзно? Вы точно про Гугл говорите? МФА именно на этом и построены. Дичь на странице, но чтобы было не дичь - тыкни в рекламку и принеси вебмастеру денежку.
Серьезно. Это вы не понимаете современные тенденции, застряв во времени десятилетней давности. МФА и СЕО дохло уже давно. Если раньше это был рынок, сейчас что касается сео в лучшем случае один из компонентов продвижения, который сам по себе не работает как раньше.
Так вот я вам и ответил, что используя ссылки эту статью можно обойти в выдаче, даже если в моей статье будет написана дичь.
На сколько долго вы ее обойдете? Дичь -> отказы юзеров -> вылет из поиска. Оптимизатору все равно, заказчику деньги на ветер.
С Адсенса сайт приносил 12-13к в месяц
Слабо верится в русскоязычные инфо-СДЛы с умеренным количеством рекламы, который бы могли давать 3 бакса на тысячу показов. Поэтому в случае зарекламированности о таких суммах речи уже не идет:
То есть тогда могла спокойно продать за 240-250, а сейчас за 100.....
Лохов с деньгами такими нету. Обычно их развели ещё до ТС.
Какими деньгами. В лучшие времена такой сайт вряд ли зарабатывал больше 100 рублей в сутки. Максимум 3 тыс. в месяц, 36 тыс в год. Итого 72 тыс. И это максимум. В реале сумма заработанного с него может быть раза в два ниже.