Работают же некоторые с криптой, которая вообще ничто. И если что-то случится, даже пожаловаться некому
Многие в 90-е во всякие пирамиды вкладывали. Это не значит, что так надо было делать.
Крипта, блокчейн - технология будущего. Вся проблема в установлении регуляции со стороны государств. Сравнивать уровень крипты с уровнем вебмани ...
Если бы стали извиняться, то меня бы это не устроило. Нужна скамья подсудимых. И вина, принимающих решения о вакцинации гораздо шире.
Тот, кто подаст в суд, должен будет доказать, что вакцинация как минимум была бессмысленна, а еще лучше - доказать ее вред. Это невозможно. Все официальные научные данные утверждают, что вакцина снижает риск заболевания, в том числе в тяжелой форме. Чтобы опровергнуть это, надо будет провести исследования и эксперименты на уровне разработчика вакцины.
Вы видите то, что вам удобно. Я не писал, что видео предпочтительней текстов. Вам говорят, что предпочтителен авторитетный источник, а не копирайтер. В какой форме подается информация - вопрос второй. Сейчас один и тот же источник вынужден давать ее в разных формах. Многие успешные авторские каналы ютуб имеют свои сайты, сообщества в соцсетях, нередко приложения.
Смотрю фильм про Чернобыль и 35 лет назад мышление людей в соседних с аварией селах ничем не отличается от современных антиваксерских - "власти выдумали проблему, нас хотят выгнать из домов, нет никакой радиации, нам надо сажать огород"! Власти насильно и обманом(говоря "это всего лишь на 3 дня") вывозили людей и закапывали зараженные дома!
Тогда просто не было интернета и было какое никакое наказание за антисоветскую агитацию иначе вой бы стоял на весь Союз!
Заставить человека что-то делать всегда сложно. А тут надо было место жительства менять. Присихика выдумывает всяческие оправдания, чтобы ничего не делать и не менять. Кто-то антиваксером стал по лени. Лень идти до пункта, проще убедить себя, что вакцинация не менее вредна, чем болезнь.
А оно кому-нибудь нужно? =)) В России голосование - формальность, у нас очень много гос. служащих, а у них нет бланка бюллетени, просто журнал под роспись за единственного кандидата (сам так голосовал когда служил в армии), а то что по телеку вещают - показуха =)) ну и никто не отменял "мертвые души", как то Питер уже проголосовал на 140% =))
Я больше 10 лет проработал в гос.учреждении. Ничего подобного не было. Да, настоятельно рекомендовали ходить голосовать, важна была явка, а не кандидат. Требовали выделения от организации неск.чел на каждый первомайский парад.
Так может это хорошо, что у россиян присутствует критическое мышление
Судя по нижеследующими типичному представителю антиваксерства, оно не критическое, а уголовное:
Потому что антиваксеров оказалось много. А это электорат на выборах. Его потери (голосовать не будут) от введения карательных мер за антиваксерскую пропаганду куда больше, чем смертность от ковида. Вам дают выговориться, наврать и переболеть.
а также тех, кто предлагает свои услуги по настройке того, что настраивать смысла уже нет.
Объясните, зачем контент на информационниках от ноунейм васи пупкина, если контент есть на тематических сайтах поставщиков и разработчиков чего бы там ни было. Зачем статьи например по мебели, финансам, если такие же видосы есть от блогера который светит лицо, статьи на сайте магаза и банка? Кому из них отдаст предпочтения поисковик.
Думаете не было ни одной побочки?
Уверен, что были. Вопрос в проценте. Побочек от короны на порядок больше.
если напишет - я врач, колитесь, побочек тьма, будет лучше?
Он данные откуда берет. Говорить о количестве побочек можно только на основе исследования, а не бытейского опыта. Врачи фиг такое напишут.
