Отключили от РСЯ

Gopbatiu
На сайте с 22.10.2006
Offline
130
#421
Artem189 #:

Пользователи ознакамливаются с Правилами РСЯ перед добавлением контента?

Модерация перед добавлением.

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
349
#422
Gopbatiu #:

Ну ка давайте-же мы почуем, почему? И если Вы не читали, то напомню , работали 2,5 года с РСЯ до этого момента 

Потому что статейник нетематический. Авторы непонятно кто (просто какие-то люди, без ссылки на профили в соцсетях, без указания профессии), модерируют также неизвестные лица. Кто несет ответственность за контент?

Статьи с малым количеством просмотров. Собственной аудитории нет. Зависимость от низкочастотного трафа из пс. Такие выкашивались из поиска еще более 5 лет назад.

Artem189
На сайте с 14.10.2015
Offline
163
#423
plab #:

Потому что статейник нетематический. Авторы непонятно кто (просто какие-то люди, без ссылки на профили в соцсетях, без указания профессии), модерируют также неизвестные лица. Кто несет ответственность за контент?

Статьи с малым количеством просмотров. Собственной аудитории нет. Зависимость от низкочастотного трафа из пс. Такие выкашивались из поиска еще более 5 лет назад.

Это нарушение Правил РСЯ?

Лучший плагин кеширования для Wordpress, который выведет нагруженный сайт (с рекламой, счетчиками и т.д.) в зеленую зону и реально сделает по Page Speed 99/100 +- https://clck.ru/37GDWU
P
На сайте с 26.04.2010
Offline
349
#424
Artem189 #:

Это нарушение Правил РСЯ?

Это нарушение правил здравого смысла. Но чисто формально: вы уверены что там нет статей, которые нарушают правила РСЯ? 

Artem189
На сайте с 14.10.2015
Offline
163
#425
plab #:

Это нарушение правил здравого смысла. Но чисто формально: вы уверены что там нет статей, которые нарушают правила РСЯ? 

Не уверен, поэтому и спросил про модерацию контента, а то что написали вы Правилами не запрещается

Gopbatiu
На сайте с 22.10.2006
Offline
130
#426
plab #:

Потому что статейник нетематический. Авторы непонятно кто (просто какие-то люди, без ссылки на профили в соцсетях, без указания профессии), модерируют также неизвестные лица. Кто несет ответственность за контент?

Статьи с малым количеством просмотров. Собственной аудитории нет. Зависимость от низкочастотного трафа из пс. Такие выкашивались из поиска еще более 5 лет

Вы чушь не несите и других не пугайте. А то по вашим словам получается так 2,5 года работали с РСЯ и был тематичным статейником а теперь нет? И если уш на то пошло, то РСЯ в данном случаи так бы и написал (не тематичная площадка) а у нас ( сайт не соответствует Правилам участия в РСЯ по иным причинам)  ПО ИНЫМ ПРИЧИНАМ! 

B
На сайте с 22.07.2007
Offline
254
#427
Gopbatiu #:

Вы чушь не несите и других не пугайте. А то по вашим словам получается так 2,5 года работали с РСЯ и был тематичным статейником а теперь нет? И если уш на то пошло, то РСЯ в данном случаи так бы и написал (не тематичная площадка) а у нас ( сайт не соответствует Правилам участия в РСЯ по иным причинам)  ПО ИНЫМ ПРИЧИНАМ! 

А это что? https://www.youtube.com/watch?v=o1P9wWVBXaA у вас в футере это видео.

Судя по видео у вас концепт изначально... Привлекать людей, которые бы копировали контент ото всюду и скармливать это поисковым системам. По сути у вас агрегатор чужого контента.

И еще мотивирование людей для управления поведенческими факторами ПС. + рекламные статьи. Может не ваши, раз вы их сами не пишете, а пользователей рекламные статьи.

+ у вас статьи странные видео с Гордоном

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
349
#428
Gopbatiu #:

Вы чушь не несите и других не пугайте. А то по вашим словам получается так 2,5 года работали с РСЯ и был тематичным статейником а теперь нет? И если уш на то пошло, то РСЯ в данном случаи так бы и написал (не тематичная площадка) а у нас ( сайт не соответствует Правилам участия в РСЯ по иным причинам)  ПО ИНЫМ ПРИЧИНАМ! 

Я не знаю, почему вас держали 2.5 года, но еще более 5-7 лет назад концепция запила статейников под низкочастотники не прокатывала. Как только такие сайты начинали иметь ощутимый траф, яндекс выпиливал их из поиска накладывая всякие баны и санкции. Причем в РСЯ все было норм, не выкидывали.

Gopbatiu
На сайте с 22.10.2006
Offline
130
#429
Baruchka #:

А это что? https://www.youtube.com/watch?v=o1P9wWVBXaA у вас в футере это видео.

Судя по видео у вас концепт изначально... Привлекать людей, которые бы копировали контент ото всюду и скармливать это поисковым системам. По сути у вас агрегатор чужого контента.

И еще мотивирование людей для управления поведенческими факторами ПС. + рекламные статьи. Может не ваши, раз вы их сами не пишете, а пользователей рекламные статьи.

+ у вас статьи странные видео с Гордоном

Видео висит с 31 окт. 2019 г ! Это уже как 4 года скора, а отказ в модерации ПО ИНЫМ ПРИЧИНАМ получили 1,5 месяца назад! 
Привлекать людей, которые бы копировали контент - Это где вы такое увидели? https://vraki.net/pravila-dlya-yuzerov.html
И еще мотивирование людей для управления поведенческими факторами ПС - А Вы зарегистрируйтесь для интереса и попробуйте, прежде чем делать скорые выводы. Любой владелец интернет проектов может добавить ссылку на свой проект(ПЛАТНО! и только на главную без анкора, то-есть естественную ссылку), на сайте и он будет обсуждаться на нашем сайте, где здесь Вы увидели накрутку ПФ?
Так что опять не в ту сторону смотрите, не то, не то 

Gopbatiu
На сайте с 22.10.2006
Offline
130
#430
plab #:

Я не знаю, почему вас держали 2.5 года, но еще более 5-7 лет назад концепция запила статейников под низкочастотники не прокатывала. Как только такие сайты начинали иметь ощутимый траф, яндекс выпиливал их из поиска накладывая всякие баны и санкции. Причем в РСЯ все было норм, не выкидывали.

Метрика
Вот Вам в пример. Это сайты с уникальностью контента , ровно 0% посещалки отличные с РСЯ дружат некоторые и по 5 лет и все в порядке. 
А вопрос остается тот-же по каким  ИНЫМ ПРИЧИНАМ? 
Да может быть и Вы правы в чем то , но мы смотрим на другие свои проекты и делаем выводы на основе реальных показателей

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий