plab

Вчера один в фитнесцентре трындел с гордостью и зашкаливающим ЧСВ как поломав уломал врача дать справку без прививки. Врач ему: "Мало антител. Вали чувак лайтом ширнись. Омикрон грядет. Чтобы гарантированно не заболеть надо столько-то чтобы было антител". А он: "где постановление правительства при каком количестве антител надо уже ширяться". Она ему: "Нам на совещании сказали". Он: "И чо". Она: "Если вас в больницу свезут, я виноватая буду". Он: "И чо". Она: "Звоню начальнице. Описываю ситуацию. Начальство дает добро на справку на неск. месяцев." Он: "Proffit". Она: "Да мне все-равно вообще-то, главное с такими чуваками крайней в случае чего не оказаться."

Антиваксерам не плохо бы помолиться своим антиваксерским богам, чтобы всплеск заболеваний при омикроне с сохранением прежней смертности в абсолютных значениях был следствием легкого течения омикрона, а не того факта, что ваксеры болеют легче и пополняют соответствующую стату в ограниченных количествах по сравнению с антиваксерами. 

Это же замечательно. Всем антиваксерам надо побыстрее переболеть омикроном, чтобы пандемия закончилась. Уклониться вряд ли получится.

В связи с этим сомнения есть, что правительство при разгуле омикрона станет вводить ограничения при условии его легкого течения. Пусть все болеют скопом. Так выгодней.  

Вас никто не спасал. Весь вопрос в нагрузке на систему здравоохранения. Если при омикроне на 1000 заболевших она такая же как при дельте на 100, то медицине все-равно, а бизнес только рад побыстрее покончить с пандемией. В общей же сумме, что при дельте погибло бы скажем 2% населения от его десятой части, что при омикроне допустим 0.5% от половины населения, ничего не меняется. 

Я привит. Защищенным чувствовать не получится раз непривитые постоянно подкидывают новый штамм. 

К гомосексуалам отношусь спокойно, сам им не являясь. Хуже головорезы, которым не пох, что у других в трусах. В норме должно быть пох. 

Можно. Смотря сколько вирусных частиц попадет и сколько антител подходящих, чтобы их прибить.

Смысл вакцинации в снижении случаев заболевания до уровня, когда вирус перестает активно распространятся (после этого болезнь должна исчезнуть или быть редкой), а не в том, чтобы конкретный индивид не заболел.

Это только в вашей голове такая идея. И других антиваксеров. И кажется им, что прививка - это забота о их здоровье должна быть. А тут на тебе. Оказывается, нифига. Она для заботы об обществе. И тут уже антиваксер говорит "накуси выкуси, фиг догонишь, никому ничо не дам"

Ясен пень. В ковидарии с концентрацией вирусни в воздухе под 100% даже перепичканное антителами тело заболеет. А вот в среднестатистическом офисе шансов у привитого не занемочь больше.

Так ты так и говори, что не против прививок вообще, а против прививок для здоровых и молодых. Просто брысь подальше из обществ, где люди 35+ ошиваются. Еще заразишь. Вали к своим: 35-.

В процентном соотношении в больнице далеко не в пользу непривитых.

Вирус мутирует. Ухань молодежь не банил, дельта присматривался, омикрон начал перепахивать и это поле. Эволюция называется. Кто не привит, под того и мутирует.

Это как с тараканами. Посыпал яду. Все вымерли. Два чмыря остались, у них иммунитет. Размножились. Теперь всю орду яд не беред. Химпром должен выдать следующую вариацию яда.

Я не против. Тут один таксист замутил, что дескать америкосы этот вирус создали с помощью ИИ. Лень было его переубеждать. Но если подумать, хоть китаезы и нагрели руки на пандемии, но и америкосы не в убытке. Там вирусне дали разгуляться на полную. Поумирали много кто шел экономике в нагрузку. Америкосы всегда жесткие, всегда естественный отбор.

Если бы вакцина была вредоносна, ей бы ща заливали африку не менее, чем европу с новым светом. А так африку чото обломали, аж воз осенью голосил: "хорош ревакцинироваться, надо всем штоб хватило хотя бы по разу ширнуться". Зажали? Тогда нате вам жадюги омикрон.

Всем на вас плевать. Кассирша привита и ей пофиг.