Где-то в справке GA4 видел, что надо юзеров теперь спрашивать, можно ли учитывать их данные в аналитике. И это при том, что такие данные все равно обезличенные.
То есть по-идее аналитика теперь никогда не будет полной.
Причем здесь реклама?
Речь о меню, которое должно быть на любом экране. Понятно, что на малых - в свернутом виде.
Два дубля меню в коде - костыль с точки зрения разработки.
Не вижу в этом ничего страшного
А если основной текст два раза в страницу вставить, тоже ничего?
Даже если откинуть избыточность кода, где гугл сказал, что не учитывает меню в ранжировании страницы. И точно отличает дубль меню от дубля контента на одной странице. Так что риск есть.
Неверная разработка.
Делается одно меню.
На десктопах оно показывается, на мобилах скрывается. Но показывается при нажатии на кнопку.
Пока ПС не будут иметь надёжные механизмы закрепления авторства уникального контента, писать хорошие статьи нет смысла.
По-идее куда проще: закинул контент, проверили в реалтайме уникальность и зафиксировали сайт-владелец. Но нет, это никому не надо, плевать они хотели на наши труды.
Мы фиксировали и в вебмастере и в текст.ру и нотариально. А по факту потом видели свои материалы в выдаче на первых позициях у других сайтов. При цене хорошей уникальной нишевой статьи в 50$, это очень обидно.
При 100% авторстве, чистоте помыслов и существенных затратах на контент, люди пилят в довесок к сайту ютуб-канал и группку в каких-нибудь соцсетях. Переть в таких случаях проблематично.
Не надо путать, наложили МПК(трафик -30%), реклама продолжает крутится с cpmv в среднем под сотку.
Вопросы к сайту возникали и у РСЯ и у поисковика. Общее здесь: сайт не нравится обоим. Следовательно, больше вероятности, что проблема у сайта, а не у рся и поисковика с определением качества сайта.
тырят и тырят, 80% интернета это копипаста
надо не ныть, а работать над сайтом
Если тырят, то нет смысла работать над сайтом. Не заработаешь.
Если бы тырили 80% и заходили с этим в топ, то остальные 20% не писали бы.
Значит тырят незначительное количество. И эти лохи должны сидеть в трущобах поисковой выдачи. В дне и мусорке.
Это еще одно доказательство, что банят конкретно сайты, а роботность - причина для прикрытия.
У кого первого проиндексировалась, того и тапки.
Но в чем вопрос сразу в серч консоли гугла запрашивать индексирование страницы, как только она на сайте появилась? Тем более если вас не парсят, а копируют.
Индексирование и появлление в поиске гугла - вещи разные.
Уже 10 лет толпами поливают Яндекс, Гугл и тд, но продолжают юзать их халявный трафик и продукты.
На каком основании вы объединяете Яндекс и Гугл. Они близко не лежали.
До 22-го основу моего трафа и дохода давал Гугл. С другой стороны любое вложение сил под Яндекс (дзен, турбо, настройка рекламы) в конечном итоге приводили только к пустой трате времени.
