- Почему госзакупки выигрывают только эти конторы?
- Значит, они объективно лучше. Ведь ИИ не ошибается.
Ответ на вопрос прост и очевиден: вероятность дождя близится к нулю.
Где это в ответе ИИ?
Ответ ИИ противоречив. По первому предложению можно сделать вывод, что вероятность колеблется от 0 до 100%. По последнему - что дождь в -30 невероятен, т.к. -15 - предел. Однако речь идет о ледяном дожде. Это лед, а не вода.
Да. Только пользуется этим 0. В стате вашего сайта посмотрите сколько с адресов транслейта.
Что вы муть всякую из пальца высасываете, когда все очевидно? Яндексу выгодней монетизировать траф только самому. Поэтому англоязычные в выдаче. Там адсенс, который в рф не виден.
Специалисты сидят в документации на офиц.сайтах. Или пользуются гуглом, когда есть конкретная проблема, с какой может кто сталкивался и есть решение.
Те, кто в яндексе задают вопросы по программированию, - только учат его и английский для них - вязь.
Когда Алиса прет контент с сайтов, ответы адекватны. Когда "генерирует в анналах своего разума" - получается бред с шизой.
И получила ответ: корень из двух. Однозначно.
А в чем ошибка с корнем квадратным?
Квадратный корень не извлекают из отрицательного числа.
Тогда зачем его обучать, если легче обучить человека?
Чтобы убрать "человеческий фактор", который подразумевает занимание должности при низкой реальной квалификации?
То есть, если знания человека не превосходят ИИ, он как раз является этим "человеческим фактором", подлежащим замене на ИИ.
И не строгать контент для ИИ.
Это не страшилка, а схемотоз "как под благопристойным предлогом уволить старую секретаршу, чтобы потом нанять молодую".