- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто говорит внешка - но меня обошли сайты без ссылок в ahrefs
Кто говорит траст - возможно, но откуда у тех, что в предложении выше он взялся (новореги)? Хотя да, часто ПС подбрасывают чтобы оценить.
Кто говорит ласт клик и прочий ПФ - возможно юзверь хочет странного, а то в топе перед моим сайтом не особо по теме, или то я интент не так понимаю (сайт ранее был в топ-3)
Что еще, контент? - он не всегда нужен. У одних больше, у одних меньше.
А возможно правда статья на хабре, где говорилось о намеренной порче выдачи. Тогда особо можно не ломать копья.
Все что гугл пишет про качественный контент - он врет. И придумал это для обучения своих ИИ.
Также то, что он говорит про авторитетность автора - тоже вранье. В вк, дзене или виси.ру может любой двоечник написать и эта статья будет в топе.
У каждой ПС уже штук 500, а то и больше факторов. Откройте мануал ассессоров, почитайте доки поисковиков, там же всё расписано.
Кто говорит внешка - но меня обошли сайты без ссылок в ahrefs
Нельзя ли объединить в группы и рассказать свой опыт?
Сотни, тысячи.
Нельзя ли объединить в группы и рассказать свой опыт?
На втором десятке факторов запнутся, или на третьем ..
Также то, что он говорит про авторитетность автора - тоже вранье. В вк, дзене или виси.ру может любой двоечник написать и эта статья будет в топе.
Это хоть как-то модерируемые ресурсы. Вероятность вранья, манипуляции меньше, чем с ноунейм ресурса. Поэтому чтобы мелкий сайт ранжировался на него должны быть ссылки с авторитетных ресурсов, также у авторов быть связанные с сообществами профили.
А на практике?
Кто больше врет?
Уважаемому СМИ ничто не стоит сослаться на карманного ноунейма.
Ну и когда у статьи проработаны EEAV, у меня ощущение, что меня хотят обмануть.
Большинство СМИ по праву называются СМРАД.
Это если о СМИ.
Но по ходу они основной продавец ХОРОШИХ ссылок. А еще есть ТОП-СМИ.
Большинство СМИ по праву называются СМРАД.
Сотни, тысячи.
Нельзя ли объединить в группы и рассказать свой опыт?