UnderDDoS#: Да и кто в наше время только с рунета в эпоху ИИ получат платящих, когда можно делать под весь мир с переводами от LLM.
Тот, кто не может конкурировать с миллионами других айтишников. Но раз вы можете, флаг в руки. Работайте.
Наивно думать, что где денег больше, конкуренция меньше. Она растет соразмерно, а значит вкалывать и уметь надо больше. Выйти к обеспеченной аудитории мечтает каждый айти-индус. Прорывайтесь через них. LLM в помощь.
UnderDDoS#: Так пусть копируют, делайте продукт лучше, работайте в растущей месяц к месяцу нише, чтобы пирога на всех хватало, и все будет зашибись.
Работайте вы. И пусть у вас все будет зашибись.
UnderDDoS#: А еще в часть хай-риск просто гиганты не полезут из-за законов и тут и есть окно мелких ребят, где эта мелочь по меркам ВК и Яндекса могут даже получать и сотни миллионов.
В ваших фантазиях вам кто-то даст получать сотни миллионов в рунете. В реале всегда есть сотрудники и "свои" мелкие ребята, которым деньги тоже нужны. Увидят серую зону, 100% заберут. Потому что в суд ты не пойдешь.
Как же люди ведомы... Один мутный показал зачем-то что порог работает и стадо все установило... Если траф малый, там и так реклов желающих не особо. Распугаете их совсем
Так повторяйте, если так легко, в любой нише. Даже лоху. Кодите с ChatGPT, если все так просто. Уводите у других. Делов-то. Или в чем проблема?
Что уводить? Проект должен почти не требовать обслуживания, стать ясным понятным. В этом случае достаточно одного из тыщи кто сможет. Если надо вкалывать 24/7, даже если дает 5 косарей в месяц, то да, только лох будет повторять, исходник не переплюнуть . Любая автоматизация, и "мы идём к вам".
Плюс сервисов в том, что их сложнее повторить, чем простой текстовый контент. Но то, что крупные игроки, например сам Яндекс, их повторить могут и уже повторяют, это факт.
Нет. Повторить легче. Понятно что это не как одну статью написать . В эпоху ЖПТ ещё легче. Он ничего так хорошо не умеет как кодить . Почему. Самое лёгкое - что алгоритмизируется
LikeAVirgin#: Нишевые сервисы для повтора не нужны. Сделать их без экспертов в теме сложно. Одному человеку получать с нишевого сервиса 5к евро в месяц - это хорошо. Для больших это ненужные копейки.
Даже в лучшие времена заработков в вебе уводили сайты дающие 200тыс руб мес. Эксперта можно нанять. Главное найти прогретую нишу. А сделает это лох который зайдет в нее первый.
И как, упал CTR?
Или всем насрать на иконку?
Если падает, то в районе стат погрешности. Прям чтобы валился в полтора раза, такого не замечал.
чинят , сообщу сюда как будут новости
Так они начали сыпаться еще зимой. Проблему никто не чинил. Приходилось выяснять, что не так. В начале лета на одном сайте вырубило такой формат:
<link rel="shortcut icon" href="/a/b.ico">
Поменял на нижеследующее и врубило:
<link rel="icon" type="image/x-icon" href="протокол://домен.зона/a/b.ico">
Иконка насколько помню и до этого была со слоями, то есть картинка не менялась.
Да слетели на одном.
Пока подозрение на то что в ico нет слоев (48, 32, 16). В ваших есть?
Да и кто в наше время только с рунета в эпоху ИИ получат платящих, когда можно делать под весь мир с переводами от LLM.
Тот, кто не может конкурировать с миллионами других айтишников. Но раз вы можете, флаг в руки. Работайте.
Наивно думать, что где денег больше, конкуренция меньше. Она растет соразмерно, а значит вкалывать и уметь надо больше. Выйти к обеспеченной аудитории мечтает каждый айти-индус. Прорывайтесь через них. LLM в помощь.
Так пусть копируют, делайте продукт лучше, работайте в растущей месяц к месяцу нише, чтобы пирога на всех хватало, и все будет зашибись.
Работайте вы. И пусть у вас все будет зашибись.
А еще в часть хай-риск просто гиганты не полезут из-за законов и тут и есть окно мелких ребят, где эта мелочь по меркам ВК и Яндекса могут даже получать и сотни миллионов.
В ваших фантазиях вам кто-то даст получать сотни миллионов в рунете. В реале всегда есть сотрудники и "свои" мелкие ребята, которым деньги тоже нужны. Увидят серую зону, 100% заберут. Потому что в суд ты не пойдешь.
Ничего не понятно.
Если ваш сервис такой, что всегда будет требовать вкалывать в поте лица, то никто не позарится. Расслабьтесь.
Так повторяйте, если так легко, в любой нише. Даже лоху. Кодите с ChatGPT, если все так просто. Уводите у других. Делов-то. Или в чем проблема?
Что уводить? Проект должен почти не требовать обслуживания, стать ясным понятным. В этом случае достаточно одного из тыщи кто сможет. Если надо вкалывать 24/7, даже если дает 5 косарей в месяц, то да, только лох будет повторять, исходник не переплюнуть . Любая автоматизация, и "мы идём к вам".
Плюс сервисов в том, что их сложнее повторить, чем простой текстовый контент. Но то, что крупные игроки, например сам Яндекс, их повторить могут и уже повторяют, это факт.
Нет. Повторить легче. Понятно что это не как одну статью написать . В эпоху ЖПТ ещё легче. Он ничего так хорошо не умеет как кодить . Почему. Самое лёгкое - что алгоритмизируется
Нишевые сервисы для повтора не нужны. Сделать их без экспертов в теме сложно. Одному человеку получать с нишевого сервиса 5к евро в месяц - это хорошо. Для больших это ненужные копейки.
Даже в лучшие времена заработков в вебе уводили сайты дающие 200тыс руб мес. Эксперта можно нанять. Главное найти прогретую нишу. А сделает это лох который зайдет в нее первый.