plab

Рейтинг
452
Регистрация
26.04.2010
Падает равномерно в Яндексе и Гугле? Или у всех тут основной траф с яндекса?

Многие продают инфо-продукты по честноку. Ты ща всем услужил. Удалите эту тему. Датот гадит как англичанка.

Помню продавал я доп.опции в андроид-приложении. Ничего такого, тупо немного контента дозагружалось, оплата как у всех в гугл плее. Потом пришел иностранный долбонавт и написал, что приложухи могут собирать данные карт, будьте осторожны. Написал абстрактно, вообще не касаясь что проблемы в этом приложении. Все платежи из англоязычных стран резко срезало. 

superbug #:
При этом блоки не менял и новых не добавлял, просто увеличил глубину и время на сайте.

С долей видимости что при этом стало?

Можно легальными способами в один мах увеличить на сайте глубину и время сессии? 

Скорее всего начали более массово отключать мобильный интернет. 
Сергей про е-ком #:
10% видимости - это фигня. По такой логике в бан улетят все, кто поставить рекламу только в футере. 

Такая видимость даже для футера ненормальна. Вы не понимаете, что такое качественный сайт и инвентарь.

Сергей про е-ком #:
Развлекательный трафик три копейки монетизации. Как, вообще, можно с этим спорить?

Легко, если на каком-то этапе иметь сайты схожих тематик и наблюдать, как более обслуживаемый и топовый сайт имеет cpmv  больше в 2-3 раза.

Сергей про е-ком #:
Если сайт ничего не может продать аудитории, хоть она и имеет что-то общее, значит для рекламы это мусорный траф.

Есть разница "продать здесь и сейчас = конверсия" и "реклама бренда =  когда-нибудь потом купят у вас, а не конкурента"

Сергей про е-ком #:
10% видимости - это фигня. По такой логике в бан улетят все, кто поставить рекламу только в футере. 

Читать научитесь. Я писал, что 10% видимости это причина низкого дохода, имелся в виду днищенский CPMV. Это не причина для бана.

Сергей про е-ком #:
Если сайт посвящён демотиваторам для детей, его аудитория неконвертируемая, подбор рекламы конверсионной не работает, а брендинговая не покрывает искомое ЦА. результат - для РСЯ вся площадка - мусор. Она не несёт никакой пользы никакому заказчику. Это утрированный пример, тут незачем говорить про объём. У тебя либо есть трафик, которому ты можешь что-то продать, либо - нет.

Очередная чушь. Если на сайте хороший инвентарь, там открутится все что жрет, во что играет эта ЦА. 

Сергей про е-ком #:
Я, кстати, на сайт домохозяек с 3к дейли вешал офферы с маркетплейсов. За месяц три десятка перехода и 0 (ноль!) продаж. Хотя подборка была из десяти полезных вещей. Такие дела. Если к тебе приходят узнать, как вывести пятно от вина, у тебя НИЧЕГО не купят.

Реклы должны быть нормальные. Сайты должны вызывать доверие. Как где реклама крутится, так и где товар покупается. Очевидно, 30 переходов с нормальных контентных сайтов, не страдающих острой хитрожопостью по перенаправлению трафа на маркетплейс, не приведут к покупке даже если все ОК. Это дураку должно быть понятно. 

Сергей про е-ком #:
Во главе угла всегда тот, кто платит.

И это корпорации/крупные компании, а не мелкие "окна-двери".

Кроме контекстной есть еще поведенческая реклама. По идее ее больше.

Сергей про е-ком #:
Вопрос не в намерение купить или тех качества, вопрос в том, достигает ли трафик с сайта определённых конверсий (это ещё и частично фактор для бана площадок).

Фактор бана площадок: не соответствие правилам и склик, который не фильтруется антиботом яндекса.

Низкая доходность площадок - плохой инвентарь. К примеру, 10% доля видимости рекламного блока. 

Конверсии там ни при какой. Это исключительно ваша фантазия. Если у вас такой бизнес, что конверсии здесь и сейчас - кровь из носа, реклама бренда не нужна, отложенные во времени покупатели вам не нужны, вы и ставите плату за конверсии. Нет платы за показы, нет нормальных показов. Только с мусорных сайтов вам дают показы. Тут вы правы. 

livetv #:
Большинство СМИ по праву называются СМРАД.
Не важно. За базар кто-то должен отвечать. И у них это есть.
divv #:
Также то, что он говорит про авторитетность автора - тоже вранье. В вк, дзене или виси.ру  может любой двоечник написать и эта статья будет в топе.
Это хоть как-то модерируемые ресурсы. Вероятность вранья, манипуляции меньше, чем с ноунейм ресурса. Поэтому чтобы мелкий сайт ранжировался на него должны быть ссылки с авторитетных ресурсов, также у авторов быть связанные с сообществами профили.
Всего: 6174