big boy#: С появлением станков рабочих на заводах сократили, но производство только увеличило темпы, а ручной труд ценится выше. С появлением электронной музыки, классические инструменты не исчезли, а билеты на живые концерты стоят тысячи денег. С появлением калькуляторов люди не перестали считать и не стали тупей. Теперь ИИ... да, он изменит мир, но сайты никуда не денутся. Уйдут и так не нужные до этого сайты с переписанным 100500 раз паразитным рерайтом и туда им и дорога.
Раньше в киосках продавались газеты, особо крутые продаются и сейчас. Но не в том объеме. Их заменили интернеты, вконтакты, телеграмы и туалетная бумага.
big boy#: Нормальные сайты, несмотря на ИИ, быстрые ответы и прочую эволюцию поиска и привычек пользователей, продолжают наращивать трафик: нишевые площадки, сервисы, порталы, куда люди приходят за общением.
Только вас туда кто позовет? Придумаете востребованный сервис? Если не корпорация, то важный пахан его скопипастит за месяц. Ничего так легко не прется, как сервисы. Умные еще до затухания инфо-сайтов поняли, что сервисы делать - время на ветер.
Lastwarrior#: В последнее время вообще перестал смотреть выдачу Гугла. Захожу в режим ИИ и начинаю общение с ботом, задаю ему вопросы, поправляю, уточняю вопросы, таким образом провожу свои исследования.
Ну так должны были заметить, что можно получить диаметрально противоположные советы в зависимости от того, в каком контексте задан вопрос.
Кроме того, "вы абсолютно правы!" он говорит почти всегда.
Если просить его проверить текст, он предложит заменить сочетание скажем "грубо говоря" на "с технической точки зрения", что по смыслу не верно.
Почему рег.ру так важно отжать? Я не продлил один в начале август, хотя подтвердил через госуслуги еще в июне. Домен до сих пор висит в аккаунте с предложением продлить. То есть домен нафиг никому не сдался. Четырехбуквенный, ИКС 80, регался в 2011.
Вы не правы. Сняв блок - вы повышаете CPMV оставшихся блоков, так как там конкуренция за показ между рекламодателями будет жестче.
Никогда такого прямолинейного влияния не было. Блоки снимают, чтобы улучшить поведенческие на сайте и поднять его в выдаче. Конкуренция между реклами будет жестче, только если они не отвалятся от того, что оставшееся количество блоков потянет "качество" площадки с точки зрения рекламной биржи вниз. Объемы запросов должны оставаться приемлемые, процент видимости и конверсия не должны падать.
FireAiD#: У всех старожил данного форума есть сайты - мы с них начинали. Большинство продали, что-то оставили и уже лет 6-7 просто лежат без развития. Там где был трафик 200 тысяч в сутки - сегодня 11 тысяч.
Ну так как сторожил вы должны помнить, что у кого такие объемы были выпендривались тут, а потом резко исчезали. Видать траф резало резко или из РСЯ выкидывало, т.к. под такие объемы трафа качественных статей одному человеку, даже если он заказывал у копирайтеров, создать не реально. 200 тыс в сутки - это объемы трафа сообществ, издательств, а не тематического сайта одного честного вебмастера.
FireAiD#: Реально работает только снижение количества рекламных блоков
Так в лоб не работает. Если блок "плохой" (низкая видимость, cpmv). Его надо убирать. Бездумно убрав, ухудшится показатель качества площадки. Показатели упадут для всех блоков.
FireAiD#: Ну и конечно заработок на рекламе в сайтах - это уже тема поза-позавчерашнего дня, от этого старожилы данного форума уходили еще в 2020-2021 годах и РСЯ висит на сайтах, которые заброшены и по сути не развиваются.
Так может и вы засланец, рассчитывающий на эффект выжившего. Большинство сайтов вымрут, остальные попилят остающийся после ИИ-обзоров трафик. Вон сами пишете, что доход есть:
FireAiD#: На сайтах установлен межстраничный полноэкранный Google, который показывается только забугорным пользователям получается - от него доход выше, чем
Валентина#: статейники все заброшены - дохлая тема в наше время (сегодня сайт лучший, завтра - труп, послезавтра - опять топы... мне такая работа больше неинтересна)
Статейники с естественным развитием (без накруток, мпк) так не колеблет. Основная проблема - ИИ забирает траф на себя. Поэтому важен возврат пользователей.
Валентина#: Это результат примерно за 3 недели работы с практически нулевой посещаемости. Домен зарегистрировала весной этого года. Как видно по урлам, работаю сейчас в основном под вч.
Так вы статей сколько публикуете? Сотню в день? Что с Гугла? Ничего?
Разделите 67 на 907 - это 7% вернувшихся.
Я добавляю одну новую статью в неделю, одну старую улучшаю, вернувшихся по сайту 20-25%.
Вы работаете с большим риском бана. Ваше дело, но не каждый готов так вкалывать.
В прошлом году я решил один раздел сайта перенести на новый домен. Пока публиковал там новые материалы, домен залетел в топ гугла (вероятно из-за редиректов на уже имеющиеся статьи со старого сайта). Как только публикации остановились (тема исчерпалась), сайт резко просел или выпал из поиска гугла.
Да, чтобы поднять сайт, надо публиковать новое. Только тут проблема, публиковать придется всегда, а для минимизации риска фильтров, контент всегда должен быть качественным. Но играть на два лагеря (качество и количество) невозможно.
С появлением станков рабочих на заводах сократили, но производство только увеличило темпы, а ручной труд ценится выше. С появлением электронной музыки, классические инструменты не исчезли, а билеты на живые концерты стоят тысячи денег. С появлением калькуляторов люди не перестали считать и не стали тупей. Теперь ИИ... да, он изменит мир, но сайты никуда не денутся. Уйдут и так не нужные до этого сайты с переписанным 100500 раз паразитным рерайтом и туда им и дорога.
Раньше в киосках продавались газеты, особо крутые продаются и сейчас. Но не в том объеме. Их заменили интернеты, вконтакты, телеграмы и туалетная бумага.
Нормальные сайты, несмотря на ИИ, быстрые ответы и прочую эволюцию поиска и привычек пользователей, продолжают наращивать трафик: нишевые площадки, сервисы, порталы, куда люди приходят за общением.
Только вас туда кто позовет? Придумаете востребованный сервис? Если не корпорация, то важный пахан его скопипастит за месяц. Ничего так легко не прется, как сервисы. Умные еще до затухания инфо-сайтов поняли, что сервисы делать - время на ветер.
В последнее время вообще перестал смотреть выдачу Гугла. Захожу в режим ИИ и начинаю общение с ботом, задаю ему вопросы, поправляю, уточняю вопросы, таким образом провожу свои исследования.
Ну так должны были заметить, что можно получить диаметрально противоположные советы в зависимости от того, в каком контексте задан вопрос.
Кроме того, "вы абсолютно правы!" он говорит почти всегда.
Если просить его проверить текст, он предложит заменить сочетание скажем "грубо говоря" на "с технической точки зрения", что по смыслу не верно.
Вы не правы. Сняв блок - вы повышаете CPMV оставшихся блоков, так как там конкуренция за показ между рекламодателями будет жестче.
Никогда такого прямолинейного влияния не было. Блоки снимают, чтобы улучшить поведенческие на сайте и поднять его в выдаче. Конкуренция между реклами будет жестче, только если они не отвалятся от того, что оставшееся количество блоков потянет "качество" площадки с точки зрения рекламной биржи вниз. Объемы запросов должны оставаться приемлемые, процент видимости и конверсия не должны падать.
У всех старожил данного форума есть сайты - мы с них начинали. Большинство продали, что-то оставили и уже лет 6-7 просто лежат без развития. Там где был трафик 200 тысяч в сутки - сегодня 11 тысяч.
Ну так как сторожил вы должны помнить, что у кого такие объемы были выпендривались тут, а потом резко исчезали. Видать траф резало резко или из РСЯ выкидывало, т.к. под такие объемы трафа качественных статей одному человеку, даже если он заказывал у копирайтеров, создать не реально. 200 тыс в сутки - это объемы трафа сообществ, издательств, а не тематического сайта одного честного вебмастера.
Реально работает только снижение количества рекламных блоков
Так в лоб не работает. Если блок "плохой" (низкая видимость, cpmv). Его надо убирать. Бездумно убрав, ухудшится показатель качества площадки. Показатели упадут для всех блоков.
Ну и конечно заработок на рекламе в сайтах - это уже тема поза-позавчерашнего дня, от этого старожилы данного форума уходили еще в 2020-2021 годах и РСЯ висит на сайтах, которые заброшены и по сути не развиваются.
Так может и вы засланец, рассчитывающий на эффект выжившего. Большинство сайтов вымрут, остальные попилят остающийся после ИИ-обзоров трафик. Вон сами пишете, что доход есть:
На сайтах установлен межстраничный полноэкранный Google, который показывается только забугорным пользователям получается - от него доход выше, чем
Колбасит ещё как. 4 октября у меня древний инфо сайт (2011 г.) начал сдыхать (у многих тогда).
статейники все заброшены - дохлая тема в наше время (сегодня сайт лучший, завтра - труп, послезавтра - опять топы... мне такая работа больше неинтересна)
Это результат примерно за 3 недели работы с практически нулевой посещаемости. Домен зарегистрировала весной этого года. Как видно по урлам, работаю сейчас в основном под вч.
Так вы статей сколько публикуете? Сотню в день? Что с Гугла? Ничего?
Разделите 67 на 907 - это 7% вернувшихся.
Я добавляю одну новую статью в неделю, одну старую улучшаю, вернувшихся по сайту 20-25%.
Вы работаете с большим риском бана. Ваше дело, но не каждый готов так вкалывать.
В прошлом году я решил один раздел сайта перенести на новый домен. Пока публиковал там новые материалы, домен залетел в топ гугла (вероятно из-за редиректов на уже имеющиеся статьи со старого сайта). Как только публикации остановились (тема исчерпалась), сайт резко просел или выпал из поиска гугла.
Да, чтобы поднять сайт, надо публиковать новое. Только тут проблема, публиковать придется всегда, а для минимизации риска фильтров, контент всегда должен быть качественным. Но играть на два лагеря (качество и количество) невозможно.
Лично у меня всё созданное руками (преимущественно - копирайтерами, иногда - мной) до бума ИИ давно умерло.
Таких как вы и ТС вообще трогать не надо, все само рассосется со временем.
Я исхожу из сайтов, где владелец/автор явен и имеет хоть какой-то уровень экспертности.
Я говорю про нейропростыни, потому что в большинстве любительских инфо сайтов именно так и создаются.
Это не так. В топы генеренка не заходит. Нет любительских сайтов. Есть тематические. Основной контент на них создавался до бума ИИ.
То что хочет Яндекс, его хотелки для улучшения своего ИИ. Но нет денег у вебмастеров, нет качества. По крайней мере в прежнем объеме.