plab

Рейтинг
439
Регистрация
26.04.2010
При анализе человеческого текста на ИИ для более логически связанного и хорошо написанного абзаца было выдано, что это с большей вероятностью ИИ. И было рекомендовано оставить текст в сыром человеческом варианте. Но он однозначно хуже для восприятия человеком. Так что если следовать за детектором ИИ, то вы все тексты превратите в дерьмо ради того чтобы пройти детектор. Он не определяет связанность подачи информации.
big boy #:
Надо стремиться к тому, чтобы от материала в целом была польза, чтобы не было воды, чтобы было интересно читать, чтобы было хорошее, приятное оформление, а не гнаться за сферическими в вакууме SEO "попугаями", которые к продвижению и позициям абсолютно никакого отношения не имеют.

Для этого текст должен быть осознан копирайтером, здесь ИИ - это источник информации как любой другой. Но если копировать оттуда, механически исправляя отдельные слова и переставляя абзацы, то польза будет как от ИИ. 

ИИ использует тексты для обучения, на самом себе обучаться нельзя.

Vladimir SEO #:
откуда инфа

От него же

Vladimir SEO #:
тогда к чему это ? 

К тому что понятно по разбросу, что на сайте используется ии. Метка есть, а как Гугл и когда повернет поиск вопрос времени

Vladimir SEO #:
а если все 80% )) то человек да? 

Как ни странно, но возможно . В определенных тематиках. Поэтому-то важна величина разброса.

Гугл в первую очередь оценивает другие характеристики. Если статью читают, она отвечает на запрос, то ок. 

Поисковики умеют определять процент "высокого ИИ" на статьях. Если он прыгает от статьи к статье, прощай как звали. 

Перевожу. У вас может быть в статьях колебание вероятности, что это писал ИИ допустим от 60 до 70%. Потому что некоторые пишут как ИИ. Но если в одних статьях 20%, а в других - 80, это признак использования ИИ.

Поясните, как вы будете контролировать этот параметр в узких рамках, если статьи пишет копирайтер, а лучше много человек?

Mik Foxi #:
не перестанут. запретят под магазины и т.п. официальные сайты под россию регать чтото иностранное и будут регать только рушки.
Многие мелкие ООО подропали свои ru домены, когда самый "надежный" и "официальный" руцентр задрал для них цены. Сайты сейчас никому особо не нужны.
Большинству вся эта проблема с доменами по-боку, оно давно сидит с идентификацией и цена в 1т рублей за продление не вопрос. Однако кидалово в зоне на заметку.
Slav_on #:
Конечно если это не бюджетная конторка на 10-50 человек с финансированием из муниципального бюджета.
Так большинство как раз такие. Госкорпорация может и купит за 50К, как и крупная фирма на территории РФ. Но таких "единицы".
Nil2024 #:
Кому домен для бизнес процессов, купит и дороже, всякие бюджетные типа сайт МОУ №123 купят и за 50. Так что да, они не потеряют. И да, вы зря сравнивание свои представления с их целеполаганием. 
Сами не знаете, лучше помолчите. Я работал в небольшом госучреждении и отвечал за сайт. Там без разницы какой домен. Главное - как можно дешевле или бесплатно. Потому что из надтарифного деньги берутся. Директор лучше положит себе в карман, чем будет домен покупать.
Mik Foxi #:
подымут цены оставшимся на ру и это окупит затраты, у регистратора профит вырастет от рушек. а то что зона скукижится на порядок это им не важно. 

Так новые регать перестанут. Старые постепенно будут отваливаться. Так что цены придется опускать, но доверия уже не вернуть. Так как регистратор - в любом случае монополист. Не известно, что будет завтра. 

Всего: 5971