Да, уники лучше, чем просмотры в разрезе показателя CPMV. Но сайт с большим количеством просмотров на уника может быть (но не факт) лучше и выше ранжироваться в поисковиках. То есть на нем уников будет больше в абсолютном измерении.
С другой стороны, есть такой показатель как "удержание, возврат". Уники должны возвращаться на сайт в последующие дни. Это лучше, чем 5 просмотров страниц за раз, а потом забыл про сайт как страшный сон.
Что за форум, тема, URL, как раскручивал?
Какому другому? Если по другому, у вас бы не было 40тыс при таком скудном трафике. Или загадить сайт рекламой надо изрядно.
Есть специфическая аудитория. Тематический сайт ее собирает (к примеру сайт по обучение программированию или садоводству). Есть реклы, которым нужен конкретно такой траф. Один продает курсы, другой - землю и лопаты. Поэтому, если тематический сайт топовый, на нем cpmv будет выше, чем на остальных. Или подскакивать вверх в отдельные дни в разы.
Так нету ничего нормального, кроме бутстрапа. А он имеет свои ограничения. Поэтому фронт часто самопис. CSS+JS = сделать можно что угодно. Учить особо ничего не надо.
Как содержать небольшую команду на 30-40 тыс. рублей в месяц?
А так - да, с 4 тыс чел в день иметь 40 тыс руб в месяц - это очень профильно надо и точечно запилиться. Чтобы все профильные реклы сидели только на вашем сайте.
Даже если так, какая разница? Если сайт приносит деньги, не все ли равно на пользователей?
Сайт не будет прирастать естественной ссылочной массой.
- Почему госзакупки выигрывают только эти конторы?
- Значит, они объективно лучше. Ведь ИИ не ошибается.
Ответ на вопрос прост и очевиден: вероятность дождя близится к нулю.
Где это в ответе ИИ?
Ответ ИИ противоречив. По первому предложению можно сделать вывод, что вероятность колеблется от 0 до 100%. По последнему - что дождь в -30 невероятен, т.к. -15 - предел. Однако речь идет о ледяном дожде. Это лед, а не вода.
Да. Только пользуется этим 0. В стате вашего сайта посмотрите сколько с адресов транслейта.
Что вы муть всякую из пальца высасываете, когда все очевидно? Яндексу выгодней монетизировать траф только самому. Поэтому англоязычные в выдаче. Там адсенс, который в рф не виден.
Специалисты сидят в документации на офиц.сайтах. Или пользуются гуглом, когда есть конкретная проблема, с какой может кто сталкивался и есть решение.
Те, кто в яндексе задают вопросы по программированию, - только учат его и английский для них - вязь.
