plab

Рейтинг
442
Регистрация
26.04.2010
LikeAVirgin #:
Поэтому источники для ИИ выбираются тщательно, ручками.
Зачем так, если гугл двадцать лет улучшал свой поиск, чтобы поднимать качественные сайты. Ерунду-то совсем не пишите... 
LikeAVirgin #:
, если обучать его генеренкой

Не о генеренке речь. Речь о сайтах которые писали люди.

Гугл умеет отличать нейрогенерацию от написанного человеком.

Sly32 #:
ИИ не учится на мусоре.
Тебе то откуда знать. Ты спец в чем, чтобы понимать, где мусор, а где нет. Кто те право дал судить.
LikeAVirgin #:
Вот это ключевое. Мое предположение. Веб засран.

Вы в принципе не понимаете как работает веб и ии. Веб не засран. Это разнообразие, на котором ИИ учится. Ему не из чего будет находить среднее, если в вебе останется один сайт про яйца. Когда на какой-то узкий вопрос в вебе только один ответ, ИИ галлюцинирует и урезает в ответе ключевые моменты.

LikeAVirgin #:
Гугл задохнулся и не может достоверно отличать мух от котлет.

Может. 

LikeAVirgin #:
Плюс если 100 сайтов отвечают на вопрос, что такое яйца, то какой из них самый "правильный"? И нужно ли по такому запросу отсылать пользователя куда-то вообще, в принципе. Здесь мы говорим об инфо-запросах.

Кроме коротких инфо-запросов есть "длинные". К примеру, нужна статья на тему, а не ответ на вопрос. Есть сайты со структурированной информацией. Не статья структурирована, а сайт. Человек видит разделы, систему. Есть много другого что не короткий инфо-запрос. 

LikeAVirgin #:
А вот  на запросы по типу, "как сделать ..." или "где купить..." он ответит, но на практике "как сделать..." это неработающая каша из различных гайдов, а "где купить..." ведет в конечном итоге так или иначе на конкретный сайт, потому что ИИ не купит. 

Я закрыл для себя две проблемы по доработке сайтов, которые не мог сам, с помощью ИИ. Именно "как сделать". Да, ИИ косячит. Переспрашиваешь, уточняешь, получаешь рабочий вариант. "Где купить" я бы даже не пошел в ИИ. Там нет этого функционала. Пока. 

Vladimir SEO #:
Делай сео и сам туда попадешь 

Не совсем. Есть то, за что в сео не наказывают, а даже поощряют, под ии нельзя.

У меня сегодня не грузится в гугл хроме часть сайтов хостинговых компаний. В их числе бегет, селектел тоже. Проблема то  у одного провайдера (стационарного), то у обоих (и мобильный тоже). 

Регру грузится без проблем.

Выглядит, как какое-то замедление части хостинговых компаний.

Vladimir SEO #:
а кто такое предлагает ? это же глупость несусветная

Почему нет, если бы это было легко.

ИИ-обзоры в выдаче еще могут давать клики, но кто зашел в ИИ-режим или пользуется другими GPT, уже на сайты не переходят в 99,9% случаев. Проще, получив не рабочий ответ, переформулировать вопрос прямо в чате, докапаться до деталей, но не идти искать непонятно что неизвестно где на каких-то сайтах.

Я смотрел отчет по монетизации РСЯ. Клики из Алисы там дают доход раз в 7 выше по CPMV. По гуглу нельзя разделить. Скорее всего это дает алиса в поиске, а не в отдельном окне диалога. НО. Это абсолютные крохи трафика, тот кто завис в ИИ по ссылкам не кликает.  Эти 7 раз выше все-равно дают меньше 5% дохода. Так что развивать сайт целенаправленно под попадание в ИИ-ответы нерентабельно. Проще под высокие позиции, а там гугл сам заберет в ии-ответы.

Кто-нибудь наблюдает сегодня проблему, когда сам сайта Бегета и сайты клиентов, расположенные на его серверах, периодически не загружаются в Гугл Хроме, но все ок в Firefox?
Всего: 6033