Валентина#: Мне главное, чтобы о таком сказочном понятии, как СЕО, никто не вспоминал))))
Разве СЕО сейчас не свелось, чтобы дать промпт ИИ, чтобы он выдал набор связанных запросов и ключей под тему статьи? Вроде все так сейчас делают. Или это секрет?
Валентина#: Мой вариант. И цель уже достигнута - статей на сайтах больше 10000, всё в индексе Яндекса, в гугле не всё, но догоняет потихоньку. Цель - хорошая видимость и доверие со стороны Яндекса, чтобы перейти к СЧ и ВЧ, что сейчас уже и делаю.
Мой вариант цели - минимизация рисков вылета из гугла . Вкалывать, чтобы потом одним днем все коту под хвост, не вариант. Яндекс вас в баню не отправит, если не будете останавливаться и статьи не совсем дно.
Vladimir#: Суть то в том, чтобы конкуреты верили в гипотезу экономии энергии яндексом.
У Яндекса мощности по серверам на порядок меньше Гугла. Это факт, а не гипотеза. Гипотеза - на чем конкретно он экономит. Если Алиса жрет все больше, то оценка сайтов будет по грубым параметрам. Поведенческие норм и есть обновы - в топ. Нет чего-то - вон из топа.
Если вам лично не понятно, значит логики нет. Логично.
Валентина#: Нужно отталкиваться от траста сайта в глазах Яндекса и Гугла (по отдельности в каждом) в первую очередь, чтобы понять, почему так, также от тематики (насколько ПС уже оценили качество других статей в данной тематике на сайте).
Одно дело трастовое СМИ или образовательный портал или сообщество типа Хабра, где материал модерируется и поисковики это знают. У этих сайтов есть eeat. Другое дело, когда на ноунейм ресурсе заливаются сотни статей.
Слежу за топовым конкурентом в своей теме. Он покрыл все смежные области в прежние годы. Недавно начал писать статьи с использованием ИИ. Потом стал их править так, чтобы ИИ не определялся. Зачем, если у него и так трастовый и в топе, кроме того ФИ он свое в подвале сайта указывает. То есть сайт нельзя сказать, что ноунейм.
Валентина#: Это менее ресурсоёмко для серпа. Если недостаточно - переходим в Алису и получаем более качественный и развёрнутый ответ.
Сейчас скорее наоборот. Сначала читают ИИ, потом редкие юзеры переходят на сайт. Если вы считаете ответы Алисы качественными и развернутыми, что у вас на сайте остается только догадываться.
Валентина#: Большое количество можно получать как угодно - у меня шаблонный контент, малополезные если и появляются, то ненадолго.
У меня из двух страниц с похожим содержанием одну гугл выкидывает. Хотя на них описываются разные сущности.
Валентина#: Попробуйте сделать лютую генерёнку для трастового сайта, хотя бы в Дзен 😊
Там статьи обычно под низкочастотные запросы. Конечно будут в топе. Какой лошара в дзен грузит хотя бы под среднечастотные.
Проверяю самую трафиковую статью со своего канала: вторая в выдаче яндекса, десятая в выдаче гугла.
Vladimir#: PS По дефолту мы же разговариваем, что контент у вас качественный и изменения качественные, а не о г. контенте на сайте
Да, по дефолту об инфо-сайте с EEAT.
У меня есть другой сайт. Где рерайт разного качества. Статья человеческая старая: в гугле на первой странице, в яндексе нет в обозримой выдаче. Статьи на основе ИИ, отредактированные по смыслу с вычиткой правкой нелепого: в яндексе заходят на 2 страницу выдачи, гугл их показывает на 3 странице и дальше.
Поэтому я за гипотезу экономии энергии яндексом. "Генерация" ответов алисой не такая как у ИИ от гугла. У него именно генерация. А Яндекс часто просто берет кусок текста с сайтов. Это экономичнее в разы. Отсюда ему надо, чтобы сайты перегнали генеренку из гугла на свои сайты, яндекс оттуда в алису. Поэтому яндекс поддерживает сайты, которые регулярно льют контент, понимая что большое количество можно дать только с ИИ.
Также очевидно, что ИИ контент легко детектируется, раз гугл не особо желает выводить его в топ.
Валентина#: Может, движухи у вас на сайте мало, раз робот так тормозит, или в целом сайт не настолько любит... =)
Раз в неделю. Да, яндекс любит движуху. Но плодить ГС-контент на сайте с риском получить бан от гугла не вижу смысла.
Более скажу. Заливка более 20 товарных страниц на контентный сайт увеличило количество показов сайта в выдаче Яндексе и похоже что уменьшило в Гугле. Скорее всего потому что эти страницы имеют мало контента. Выглядит, что для яндекса надо тупо давать объемы новых страниц. Гуглу же важнее не иметь мусорного контента. Резкий рост количества страниц с подозрением на низкое качество - плохо.
Валентина#: Что под этим подразумевается? Сидеть, сложа руки, и ждать?) Минут 10 обычно достаточно для переобхода через Вебмастер.
"Заявка обработана" в переобходе появляется сразу. Другое дело - изменения в поисковой выдаче.
Под запросы, где в выдаче доминируют крупные порталы, Яндекс может не отображать новую версию страницы долго. В то время как новая страница уходит в выдачу через часы. Я усматриваю в этом именно экономию электроэнергии. Запрос удовлетворен, зачем тратить на перестройку базы под выдачу? Новые же статьи могут иметь актуальность. Там другой алгоритм работает.
Vladimir#: Замедляются не домены, фильтрация бурж ресурсов - блокируются бурж IP или ресурсы по IP, по https или пропускается только "шапка" до первого скрипта
Чешется таких спросить: откуда знаете? Или люди не понимают, что замедление может быть по разным причинам? По домену наверно реже ,чем по ip и особенностям потока данных. Но факты наличия такого замедления 100%.
Поэтому ей надо сначала проверять, что конкретно домен "чист" от замедления, а потом уже проверять что не так с сайтом.
Если она до сих пор за 10 страниц обсуждения хостинг не поменяла, то говорить не о чем.
TankIsT-39#: тоже с яндекса не растёт, а падает. с гугла немного растет. Написал я даже в техподдержку в вебмастере почему картинки на одном сайте не индексируются. Ответа кроме у вас там у некоторых картинок альт нету, больше ничего путного не получил.
Потому что электроэнергию жрет алиса. Индексация сейчас идет по упрощенным вариантам. Новую страницу загнать не проблема. Дождаться переобхода старой - та еще проблема.
Мне главное, чтобы о таком сказочном понятии, как СЕО, никто не вспоминал))))
Разве СЕО сейчас не свелось, чтобы дать промпт ИИ, чтобы он выдал набор связанных запросов и ключей под тему статьи? Вроде все так сейчас делают. Или это секрет?
Вот прям в 10 раз меньше?
Мой вариант. И цель уже достигнута - статей на сайтах больше 10000, всё в индексе Яндекса, в гугле не всё, но догоняет потихоньку. Цель - хорошая видимость и доверие со стороны Яндекса, чтобы перейти к СЧ и ВЧ, что сейчас уже и делаю.
Мой вариант цели - минимизация рисков вылета из гугла . Вкалывать, чтобы потом одним днем все коту под хвост, не вариант. Яндекс вас в баню не отправит, если не будете останавливаться и статьи не совсем дно.
Суть то в том, чтобы конкуреты верили в гипотезу экономии энергии яндексом.
В чём логика - мне лично непонятно 😊
Если вам лично не понятно, значит логики нет. Логично.
Нужно отталкиваться от траста сайта в глазах Яндекса и Гугла (по отдельности в каждом) в первую очередь, чтобы понять, почему так, также от тематики (насколько ПС уже оценили качество других статей в данной тематике на сайте).
Одно дело трастовое СМИ или образовательный портал или сообщество типа Хабра, где материал модерируется и поисковики это знают. У этих сайтов есть eeat. Другое дело, когда на ноунейм ресурсе заливаются сотни статей.
Слежу за топовым конкурентом в своей теме. Он покрыл все смежные области в прежние годы. Недавно начал писать статьи с использованием ИИ. Потом стал их править так, чтобы ИИ не определялся. Зачем, если у него и так трастовый и в топе, кроме того ФИ он свое в подвале сайта указывает. То есть сайт нельзя сказать, что ноунейм.
Это менее ресурсоёмко для серпа. Если недостаточно - переходим в Алису и получаем более качественный и развёрнутый ответ.
Сейчас скорее наоборот. Сначала читают ИИ, потом редкие юзеры переходят на сайт. Если вы считаете ответы Алисы качественными и развернутыми, что у вас на сайте остается только догадываться.
Большое количество можно получать как угодно - у меня шаблонный контент, малополезные если и появляются, то ненадолго.
У меня из двух страниц с похожим содержанием одну гугл выкидывает. Хотя на них описываются разные сущности.
Попробуйте сделать лютую генерёнку для трастового сайта, хотя бы в Дзен 😊
Там статьи обычно под низкочастотные запросы. Конечно будут в топе. Какой лошара в дзен грузит хотя бы под среднечастотные.
Проверяю самую трафиковую статью со своего канала: вторая в выдаче яндекса, десятая в выдаче гугла.
PS По дефолту мы же разговариваем, что контент у вас качественный и изменения качественные, а не о г. контенте на сайте
Да, по дефолту об инфо-сайте с EEAT.
У меня есть другой сайт. Где рерайт разного качества. Статья человеческая старая: в гугле на первой странице, в яндексе нет в обозримой выдаче. Статьи на основе ИИ, отредактированные по смыслу с вычиткой правкой нелепого: в яндексе заходят на 2 страницу выдачи, гугл их показывает на 3 странице и дальше.
Поэтому я за гипотезу экономии энергии яндексом. "Генерация" ответов алисой не такая как у ИИ от гугла. У него именно генерация. А Яндекс часто просто берет кусок текста с сайтов. Это экономичнее в разы. Отсюда ему надо, чтобы сайты перегнали генеренку из гугла на свои сайты, яндекс оттуда в алису. Поэтому яндекс поддерживает сайты, которые регулярно льют контент, понимая что большое количество можно дать только с ИИ.
Также очевидно, что ИИ контент легко детектируется, раз гугл не особо желает выводить его в топ.
Может, движухи у вас на сайте мало, раз робот так тормозит, или в целом сайт не настолько любит... =)
Раз в неделю. Да, яндекс любит движуху. Но плодить ГС-контент на сайте с риском получить бан от гугла не вижу смысла.
Более скажу. Заливка более 20 товарных страниц на контентный сайт увеличило количество показов сайта в выдаче Яндексе и похоже что уменьшило в Гугле. Скорее всего потому что эти страницы имеют мало контента. Выглядит, что для яндекса надо тупо давать объемы новых страниц. Гуглу же важнее не иметь мусорного контента. Резкий рост количества страниц с подозрением на низкое качество - плохо.
Что под этим подразумевается? Сидеть, сложа руки, и ждать?) Минут 10 обычно достаточно для переобхода через Вебмастер.
"Заявка обработана" в переобходе появляется сразу. Другое дело - изменения в поисковой выдаче.
Под запросы, где в выдаче доминируют крупные порталы, Яндекс может не отображать новую версию страницы долго. В то время как новая страница уходит в выдачу через часы. Я усматриваю в этом именно экономию электроэнергии. Запрос удовлетворен, зачем тратить на перестройку базы под выдачу? Новые же статьи могут иметь актуальность. Там другой алгоритм работает.
Вчера поменял полностью контент на странице
Ну если полностью поменять контент...
Я такой клиникой не страдаю.
Замедляются не домены, фильтрация бурж ресурсов
- блокируются бурж IP или ресурсы по IP, по https или пропускается только "шапка" до первого скрипта
Чешется таких спросить: откуда знаете? Или люди не понимают, что замедление может быть по разным причинам? По домену наверно реже ,чем по ip и особенностям потока данных. Но факты наличия такого замедления 100%.
Поэтому ей надо сначала проверять, что конкретно домен "чист" от замедления, а потом уже проверять что не так с сайтом.
Если она до сих пор за 10 страниц обсуждения хостинг не поменяла, то говорить не о чем.
тоже с яндекса не растёт, а падает. с гугла немного растет. Написал я даже в техподдержку в вебмастере почему картинки на одном сайте не индексируются. Ответа кроме у вас там у некоторых картинок альт нету, больше ничего путного не получил.