Не так. У них игра кто больше нагенерит текстов и так, чтобы поисковики не забанили, тот и в профите. У кого-то эта схема более стабильная, т.к. сайты коммерческие.
Для инфо-сайтов у этой игры в арбитраж объемов контента однозначный конец, если все модели вырождаются по причине обучения на ранее сгенерированном контенте. Но модели предпочитают брать тексты с источников у которых есть EEAT. Их все меньше. Значит, цитируемость будет близка к оригиналу. Выходит плагиат.
Там речь идет о цитируемости в ИИ-ответах. В них кликов по сайтам почти нет.
Чтобы это было важно, надо точно знать, что попадание в ИИ-ответы поднимает сайт в выдаче. Если нет, то нафига?
check-host.net/check-ping?host=5.181.177.233
Как должно быть и как у вас:
Сайт без генеренки. Для сравнения.
Главная печаль отчета по генеративному ИИ, что нет кликов. То есть там их нисколько, что гугл предпочел это скрыть.
