Кстати, очень хороший вопрос. Например, лично для меня коммунизм - гораздо более привлекателен в качестве "прекрасного далека"..
boga@voxnet.ru, ну, тут какбэ все понятно. Для Веба, христианство - это прекрасная утопия, к которой нужно стремиться истинному верующему во Христе, либо как в буддизме: вот есть Будда "с десятым даном" и остальные, которые пытаются приблизится к идеалу, в меру своих возможностей..
Нет, не еретики, конечно. Хотя, и это - другая сторона той же медали. К экстремизму можно отнести крестовые войны и колониальную политику. Современную ситуацию с ненасытной жаждой попов дорваться до вершин власти тоже скоро 9еще чуть-чуть) можно будет квалифицировать, как религиозный экстремизм, направленный на разжигание ненависти к веруюшим и разрушение государственности..
Некоторые империи вполне себе неплохо обходились без религиозного цемента. Кроме того, религия экстремистского толка (типа христианства или ислама) - это мина замедленного действия, которая обязательно рванет. И обязательно - в самый неподходящий момент..
Да трудно сказать - что именно интересует. Скорее, это общая эмоция типа: если б Иисус остался в истории человеком, то революционность его идей была бы полновеснее, что ли. А христианство, ежели такое бы возникло на этой базе, было бы более миролюбивым и вменяемым. Этакая европейская версия буддизма.. И даже, если б тема не дошла до европы, это было бы хорошим противовесом человеконенавистнической Торе..
И после этого еще кто-то удивляется, что авторитет церкви падает. Такие эксперты приведут к тому, что экспертизе будет подвергнуто само право церкви на существование..
ЗЫ И да, еще и брехун. Если б Джигурда навтыкал эксперту, его б уже не откачали..---------- Добавлено 13.08.2012 в 14:17 ----------<!--WEB-->, слушай, ты же вроде читал гностические евангелия? Что думаешь про всякие еретические мысли о том, что не было никакого распятия и воскрешения, об Иисусе-человеке, а не боге и т.п.?
Наука и не пытается "опровергнуть бога". Это православные попы-гапоны постоянно провоцируют самоубийственные столкновения с наукой. Католические попы - гораздо умнее. Они смирились с наукой и профессионально подстраиваются под ее уровень, не лезут на рожон..
Это да. Когда болит чудо, ни о чем другом думать не получится..
нет, не значит...
Нет, скорее всего, в конструкции скелета или связок будет ноу-хау, позволяюшее выйти за рамки зависимости размера/массы..
Допустить можно что угодно. Но ввести в теорию - только когда возникнет необходимость (т.е. нельзя будет что-то объяснить на известном уровне). Тогда будет найден новый аспект, а теория будет дополнена или создана новая..
В переводе на русский (если я правильно понял) - "могут ли существовать неизвестные науке механизмы эволюции (например, бог)?". Правильно?
Может, конечно. Но этот вопрос может прийти в реальность из абстракции только в одном случае: если некие эволюционные явления будут противоречить известным механизмам. Ну, например, будет найдено существо, чья масса выходит за пределы законов физики (тут, ясен пень, без бога бы не обошлось). :)
