Ну, удиви меня. Неужто нехристи? :)
Впрочем, что-то нет особого желания ворошить архивы, когда на глазах творится другая история.
Я бы не назвал это подменой. Я тоже тут озвучивал одну мысль, что воюющие массы людей чем-то движимы. Так вот, не так важно какие цели преследовала Екатерина Медичи при организации варф. ночи, как активность массовки.. В конце концов, надо всегда помнить, что любые государственные массовки всегда опираются на энтузиазм масс. И о него же разбиваются..
зависит от тех, кто будет преподавать, и тех, кто будет курировать..
блаженны верующие..
вы лишь подтвердили мои слова о "стокгольмском синдроме"..
А что это вы вычеркнули из последовательности годы между КГБ и трешкой от прокурора? Именно по сравнению с ними - это не смягчение... Впрочем, трешка - это лишь начало. При таких темпах религиозной кретинизации, наше поколение застанет и КГБшную пятнашку, и крестьян-куклусклановцев. Уверен, нынешним пособникам церкви будет приятно осознавать свою причастность к этим достижениям цивилизации..---------- Добавлено 16.08.2012 в 15:17 ----------
Древние греки и так прекрасно это знали без твоих подсказок. Временами, они ни вхдохнуть, ни пернуть не могли без озвучания воли богов. Однако, даже при этом, безумие сравнивать хватку монотеистических религий с политеистическими. Монотеизм принес с собой религиозные войны и тотальный контроль. Если есть желание придраться к словам, можешь обратиться к религии каменного века - так она вооще была реально нужнее атомных реакторов..
Да нет. Потому, что религия порабощает души. Образуется своего рода стокгольмский синдром: люди начинают яростно бороться с теми, кто пытается их освободить. Таким образом, глубоко религиозное общество "кончается" только тогда, когда "змея сама пожрет себя". Это медленный и разорительный для общества процесс. Поэтому так тяжело наблюдать, как Россия погружается в религиозное болото: вход - рубль, выход - червонец..
В насквозь религиозном обществе ситуация еще хуже, чем в насквозь тоталитарном. Тоталитарый режим часто обрушивается в одночасье, со смертью диктатора или переворотом. Религия же так просто не отпускает...
и нахрена это кому надо?
Обычно, о творчестве любят порассуждать люди, не причастные к оному. У вас как с этим обстоит дело?
Очень даже отменяет. Потому, что ТБВ - это математическая модель, а не умозрительная гипотеза. Так что, на уровне философском - авторство отдается индусам.
