Ничего общего с реальностью. Кто идет на войну из-под палки, долго не живет. И никогда не побеждает..
Сильно сомневаюсь в таком раскладе. Обосную:
1. если тебе без разницы за что воевать, то не нужно подводить и теоретическую базу в виде спасения христианских святынь
2. ударной силой крестоносцев были нищенствующие военные ордена, чьи ополченцы были образцом религиозного фанатизма. (например, при вступлении в орден они лишались всей собственности)
3. не стоит забывать, что на каждого рыцаря приходилась целая маленькая армия подневольного люда, без которых война не война, а аргументация играла огромную роль
Таким образом, уверен: не будь религиозного клича, накрылись бы все походы медным тазом..
Не совсем так. Массовой движущей силой крестовых походов, варфоломеевской ночи и еврейских погромов в средневековой Испании были фанатично верующие в святость дела. Ну а стабильный процент деловых людей, которые использовали ситуацию в своих интересах, лишь подтверждает общее правило.
Что-то не вижу ничего, что противоречило бы христианству.. 😂
Ну, удиви меня. Неужто нехристи? :)
Впрочем, что-то нет особого желания ворошить архивы, когда на глазах творится другая история.
Я бы не назвал это подменой. Я тоже тут озвучивал одну мысль, что воюющие массы людей чем-то движимы. Так вот, не так важно какие цели преследовала Екатерина Медичи при организации варф. ночи, как активность массовки.. В конце концов, надо всегда помнить, что любые государственные массовки всегда опираются на энтузиазм масс. И о него же разбиваются..
зависит от тех, кто будет преподавать, и тех, кто будет курировать..
блаженны верующие..
вы лишь подтвердили мои слова о "стокгольмском синдроме"..
А что это вы вычеркнули из последовательности годы между КГБ и трешкой от прокурора? Именно по сравнению с ними - это не смягчение... Впрочем, трешка - это лишь начало. При таких темпах религиозной кретинизации, наше поколение застанет и КГБшную пятнашку, и крестьян-куклусклановцев. Уверен, нынешним пособникам церкви будет приятно осознавать свою причастность к этим достижениям цивилизации..---------- Добавлено 16.08.2012 в 15:17 ----------
Древние греки и так прекрасно это знали без твоих подсказок. Временами, они ни вхдохнуть, ни пернуть не могли без озвучания воли богов. Однако, даже при этом, безумие сравнивать хватку монотеистических религий с политеистическими. Монотеизм принес с собой религиозные войны и тотальный контроль. Если есть желание придраться к словам, можешь обратиться к религии каменного века - так она вооще была реально нужнее атомных реакторов..
Да нет. Потому, что религия порабощает души. Образуется своего рода стокгольмский синдром: люди начинают яростно бороться с теми, кто пытается их освободить. Таким образом, глубоко религиозное общество "кончается" только тогда, когда "змея сама пожрет себя". Это медленный и разорительный для общества процесс. Поэтому так тяжело наблюдать, как Россия погружается в религиозное болото: вход - рубль, выход - червонец..
