Дело в том, что у редакторов есть основной критерий отбора сайтов:
Этот критерий отбора - он такой же, как в жизни.
Если на сайте есть какая-то фишка, полезная функция, отличающая его от других - тогда он, возможно, будет кому-то нужен.
Если нет - тогда вряд ли вы свое сообщество создадите.
Конечно, соревноваться с грандами трудно, но приходится, так уж мир устроен.
Реклама в центре - это один из признаков того, что сайтом мало кто пользуется.
Другой признак - неудобное форматирование контента. На главной странице тесно; я пробовал почитать какой-нибудь материал - было трудно понять, где нужная ссылка.
Посетители (постоянные) такого не потерпели бы, я думаю.
Предполагаю, что все существующие материалы добавлены самим вебмастером.
http://www.avtorproza.ru/ - на сайте очень видное место занимает реклама.
Сапа-то ладно, ее не видно, но контекст в центре раздражает.
Вместе с тем, непонятно, какие преимущества дает сайт по сравнению, хотя бы, с http://zhurnal.lib.ru/
По правилам, ошибки в описании не могут являться основанием для отказа.
Но редактор может брать сайты из любых источников и работает по мере наличия у него времени.
Поэтому он может в первую очередь рассматривать заявки с хорошими описаниями или даже искать сайты сам, а заявку с плохим описанием, которое нужно переделывать, отложить на потом.
Поэтому соблюдение правил стиля в заявках полезно.
От описания с таким рекламными возгласами редактора передергивает, и он судорожно пролистывает страницу заявок, чтобы не видеть этого.
Потому что рекламы в ДМОЗе быть не должно вообще, и даже фразу типа "всё о вине" хороший редактор не пропустит.
Правила стиля описаний для редакторов с моими комментариями.
Доброслав, Общество: Актуальные вопросы: Здоровье (возможно, могут быть и другие варианты).
Насколько я вижу, сайт уже размещен.
Во-первых, это зависит от того, когда был последний RDF-дамп ДМОЗа.
RDF-дамп - это публикация данных в удобной для скачивания форме.
Обычно он бывает примерно раз в неделю, но последнее время что-то настраивают в процессе генерации, так что с 25 октября дампа не было.
Однако скоро должен быть.
А дальше каждый сайт-пользователь данных обновляется по своему усмотрению.
Гугл вроде где-то раз в несколько месяцев обновляется.
Хотя он может и скачивать страницы непосредственно, помимо дампа.
С начала декабря рассмотрено порядка 200-250 заявок, принято где-то 80 редакторов.
Бывает жалко, когда интересная тема нуждается в редакторе, а кандидат получает отказ из-за обширных несоответствий правилам ДМОЗа или просто невнимания к тому, что просят написать в заполняемой анкете.
Если кто-то реально хочет в редакторы (а не просто "не догоню, хоть согреюсь") - у меня есть кое-какие советы и пояснения по процедуре.
У меня уже отражаются (на странице раздела). Обычно это мгновенно происходит.
Или вы про поиск?
Или мы про разные сайты говорим?
k0nstant, при запросе обновлений, пожалуйста, вешайте на морду старого сайта объявление типа "Мы переезжаем туда-то".
Либо у вас его нет, либо я не тот домен смотрю.
Tanstaafl добавил 10.12.2010 в 23:50
Ага, теперь увидел по ссылкам. Обновил.
