sauna.ru - мне понравилось. Разместил.
Дело в том, что у редакторов есть основной критерий отбора сайтов:
Этот критерий отбора - он такой же, как в жизни.
Если на сайте есть какая-то фишка, полезная функция, отличающая его от других - тогда он, возможно, будет кому-то нужен.
Если нет - тогда вряд ли вы свое сообщество создадите.
Конечно, соревноваться с грандами трудно, но приходится, так уж мир устроен.
Реклама в центре - это один из признаков того, что сайтом мало кто пользуется.
Другой признак - неудобное форматирование контента. На главной странице тесно; я пробовал почитать какой-нибудь материал - было трудно понять, где нужная ссылка.
Посетители (постоянные) такого не потерпели бы, я думаю.
Предполагаю, что все существующие материалы добавлены самим вебмастером.
http://www.avtorproza.ru/ - на сайте очень видное место занимает реклама.
Сапа-то ладно, ее не видно, но контекст в центре раздражает.
Вместе с тем, непонятно, какие преимущества дает сайт по сравнению, хотя бы, с http://zhurnal.lib.ru/
По правилам, ошибки в описании не могут являться основанием для отказа.
Но редактор может брать сайты из любых источников и работает по мере наличия у него времени.
Поэтому он может в первую очередь рассматривать заявки с хорошими описаниями или даже искать сайты сам, а заявку с плохим описанием, которое нужно переделывать, отложить на потом.
Поэтому соблюдение правил стиля в заявках полезно.
От описания с таким рекламными возгласами редактора передергивает, и он судорожно пролистывает страницу заявок, чтобы не видеть этого.
Потому что рекламы в ДМОЗе быть не должно вообще, и даже фразу типа "всё о вине" хороший редактор не пропустит.
Правила стиля описаний для редакторов с моими комментариями.
Доброслав, Общество: Актуальные вопросы: Здоровье (возможно, могут быть и другие варианты).
Насколько я вижу, сайт уже размещен.
Во-первых, это зависит от того, когда был последний RDF-дамп ДМОЗа.
RDF-дамп - это публикация данных в удобной для скачивания форме.
Обычно он бывает примерно раз в неделю, но последнее время что-то настраивают в процессе генерации, так что с 25 октября дампа не было.
Однако скоро должен быть.
А дальше каждый сайт-пользователь данных обновляется по своему усмотрению.
Гугл вроде где-то раз в несколько месяцев обновляется.
Хотя он может и скачивать страницы непосредственно, помимо дампа.
С начала декабря рассмотрено порядка 200-250 заявок, принято где-то 80 редакторов.
Бывает жалко, когда интересная тема нуждается в редакторе, а кандидат получает отказ из-за обширных несоответствий правилам ДМОЗа или просто невнимания к тому, что просят написать в заполняемой анкете.
Если кто-то реально хочет в редакторы (а не просто "не догоню, хоть согреюсь") - у меня есть кое-какие советы и пояснения по процедуре.
У меня уже отражаются (на странице раздела). Обычно это мгновенно происходит.
Или вы про поиск?
Или мы про разные сайты говорим?
