Например, сайт, имеющий отношение к какому-то региону, может быть размещен дважды: в соответствующем регионе и в наиболее подходящей теме из числа остальных, "тематических" разделов.
andreykh, никаких ответов по поводу предложенных сайтов не приходит.
Если сайт размещен, то он виден в разделе и/или находится поиском. (Поиск обновляется не всегда оперативно, также сайт может быть размещен не в том разделе, куда предлагался.)
А узнать, отклонен сайт или еще ожидает рассмотрения - нет стандартного способа пока что.
Сегодня после некоторого перерыва произошло обновление базы внутреннего поиска. Если какие-то сервисы берут результаты оттуда, то должны тоже обновиться.
На всякий случай, рекомендуется искать сайты без www. Если сайт указан в каталоге без www, то поиск с www его не найдет.
NewJey: Там давно б пора и зачистку не работающих ресурсов произвести.
На днях убрали несколько сотен в русскоязычной части.
olprokat: Почитал ветку, сплошные просьбы "оцените шанс моего сайта", количество ответов минимально. Тут тоже все глухо как и в самом каталоге, к сожалению. =(
Чтобы дать квалифицированный ответ, как правило, нужно владеть конкретной темой и знать, какие сайты уже размещены в соответствующем разделе.
А разделов в русскоязычной части - порядка 10000.
Не владея же конкретной ситуацией, обычно можно оценить только самые общие моменты.
qw2010: Если он еще пишет, что будет добросовестным редактором и будет активно работать, то что в этом плохого. По крайней мере это честно.
К сожалению, там все совсем плохо.
qw2010: Если другие пишут, что основная цель вступления способствовать развитию каталога, а сайт вторичен, в это кто то верит?
Какой еще может быть мотив у подающего заявку?
Похоже, Вы пессимист. :-)
Не так давно на этом форуме человек жаловался на неразвитость раздела Хоккей. Насколько я понимаю, это он затем пришел в редакторы и примерно за месяц-полтора увеличил раздел примерно с 75 сайтов до 200.
Еще недавно к нам пришел редактор в раздел Ислам и увеличил его примерно с 60 сайтов до 130, тоже где-то за месяц. Причем уже из его заявки на редактора было видно, что человек заинтересован тем, чтобы тему развивать.
Лично я уверен, что найти хороших редакторов можно, в том числе на этом форуме.
Пусть даже не сразу.
Поэтому принимать тех, кто явно приходит ради добавления своего сайта, мы не спешим. :)
shurg: А сколько простите было заявок например с 2007 года? Одна от Рзиа? Если за месяц мы видим три заявки, то за три года их сколько набежало? Около сотни? И все-непутевые? Или все ожидают рассмотрения?
Если за август-сентябрь было 3 заявки, то за 3 года их могло быть примерно 54.
Хотя за последние 3 года известность ДМОЗа (и раздела Петербурга в пределах ДМОЗа) росла, так что в прошлые годы заявок скорее было меньше. Ну, допустим, порядка 40.
Из поступающих заявок примерно 80% отклоняется как недостаточно качественные.
Может быть, это слишком строго - но, с другой стороны, и так тут многие жалуются на плохое качество ДМОЗа. Так что мы не можем принимать людей, не способных сделать даже качественную заявку.
Получается, где-то 5-7 человек за 3 года могло быть принято в Петербург. Наверно, столько и было принято, и эти люди работают либо работали какое-то время.
Разумеется, этого мало.
Но исправить это я вижу только один способ - если кандидаты будут изучать наши правила и советы до того, как проситься в редакторы. Может быть, это снизит процент отказов.
Три года назад о ДМОЗе было гораздо меньше доступной и правильной информации для кандидатов. Постепенно мы улучшаем эту ситуацию.
shurg: Так почему же вы, в одно лицо, решаете все вопросы по добавлению в каталог в регионе Петербург? Я уже говорил, что не верю, что больше никто не просился в каталог редактором в мини-разделы.
С начала августа 2010 г. было порядка 300 заявок в русскоязычные разделы, из них в разделы Петербурга - примерно 3 (пока ожидают рассмотрения).
Из этих 3 одна совершенно дикая (человек пишет что-то в смысле "хочу свой сайт добавить").
Две других не идеальны, требуют более подробного изучения, но в принципе имеют шансы.
Вообще, в Петербурге есть действующие редакторы "мини-разделов" (например), но их не очень заметно, поскольку на более широкие темы они пока не претендуют.
shurg: Здесь все так показано, что любой, имеющий желание, может станет редактором. На деле это не совсем так. Почему....описывать не стану..
Стать редактором может любой человек, который:
1) Готов развивать тему всесторонне, а не просто хочет добавить свой сайт.
(Люди, желающие просто добавить свой сайт, нередко хорошо видны уже на этапе заявки.)
2) Достаточно настойчив, чтобы изучить структуру каталога и правила редактирования.
(Если из заявки видно, что человек не понимает нашу структуру, критерии отбора и правила стиля описания сайтов - это значит, что он привнесет в ДМОЗ беспорядок, на который и так есть жалобы.)
Из всего этого следует, что кандидат должен быть готов начать с небольшого и простого раздела. Если кандидат хорошо себя проявит - он сможет запросить права в более сложных разделах.
3) В принципе умеет читать, понимать и исполнять существующие правила. Допустим, если в анкете сказано: "Если вы вебмастер или связаны каким-то еще образом с каким-либо сайтом, то обязательно сообщите об этом в свой заявке." - то, значит, надо указать все сайты, с которыми кандидат связан.
Почему-то некоторые относятся к этому спустя рукава, а потом обижаются, что их не приняли.
Как правило, сайт размещается в каталоге только в одном месте, наиболее подходящем.
Кроме специальных случаев, описанных в правилах Неоднократное размещение URL.
Например, сайт, имеющий отношение к какому-то региону, может быть размещен дважды: в соответствующем регионе и в наиболее подходящей теме из числа остальных, "тематических" разделов.
andreykh, никаких ответов по поводу предложенных сайтов не приходит.
Если сайт размещен, то он виден в разделе и/или находится поиском. (Поиск обновляется не всегда оперативно, также сайт может быть размещен не в том разделе, куда предлагался.)
А узнать, отклонен сайт или еще ожидает рассмотрения - нет стандартного способа пока что.
Смена-настройка ПО действительно производятся...
Сегодня после некоторого перерыва произошло обновление базы внутреннего поиска. Если какие-то сервисы берут результаты оттуда, то должны тоже обновиться.
На всякий случай, рекомендуется искать сайты без www. Если сайт указан в каталоге без www, то поиск с www его не найдет.
Там давно б пора и зачистку не работающих ресурсов произвести.
На днях убрали несколько сотен в русскоязычной части.
Почитал ветку, сплошные просьбы "оцените шанс моего сайта", количество ответов минимально. Тут тоже все глухо как и в самом каталоге, к сожалению. =(
Чтобы дать квалифицированный ответ, как правило, нужно владеть конкретной темой и знать, какие сайты уже размещены в соответствующем разделе.
А разделов в русскоязычной части - порядка 10000.
Не владея же конкретной ситуацией, обычно можно оценить только самые общие моменты.
Что вебмастер нередко может сделать сам - см. мой FAQ Какие шансы у сайта X попасть в каталог?
http://vnikaesh.ru/DLE ---> Компьютеры: Программирование: Языки: PHP: Скрипты: Управление содержимым: DataLife Engine
И, если можно, как посмотреть где зарегистрированы конкуренты?
Внутридмозовским поиском по домену без www. Или здесь по ключевым словам.
Tanstaafl, к Вам можно обратиться независимо от срока давности, просто есть пару сайтов, которые уже как полгода выпали из DMOZ
Да, назовите URL и раздел, где сайт находился. В пределах World/Russian.
Если он еще пишет, что будет добросовестным редактором и будет активно работать, то что в этом плохого. По крайней мере это честно.
К сожалению, там все совсем плохо.
Если другие пишут, что основная цель вступления способствовать развитию каталога, а сайт вторичен, в это кто то верит?
Какой еще может быть мотив у подающего заявку?
Похоже, Вы пессимист. :-)
Не так давно на этом форуме человек жаловался на неразвитость раздела Хоккей. Насколько я понимаю, это он затем пришел в редакторы и примерно за месяц-полтора увеличил раздел примерно с 75 сайтов до 200.
Еще недавно к нам пришел редактор в раздел Ислам и увеличил его примерно с 60 сайтов до 130, тоже где-то за месяц. Причем уже из его заявки на редактора было видно, что человек заинтересован тем, чтобы тему развивать.
Лично я уверен, что найти хороших редакторов можно, в том числе на этом форуме.
Пусть даже не сразу.
Поэтому принимать тех, кто явно приходит ради добавления своего сайта, мы не спешим. :)
А сколько простите было заявок например с 2007 года? Одна от Рзиа? Если за месяц мы видим три заявки, то за три года их сколько набежало? Около сотни? И все-непутевые? Или все ожидают рассмотрения?
Если за август-сентябрь было 3 заявки, то за 3 года их могло быть примерно 54.
Хотя за последние 3 года известность ДМОЗа (и раздела Петербурга в пределах ДМОЗа) росла, так что в прошлые годы заявок скорее было меньше. Ну, допустим, порядка 40.
Из поступающих заявок примерно 80% отклоняется как недостаточно качественные.
Может быть, это слишком строго - но, с другой стороны, и так тут многие жалуются на плохое качество ДМОЗа. Так что мы не можем принимать людей, не способных сделать даже качественную заявку.
Получается, где-то 5-7 человек за 3 года могло быть принято в Петербург. Наверно, столько и было принято, и эти люди работают либо работали какое-то время.
Разумеется, этого мало.
Но исправить это я вижу только один способ - если кандидаты будут изучать наши правила и советы до того, как проситься в редакторы. Может быть, это снизит процент отказов.
Три года назад о ДМОЗе было гораздо меньше доступной и правильной информации для кандидатов. Постепенно мы улучшаем эту ситуацию.
Так почему же вы, в одно лицо, решаете все вопросы по добавлению в каталог в регионе Петербург? Я уже говорил, что не верю, что больше никто не просился в каталог редактором в мини-разделы.
С начала августа 2010 г. было порядка 300 заявок в русскоязычные разделы, из них в разделы Петербурга - примерно 3 (пока ожидают рассмотрения).
Из этих 3 одна совершенно дикая (человек пишет что-то в смысле "хочу свой сайт добавить").
Две других не идеальны, требуют более подробного изучения, но в принципе имеют шансы.
Вообще, в Петербурге есть действующие редакторы "мини-разделов" (например), но их не очень заметно, поскольку на более широкие темы они пока не претендуют.
Здесь все так показано, что любой, имеющий желание, может станет редактором. На деле это не совсем так. Почему....описывать не стану..
Стать редактором может любой человек, который:
1) Готов развивать тему всесторонне, а не просто хочет добавить свой сайт.
(Люди, желающие просто добавить свой сайт, нередко хорошо видны уже на этапе заявки.)
2) Достаточно настойчив, чтобы изучить структуру каталога и правила редактирования.
(Если из заявки видно, что человек не понимает нашу структуру, критерии отбора и правила стиля описания сайтов - это значит, что он привнесет в ДМОЗ беспорядок, на который и так есть жалобы.)
Из всего этого следует, что кандидат должен быть готов начать с небольшого и простого раздела. Если кандидат хорошо себя проявит - он сможет запросить права в более сложных разделах.
3) В принципе умеет читать, понимать и исполнять существующие правила. Допустим, если в анкете сказано: "Если вы вебмастер или связаны каким-то еще образом с каким-либо сайтом, то обязательно сообщите об этом в свой заявке." - то, значит, надо указать все сайты, с которыми кандидат связан.
Почему-то некоторые относятся к этому спустя рукава, а потом обижаются, что их не приняли.