Tanstaafl

Рейтинг
222
Регистрация
18.10.2009
buggy1973:
Подскажите пожалуйста раздел и есть ли шансы попасть в каталог?
www.budemzdorovy.org

См. критерии отбора, секцию "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?"

jackalll:
Подскажите как быть если в интересующем разделе уже 2 года нет редактора. Пробовал сам подать заявку, отклонили по причине "Раздел слишком большой для Вас"

Начать с более маленького раздела. Можно из другой темы. Если вы хорошо себя проявите в начальном разделе, то сможете быстро запросить дополнительный, побольше.

Как стать редактором.

Для редакторов: заявки на новые разделы.

V@der:
Ребята из авторег редакторами не являются, они всего лишь выполняют платную услугу по предложению сайта в каталог.

Или не выполняют. :D

В научный раздел форумов - шансы есть, в общий - вряд ли, поскольку форум скорее о науке.

donty, я перенес вашу заявку в раздел Общество: Паранормальное.

Когда рассмотрят - не знаю, там порядка 150 кандидатов.

В целом, писать редакторам насчет переноса заявок малоперспективно. Обычно редакторам, особенно крупных разделов, некогда этим заниматься.

Уж лучше самому подать вторую заявку, если точно нашли гораздо более подходящий раздел.

aqua-life:
не хотелось бы...а как точно выбрать категорию у которой есть редактор? хоть какие то оповещения, рекомендации и советы? да и на дмоз должно ж что то такое быть?

У меня есть FAQ по ДМОЗу.

Там в частности написано, почему не надо предлагать сайт по принципу "где есть редактор".

listopis:
Лично вы просто отказываете с указанием причины?

Не уверен, на каком слове в этом вопросе подразумевалось смысловое ударение.

Иногда отказываю с указанием конкретной причины.

В редких случаях - с шаблонным указанием возможных причин (обычно это когда недостатков слишком много, чтобы их перечислять вручную).

Иногда принимаю с указанием недостатков, которых следует избегать (если они незначительны).

listopis, лично я ничего не обсуждаю.

Но отказ кандидатам в редакторы, как правило, делается с указанием причин. И если исправить недостатки, то можно подать заявку еще раз.

Если же заявка очень плоха или у рецензента мало времени, отказ может быть со стандартной формулировкой вроде "заявка не подходит; причина может быть в несоответствии по таким-то пунктам".

Но все равно можно изучить правила редактирования или мои рекомендации и попробовать еще раз.

Число повторных попыток теоретически не ограничено, если вы находите какие-то недостатки и исправляете, а не просто повторяете одно и то же.

Да ладно, порку. :)

Идет простое открытое обсуждение публично сделанного предложения о консультациях.

Которое (обсуждение) может быть полезно и другим редакторам, и желающим проконсультироваться. Для того и форум.

listopis, оценивать по интернету адекватность отзывов мы не в состоянии.

ДМОЗ размещает сайты согласно критериям отбора.

Если сайт нарушает закон, пусть пострадавшие подадут на него в суд.

Если суд примет решение закрыть сайт или фирма разорится по суду и перестанет работать - тогда мы сможем сайт удалить.

Всего: 2564