Есть и много других разделов, где редакторы работают, но дело идет труднее из-за большого количества спама или сложности самой темы.
(И, конечно, есть темы, которыми на данный момент никто не занимается.)
В целом в русскоязычном разделе за январь прибавилось по счетчику 1565 сайтов (поскольку робот периодически убирает недоступные, то реально добавлено больше).
Viteks: Несколько лет назад предлагал сайт Logobank.ru к размещению в каталоге DMOZ. К сожалению, категорию уже не вспомню. Сайт до сих пор не принят. Значит не достоин?
В русскоязычном разделе 178000 заявок, ожидающих рассмотрения (включая разного рода дубликаты).
Если сайт отвечает критериям отбора, но не размещен, то в 90% случаев он просто ожидает рассмотрения.
В 5-10% случаев сайт не прошел спам-фильтр или был отклонен редактором как неподходящий (по его мнению).
coins_: Честно говоря, не совсем понял - что значит "не принесет что-то новое в данный раздел"? На сегодня наш сайт является единственным сайтом, посвященном именно нумизматике Крымского Ханства и чеканки Золотой Орды в Крыму.
Если так - значит, представляет интерес для ДМОЗа.
coins_: Может быть, псоветуете, что в первую очередь следует исправить - честное слово, не понимаем, о чем идет речь, когда Вы ответили, что "дизайн и структрура сайта "невзрачные"".
Для ДМОЗа дизайн приемлемый.
Главное, чтобы не было большого числа пустых разделов и неработающих ссылок.
Наверно, вы лучше знаете эту тему, чем кто-либо здесь. Подумайте, есть ли на вашем сайте что-то ценное, чего нет на других сайтах, уже размещенных в разделе Хорьки. Если есть - тогда он имеет шансы быть размещенным (сейчас ожидает рассмотрения в разделе).
QweSt: Как думаете имеет смысл стучать редакторам в Асю ?
Могут ли за это забанить сайт в каталоге ?
Если предлагать денег - то могут и забанить.
Если просто просить побыстрее рассмотреть сайт - могут посчитать за недоедливость и наоборот дольше не рассматривать. Если по сайту предложена заявка в раздел - это уже является просьбой его рассмотреть. Одного раза достаточно.
Если вы видите, что раздел быстро наполняется - это значит, что редактор активен и, если у него небольшой раздел, возможно, и захочет поговорить. Можно поинтересоваться у него, дошла ли ваша заявка до редакторов; иногда заявки не проходят спам-фильтр.
Если сайт хорош и редактора заинтересует - может быть, он даже разместит его в приоритетном порядке. Но просить об этом не стоит.
Но если сайт имеет какие-то недостатки, нарушающие дмозовские критерии отбора (например, пустые разделы или непонятное авторство материалов) - тогда их лучше устранить до подачи заявки.
Потому что если сайт один раз будет отклонен - тогда при повторном рассмотрении у редактора уже может быть слегка негативное отношение (типа "опять он лезет"), и он может отклонить сайт за меньшие недостатки, чем если бы это было при первом рассмотрении.
В идеале, конечно, редактор должен рассматривать сайт каждый раз с нуля свежим взглядом, но поскольку заявок может быть много, то у него может элементарно не хватать времени, и поэтому сайту не стоит зарабатывать плохую репутацию в глазах редакторов.
Поскольку ДМОЗ добровольческий проект, то в нем наилучшее развитие получают разделы, которые интересны конкретным редакторам.
Чаще всего это либо разделы регионов, либо разделы хобби; несколько реже - разделы профессиональной деятельности редактора.
Например, за последнее время резко выросли разделы Теннис (сравните, как было в октябре), Владимирская область (было), город Сумы (было).
Есть и много других разделов, где редакторы работают, но дело идет труднее из-за большого количества спама или сложности самой темы.
(И, конечно, есть темы, которыми на данный момент никто не занимается.)
В целом в русскоязычном разделе за январь прибавилось по счетчику 1565 сайтов (поскольку робот периодически убирает недоступные, то реально добавлено больше).
А адсенс это большой минус при добавлении в DMOZ?
Если сайт сделан ради рекламы, особенно из заимствованных материалов - тогда не принимается.
Если сделан для людей из собственного интересного контента - тогда реклама не помешает (если в разумных количествах).
См. в критериях отбора последнюю секцию про "фабрики контента".
Несколько лет назад предлагал сайт Logobank.ru к размещению в каталоге DMOZ. К сожалению, категорию уже не вспомню. Сайт до сих пор не принят. Значит не достоин?
В русскоязычном разделе 178000 заявок, ожидающих рассмотрения (включая разного рода дубликаты).
Если сайт отвечает критериям отбора, но не размещен, то в 90% случаев он просто ожидает рассмотрения.
В 5-10% случаев сайт не прошел спам-фильтр или был отклонен редактором как неподходящий (по его мнению).
Честно говоря, не совсем понял - что значит "не принесет что-то новое в данный раздел"? На сегодня наш сайт является единственным сайтом, посвященном именно нумизматике Крымского Ханства и чеканки Золотой Орды в Крыму.
Если так - значит, представляет интерес для ДМОЗа.
Может быть, псоветуете, что в первую очередь следует исправить - честное слово, не понимаем, о чем идет речь, когда Вы ответили, что "дизайн и структрура сайта "невзрачные"".
Для ДМОЗа дизайн приемлемый.
Главное, чтобы не было большого числа пустых разделов и неработающих ссылок.
Что скажите? 🍿
http://fretka.net
Сайтов про хорьков у нас довольно много.
Наверно, вы лучше знаете эту тему, чем кто-либо здесь. Подумайте, есть ли на вашем сайте что-то ценное, чего нет на других сайтах, уже размещенных в разделе Хорьки. Если есть - тогда он имеет шансы быть размещенным (сейчас ожидает рассмотрения в разделе).
starый, во внутридмозовском поиске следует искать по URL'у без www.
Судя по логам, сайт находился в этом разделе неизменно с 2008 года.
Как думаете имеет смысл стучать редакторам в Асю ?
Могут ли за это забанить сайт в каталоге ?
Если предлагать денег - то могут и забанить.
Если просто просить побыстрее рассмотреть сайт - могут посчитать за недоедливость и наоборот дольше не рассматривать. Если по сайту предложена заявка в раздел - это уже является просьбой его рассмотреть. Одного раза достаточно.
Если вы видите, что раздел быстро наполняется - это значит, что редактор активен и, если у него небольшой раздел, возможно, и захочет поговорить. Можно поинтересоваться у него, дошла ли ваша заявка до редакторов; иногда заявки не проходят спам-фильтр.
Если сайт хорош и редактора заинтересует - может быть, он даже разместит его в приоритетном порядке. Но просить об этом не стоит.
Но если сайт имеет какие-то недостатки, нарушающие дмозовские критерии отбора (например, пустые разделы или непонятное авторство материалов) - тогда их лучше устранить до подачи заявки.
Потому что если сайт один раз будет отклонен - тогда при повторном рассмотрении у редактора уже может быть слегка негативное отношение (типа "опять он лезет"), и он может отклонить сайт за меньшие недостатки, чем если бы это было при первом рассмотрении.
В идеале, конечно, редактор должен рассматривать сайт каждый раз с нуля свежим взглядом, но поскольку заявок может быть много, то у него может элементарно не хватать времени, и поэтому сайту не стоит зарабатывать плохую репутацию в глазах редакторов.
И буду признателен если ответите этому человеку.А то он в топике уже 3 раз пишет,а на него никто не реагирует!
В этой ветке все так же, как в самом ДМОЗе. ;)
Скорость рассмотрения не зависит от того, сколько раз человек подал заявку. (В ДМОЗе даже наоборот)
Она зависит в первую очередь от наличия редактора, который интересуется конкретной темой и разбирается в ней.
На беглый взгляд www.fitness96.ru не является абсолютно недобавляемым. То есть это не какая-нибудь кривая поделка, заваленная рекламой.
На вид, для меня как неспециалиста, это хороший сайт. Но что-то более точное может сказать только специалист по теме, если у нас такой есть.
И сайт может быть добавлен не раньше, чем у специалиста по теме дойдут руки.
Подскажите пожалуйста раздел и есть ли шансы попасть в каталог?
www.budemzdorovy.org
См. критерии отбора, секцию "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?"