saveplanet,
Да, безусловно.
Редактор может рассматривать сайты в любом порядке, но если он не является большим специалистом по теме, то он может предпочесть рассматривать их в порядке поступления или смотреть по тексту заявки, что более интересно.
Было бы здорово.
Но пусть кандидат тщательно почитает это и это, иначе будет обидно, если хорошего специалиста придется отклонить по каким-нибудь формальным причинам.
Также, может быть, его больше заинтересует раздел World: Russian: Общество: Актуальные вопросы: Окружающая среда или какой-то другой по экологии. Деятельность редактора можно начать с любого (маленького) раздела, а потом в случае успешной работы запросить дополнительные разделы.
saveplanet, дело было так.
У нас был проект (внутри ДМОЗа) под названием "Школа редактора", когда желающим редакторам-новичкам выдавалось по 50 заявок, случайно выбранных из разных частей каталога, чтобы они могли попрактиковаться в рассмотрении сайтов на разные темы.
Вот http://www.engree.com/ и попал в этот проект и был одобрен двумя редакторами, которые скорее всего не являются большими специалистами по соответствующей теме.
Также вполне вероятно, что на тот момент (начало 2009 г.) на сайте было меньше рекламы и больше полезного содержимого.
Что касается вашего сайта - его, возможно, просто никто не смотрел. В разделе 35 заявок ожидают рассмотрения. Ваша - одна из последних по дате предложения (если вы предлагали сайт в этот раздел неоднократно, то последующая дата "переписывает" предыдущую, тем самым отодвигая сайт в конец списка по датам).
Если вы хотите помочь каталогу объективно привести эту тему в порядок - присоединяйтесь к нам в качестве редактора.
Вот урлы русскоязычной части (500 Кб), собранные из дампа от 6 октября.
На сегодняшний день список слегка устарел - добавлено порядка 500 новых сайтов и порядка 500 удалено из-за неработоспособности (из 70 тысяч).
Последнее время апдейты бывают нерегулярно, в среднем - где-то через 10-15 дней.
