Предлагайте в Москва: Бизнес и экономика: Автомобили: Торговля.
По шансам - если в разделе не размещен другой сайт той же фирмы, то шансы должны быть.
Это делают мета-редакторы или катмоды.
В русскоязычном ДМОЗе топ-редактором называют редактора, имеющего право размещать сайты в пределах всего раздела World/Russian. Топ-редактор не обязательно может принимать новых редакторов.
Это вредный совет, потому что иметь несколько редакторских аккаунтов в ДМОЗе запрещено, а одновременная подача заявок на редакторство в разные разделы обычно воспринимается как попытка заиметь несколько аккаунтов.
Кроме того, все заявки на редактирование в пределах World/Russian рассматривают одни и те же люди, и смена подраздела совершенно не означает, что заявку будет рассматривать другой человек.
Поэтому не следует подавать новую заявку на редактора, пока не пришел отказ на предыдущую. Поэтому имеет смысл изначально заполнять заявку качественно.
Это верно.
Svetlaya Sveta, думаю, сюда: Санкт-Петербург: ... Стройматериалы и инженерные системы
sandalik, www.teaparty.ru - поскольку доставка по Москве и области, то вам в раздел Москва: Бизнес и экономика: Торговля: Продукты питания.
Мне не удалось на сайте найти информацию о том, какая организация или предприниматель отвечает за качество товара. Если этого нет, то шансы существенно уменьшаются (по крайней мере в теме продуктов питания). См. в критериях отбора секцию "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?"
Говорят, что добавление в каталог отражается в поиске нормально (а вот при удалении сайт может в поиске остаться).
Пробовали искать доменное имя без www. ?
Последнее время дамп обновляется еженедельно, по воскресеньям, примерно в 8:30 по Москве.
Чтобы не искать по двухгиговому файлу, можно вырезать из него все лишнее. Например:
grep -E '<link' content.rdf.u8 >> links.txt
sed -e 's/.*http:\/\/\(.*\)">.*/\1/g' links.txt >> links_2.txt
остается 110 Мб одних ссылок.
При этом на старом адресе должен быть редирект либо объявление типа "Сайт переехал туда-то", либо какое-то другое подверждение того, что новый домен имеет отношение к старому.
Думаю, с точки зрения правил ДМОЗа здесь вопрос стоит не о противозаконности (которую редактор не может на 100% определить, не будучи судьей).
Здесь речь идет о критерии "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?" (жирный мой):
Если не знаете, подавалась ли заявка - тогда подайте ее сами.
У меня есть кое-какие рекомендации по предложению сайтов.
Если сайт предлагается в правильный раздел и особенно с хорошим описанием, то к такой заявке относятся гораздо лучше.
В любом случае, все в первую очередь зависит от наличия редактора, интересующегося темой.
Если в разделе есть активный редактор - тогда все заявки будут рассмотрены за обозримое время.
Если нет - тогда место в списке не имеет большого значения; редактор видит весь список целиком и может выбирать сайты для рассмотрения в любом порядке.
Суть в том, что повторная подача заявки не ускоряет ее рассмотрение.
Кроме достаточно редких случаев, когда более старые заявки не прошли спам-фильтр и вообще к редакторам не попали.
