Ёжик В Тумане, если бы вы верили человеку, то дочитали бы до конца что ли уж что из его слов в Известиях опубликовали. Во-первых он был замполитрука, потом первым секретарем ЦК комсомола, во-вторых он банально практически не жил в Эстонии в периуд ее независимости. Это все равно что вы бы судили о обстоятельствах Отечественной войны со слова полицая.
Но даже и он говорит что Вторая Мировая была дла Эстонии еще и гражданской. А после гражданской войны ставить надо памятники или обеим сторонам или уже никому.
И вдвойне смешно ваше выделение жирным слов "непосредственный участник событий". Вообще-то в той статье, на которую вы с пафосом ссылаетесь так злоупотребляя болдом, сказано черным по белому что он не был непосредственным участником событий, а судит о ситуации с чужих слов. Причем не надо быть сильно умным человеком, что бы догадаться что могло быть с тем, кто замполитрука скажет другие слова.
Ёжик В Тумане, я рад за вашу безоговорочную веру в газету Известия, но как бы хотел обратить внимание на великолепную иллюстрацию взгляд на которую у меня упал случайно минуту назад. На rbc.ru в топе новостей сидит новость с замечательным заголовком "Стрелки США за продажу оружия потенциальным террористам . Я, зная о местной истерии, прямо таки удивился и кликнул. И что бы вы думали? Я прямо таки порадовался за талант авторов статьи и заголовка. В самой статье написано почти тоже самое:
Так что наперед: не надо судить об истории Эстонии по публикациям росийской прессы. Она у нас сейчас представляет довольно однобокую точку зрения.
Угу, все точно. Только вор и обворованный - это не собеседники.
Unlock, я все понимаю. Я о том и толкую что да, это банальное желание отомстить. И радуйтесь что оно есть, могло не быть и такого. Vicon, когда писал о своей проблеме, тоже в общем-то мстил. Вы необратили внимание на это? Вы не предъявляете претензии к модератору который тот топик похоронил? ну а что ж вы на Guest накинулись? Guest защищает свои интересы, что бы все знали что если украсть у Guest деньги, то он будет мстить. Правильно Guest делает все. Ваши претензии о том, что мол поздно, что мол раьше было - почему бы вам не адресовать их угробившему топик vicon'а?
А в эти захотелось? Как прищемило, так захотелось, так сразу "а почему ты меня раньше не предупредил?" Типа Guest обязан свято блюсти твои интересы и бежать тебе рапортовать по первому сигналу? И ты ему сейчас тычешь мол не так информацию подал? Как мол Guest смеет ставить свои интересы выше твоих? Экий же нахал мол Guest этот, имел хамство пытаться свое потихоньку вытащить. От жеж хамло какое, да? Дожен, сцуко, об Unlockовском радеть, а он... эх.
Unlock, полгода назад тут некто заводил тему про проблемы в КК. И угадай что случилось? Один из модераторов ее закрыл и она ушла в небытие. Так что радуйся что хоть сейчас предупредили.
А темку, ту, старую, закрытую - поищи. И подумай кому и почему ты не признателен за нее, хотя даже два месяца назад если бы бла-бла-бла.
Ярик, а вы сами поищите насколько задолго было известно куда перевезут сей спорный памятник. А то спорить то вы спорите, а поискать хоть что-то сами не желаете. Я вам подскажу, там речь идет о месяцах. Местами даже о годах. Патриотизм дело хорошее, но патриотизм без фактов превращается в фанатизм. Вы фанатик?
Хелпзонович, ну как можно признавать косяк, когда в америке линчуют негров? вы не понимаете просто.
amid3000, вы мечтатель. http://lenta.ru/news/2007/04/30/soldier1/
Хотя куда его будут переносить было известно задолго заранее.
amid3000, только вы, ради бога, не задавайте через пару месяцев неудобных вопросов типа был ли кто из наших патриотов в Эстонии намедни? Дошел ли до памятника? Если уж не сдержитесь, то хотя бы не просите фотографий. вам скажут что да, так вы поверьте на слово и все. Не спрашивайте фотографий. Они вас разочаруют.
СКОРПИОН, вы знаете... думается мне этот памятник еще долго спокойно стоял бы себе там, где он стоял если бы такие как вы не считали его местонахождение внутрениим делом России.
