Да ну что вы говорите? Оставить вам ваше внутрненее дело? Это памятник в Эстонии ваше внутренее дело? Что-то мне подсказывает что эстонцы не вполне разделят эту вашу точку зрения. Нет такой мысли?
И кстати, не стоило цитировать меня вырывая из контекста слова "историческая память". Мне нелдовко будет если кто-то подумает что я оперирую подобными терминами сам. Я, знаете ли, всего лишь вас иронично цитировал. Сам то я понимаю что подобные патриотические штампы выносятся на свет тогда, когда ничего умного на руках нету.
Кстати интересное наблюдение: форумные патриоты вспоминают о ветеранах только вместе с командой из телевизора. Мне не удалось найти на форуме ни одного упоминания о ветеранах и об их нуждах не связаном непосредственно с проводимой по телевизору кампанией :) Может я плохо искал?
Ведь если я искал хорошо, то получается чо у нас имеется корреляция между рядами ТВ-(патриоты оживляются), но не (нужды ветеранов)-(патриоты оживляются). Это что ж получается, патриотизм обостряется только при стимуляции паториотического глаза и уха не менее патриотично настроеным ТВ? Хм... хм... странно все это.
ах, ну да. конечно же. Историческая память. Что же еще. Кстати, в начале прошлого века, в году где-то эдак 17-ом и позже, какие-то красные резали каких-то белых, а белые, соответственно, красных. Видимо у них на каждого своя историческая память была и они с жаром выясняли которая тут настоящая? И опосля, помнится, историческая память менялась по нескольку раз на дню. С вырыванием страниц и вымарыванием некогда исторических, а потом уже не очень фамилий. Ну оно правильно, память - она живая. И как всякое живое - меняется.
Опять же да, что я это, я правда. Тут такие фигуры вспоминают, Суворов, Нахимов... а я, лопух, с какими-то живыми ветеранами с их диабетом и лекарствами. Историческая память вращает колесо истории! Посторонись народ, разойдись, не дай бог колесом придавит...
Хелпзонович, ну что ты мельтешишь? Ты что, не понимаешь, что цитирование патетических виршей поможет ветеранам куда больше чем какие-то паршивые лекарства? Люди о важном радеют, памятник вот в Эстонии защищают. А то что ветераны денег не имеют вообще-то до той Эстонии доехать - это материальное, преходящее. Они все равно скоро помрут. А про памятник в Эстонии по телевизору сказали ку два раза делать и патриотически пылать. Вот, пылают.
У нас тут, кстати, такие же остолопы ездят. Повеся на машинку наклейку и пруцца. Ну не такую длинную как Скорпион изобразил, покороче. Что бы помещалось на машине. У нас таких red-neckами называют.
В принципе да, так оно и вышло. Однако вопрос в поводе. Буйство футбольных фанатов возможно только если оные фанаты в курсе где буцдет матч, когда, как он шел и все такое. То есть факт буйства сам по себе отрицателен, но вот его возможность - положительна. Она означает что в обществе нет проблем с циркуляцией информации. В отличии от.
Lupus, нет, ну отчего? Гражданский бунт вполне способен повлиять на позицию правительства. И очень приятно наблюдать жителей эстонии способных на подобный бунт. Форма, конечно, сомнительна, но во всяком случае люди имеют свое мнение и готовы его отстаивать даже если оно противоречит мнению правительства. Видимо в эстонском обществе людям проще получать информацию о событях со всех сторон, быть в курсе разных точек зрения. Что в целом приятно, хотя, опять же, ясно что далеко не все идеально если противостояние сторон приняло такую форму. Однако тот факт что противостояние возможно как явление - без сомнения положителен. Не так ли?
Особнно на фоне избирательного росийского возмущения по команде из телевизора.
Мдя.... насколько я одобрительно отношусь к бунтующим эстонцам отстаивающим сохранение памятника, настолько вызывают омерзение граждане России устраивающие вакханалию по команде из телевизора.
Ужасное зрелище.
response, вопрос не о расследовании, а о мере пресечения. При чем тут давность?
мысль о том, что кто-то ходит куда-то сам даже не посещает сей незамутненный разум. Иначе как в терминах "отправили" он не мыслит.
Вот тут greenwood прав. Когда он прав - он прав.
