Я больше доверяю отзывам конкретных людей которых я знаю. Москвич в рамках данного обсуждения не совсем китаец.
Что касается оцинковки, могу сказать за Haval F7/F7x. По началу было так же оцинковка "кроме крыши", рест начиная с 23 года полностью.
Единственное , что мне в плане китая "показалось" т.е. на 100% не уверен. Если прочие бренды включая корейцев шкурят диллеров за обслуживание, и можно было позвонить в представительство, а на следующий день диллер становится гладкий и пушистый, то в плане китайцев это пока не делается. По крайней мере у нас в иваново на то я больше не поеду - там персонал машину не знает. (правда звонить ни куда не пробовал). Так же был случай человек покупал машину и ему так же дали с коцками "новую" присмотрелся там явно на машине кто то успел "прокатиться". А так на тех же автовозах, они перевозятся точно так же упакованные. (Сомневаюсь что такой счастливый и при передвижениях по M7 и M8 не встречал авто которые неприкрытыми возят.
И повтроюсь - достойными эти машины могут называть люди, котрые на них ездят и любят элктронные финтифлюшки, которыми данные авто напичканы.
Но ни разу не называют автосервисы, которые постоянно борятся с этой кучей геморроя на колесах, приезжающего к ним.
Называть сервисы которые не посещаем? Или мнение того кто не ездил на китайце (и судит исключительно по слухам) в большей степени заслуживает доверия? Может вам просто легче не верить? А так у меня есть "отзывы" полученные по каналм заслуживающим внимания и про новые бэхи и мерсы. И тоже не так что бы айс.
При этом любую машину можно быстро укатать.
КМК. Самый разумный сейчас вариант купить с пробегом немца, японца или корейца. Запчастей валом. Из серьезного - может накрыться движок, но есть контрактные от 100 до 200 k.
Китайцы - консервные банки, безопасность на них ноль.
А едут уже ржавыми на автовозах. Полно видосов на ютупе. Ремонт коробки после пробега в пару тысяч - довольно частая история.
Играть в лотерею с БУ. Спасибо, но нет с 2005 года только на новых и принцип менять не собираюсь. Были знакомые кто над этим моим принципам смеялся. Только вот я ездил в сервис только на ТО. А они решали проблемы :)
Ржавыми.? Ты сам лично видел? Выборка для статистика какая? Приезжай найди на моей машине ржавчину, а у меня сейчас второе ТО на подходе.
Все эти сказки про ржавых китайцев родом из начала двухтысячных, когда много появилось у нас всяких чери и грейтволов.. Тут согласен, сам наблюдал (у знакомых) скорость их развала... Только вот прогресс то идет. И в встречаем новый год за новым годом (если кто не заметил)
Давайте предположим, что резко пропали все сайты. Остались одни ИИ. Откуда они будет черпать информацию?
Т.е. вероятно будет некий баланс, появятся какие то формы взаимодействия, и т.д. и т.п. Возможно останутся (или точнее станет в процентном отношении больше) сайты предоставляющие какой либо сервис. Соответственно "задача для СЕО" сделать сайт источником экспертного мнения для ИИ в какой то области, чтобы он отвечая на вопрос пользователя дописывал "рекомендую воспользоваться таким то инструментом для решения задачи....."
Если вы хотите уменьшить количестов проверок - доставайте из текста цифру и сохраняйте ее в глобальной переменной самой первой проверкой проверяйте значение.
В общем хорошо бы сначала описать саму суть решаемой проблемы.
Показать ещё" отсутствует. Завершаем работу
?
в конце это рабочий код или только для отладки или же это именно желаемое поведение, чтоб этот скрипт выполнялся.
let result = clickShowMore(); return result; // Возвращаем результат
Я зено постером не пользовался. но с ути как я понял это автоматизация действий человека. И суть скрипта если есть нужные блоки на странице выполнить клик. Вы хотите чтоб код не выполнялся, если на странице нет таковых блоков. Для этого нужно выполнить проверку наличия этих блоков (что данный код и выполняет). Что не так? и почему он не должен работать в этом сценарии?
Если бы функция вешалась обработчиком клика не какой то объект, вот тогда ее можно было бы убрать: при очередном клике проверяете что кликов больше не потребуется и снимаете обработчик.