Александр Воробьев

Александр Воробьев
Рейтинг
55
Регистрация
03.02.2020
Сергей про е-ком #:
ТС, таких критериев вообще нет

Сильно зависит от конторы.

Владимир Коток #:
Не согласен. Мне 52 полных года, из них 20 лет практического опыта в веб-разработке. Многим молодым я дорогу перебежал, даже, не работая.

Ну так это два разных вопроса. Что вы можете и как  воспринимают работодатели. Увы,  но возраст имеет значение. В прямую не скажут. но....

На мой взгляд с возрастом есть возможность уже найти себе работу среди тех, кто знает, или кому может кто то порекомендовать. Но вот, скажем, в крупную ИТ компанию уже маловероятно. А,согласитесь, там задачи интересные есть. Год или два назад  мне прислали предложение на очень интересную вакансию в известную компанию (ну ейчары довольно странные люди сначала предлагают, потом вникают :)  - а я, после 23 лет работы на дому, таким предложением заинтересовался.


В итоге зарубили... долго мялись. но все же причина в возрасте ;)  на тот момент 49 или 50 было

Если  вы смотрите "просмотры" в списке элементов инфоблоков. То это может так же зависеть от того как реализован вывод новостей. Возможно у вас кастомизация, и, тогда как выше сказали, возможно чрезмерное кеширование проискходит. Либо, просто счетчик не итерируется вызовом специального метода. (встречалось такое где для вывода использовались не стандартные компоненты, а самописные)
Сергей про е-ком #:
Вы бы лучше спросили, как себя чувствует запущенный 10 лет назад проект и какие методы человек реально использовал, в чём добился успеха, а где совершил ошибки. )

ой блин... реально и не обратил внимание на дату создания темы...   чей-то ее воскресили.  :D

[OFFTOP]

vob2014 #:
и не Битрикс

Не спора ради. :) И тут же  вводите ограничение потенциальному разработчику. Инструменты не диктуете, но диктуете. :)  Все зависит от уровня разработчика, и  ТЗ. Как знать может быть потребности ТСа (если за кадром первого сообщения еще остались какие то моменты ТЗ) на 90% покрывает именно битрикс. 

тут, скорее всего, конечно в ряд ли, но тем не менее.

Самопис понятно - тут подсаживание на иглу конкретного  разработчика. Либо необходимость и/или возможность держать собственный отдел разработки с ведением документацииЭкзотика - понятно. фиг найдешь исполнителя если что.

[/OFFTOP]

vob2014 #:
в данном конкретном случае если програмер покажет портфоли с несколькми функционально схожими в какой-то степени (с ТЗ) проектами это будет достаточно для топик стартера, и без разницы на чем они сделаны..

Портфолио дело такое.... Ну добавлю  я в свое google и, кто ж проверит :)  (понятно - утрирую, но  все же).  Тут скорее общаться нужно. Тот кто решал подобную задачу, он 100% будет задавать вопросы достаточно  конкретные в тему. Которые будут, скорее ближе к предметной области. Ведь любой проект это как айсберг, часть мы видим, и кто не сталкивался будет про видимую часть спрашивать, кто сталкивался - задаст кучу вопросов про невидимую. 

minalexpro #:
Обратитесь в компанию с опытом - так повысите шанс запуска проекта

Тут тоже не все так радужно. Было  в моем опыте работа на такую компанию. Вся из себя такая в сертификатах и победительница всего и вся  с длинным портфолио... но есть нюанс. Ко мне обращались несколько раз когда уже проект практически  завален. Т.е. схема работы: 

- берем заказ

- нанимаем фиралансеров "подешемше"

- если дело дрянь - уже берем из тех кто может вытащить

- если "не повезло" кидаем и заказичка и, если получится,  и аутсорсеров.

В моем случае закономерный результат: случай свел меня с несколькими конечными заказчиками, которые собирались подавать в суд (собственно и у меня была причина присоединиться, хотя и и забил). И от бюджета проекта ни как не зависит. На  пример проект на котором наши пути  разошлись (ну и  который,  если честно, заставил задуматься,  почему меня все время просит какие то уродские проекты вытаскивать) был для очень  известной и крутой иностранной фирмы. Там явно в дизайн было  влито немеряно денег.

Так, что увы: выбор исполнителя это как прогулка по минному полю.  Желательно, коли с кем то ударили по рукам, держать руку на пульсе и если, что: вовремя предпринимать  нужные шаги.  

В зависимости от разрешения лучше. На широких мониторах лучше второй вариант,  потом на каком то шаге в одну колонку.

на узких делать три колонки - мельчить блоки. это не красиво.

на широких - зачем все в одну колонку? Вот я зашел первый раз на ваш сайт, у меня монитор 21:9.   Если делать на подобии вк и пикабу. Зачем так неэфкетивно использовать мой экран?  Вот я увидел на своем экране узкую колонку и три статьи. Они меня не зацепили и ушел с сайта. А вдруг "там самая которая зацепит"  пятая?. Всю ширину,  конечно, таких мониторов  как  уменя не стоит использовать, но и  делать узкую колонку, на мой взгляд, нет  смысла.  пример я несколько утрировал , но все же стоит подумать об этом.


тем более, что у вас мобильные не так явно преобладают. А сделать адаптивную верстку с таким дизайном вообще не проблема.

Sly32 #:
Я больше имел ввиду пиратский рынок игрушек разных.

Ну тут вообще надо понимать многие вещи  того времени.

Во первых это 90ые. Компы были далеко не у всех (у меня если не ошибаюсь и не брать во внимание спектрум, и ЕС2140 который на момент появления дом уже устарел морально слишком, свой ПК появился году в 95), более того - многие даже не видели их живьем.  А интернет еще более в диковинку. (ну конечно та же Москва шла с опережением, но все же....)   Какие нахрен "лицензии" :)   Т.е "лицензия" даже слова то такого большинство не знала.

Т.е. вся эта история про лицензию и справедливость ее существования пошла уже позже. возможно вот когда приведенный выше закон появился, т.е. 2003 год.

Хм... У меня на первой работе была лицензия NowellNetware, DOS, Win3.11 (правда не на все компы далеко), Lotus Notes. Так же когда решили попробовать поставить NT  и возникла проблема с ArcNet  - я ходил к знакомому у которого был лицензионный NT и интернет - обращался в поддержку MS.  Ну и так по знакомым были лицензии на разное ПО. Но! не скажу, конечно, что это было правило... 

Всего: 429