Ну что значит свой. Не получится что ты соскочишь и скажешь не достойная задача.
А лично я ни один свой проект делать с нуля не собираюсь - в этом нет ни какого смысла и пустая трата времени.
Ну а так. Домашняя бухгалтерия пойдет?
Ты будешь тоже с видео блогом?
Будет ли в доступе твой код?
Серч единственный форум? Он вообще в плане "для разработчиков" странный выбор. (ни хочу ни кого обидеть, но все же разработчики здесь не основной контингент).
У меня есть множество знакомых разработчиков маститых, которые вообще ни на одном форуме не зарегистрированы даже. Я кстати отвечаю, но не на этом. Еще один момент: был у меня преподаватель в институте по программированию Turbo Pascal знал как свои пять пальцев. Вообще мог про любую функцию ответить. А вот программировать он нормально не умел. Я тогда получил отличную оценку за программу которая была с ошибкой в формуле (построение графиков - и это была основная задача), только по тому, что я сделал в программе псевдографический интерфейс (мне было интересне). Ну отвечал бы он вам на форуме про паскаль. Отлично бы отвечал... но вот опыта.... Видели бы вы его восторг от увиденного.
Это все верно, пока по этим критериям не начинаешь оценивать других людей. И вот когда начинаешь надо это уточнять, что бы обсуждение было корректным. Согласитесь вполне логично если человек который дает оценку другим поясняет критерии. Простой пример для Васи Пупкина сложный проект это "привет мир". И он утверждает что все на этом форуме не имели дела с реальным проектом. Вы ему будете просто верить? Или для вас будет важным уточнение о том, какой проект лично он считает сложным? Согласитесь без этого уточнения и с этим уточнением его фраза будет "звучать" по разному.
Или я в этом суждении не прав?
Давай. Я готов. Задачу ты придумаешь или кого то со стороны пригласим? Код в этом мероприятии ведь открытый будет (у меня безусловно, но готов ли ты к этому?) в общем оглашай условия. Я готов.
nomarketing ты и такой вариант пропускаешь? От тебя есть какой либо вариант в котором ты готов участвовать?
А что тут странного? Вам впервые попадаются люди которые хотят копнуть глубже? До этого только те что безоговорочно вам верили?
Простой ведь вопрос: вы как человек с большим опытом, по каким то признакам умеете определять был причастен человек к "настоящим" проектам или нет. Значит вы как минимум для себя понимаете чем отличается "настоящий проект" от "ненастоящего", "серьезный" от "несерьезного". Дат ь некое определение этим понятиям вполне логично в обсуждении. Может спор ни о чем вообще и все правы. а проблема только в том, кто как определяет "настоящий" проект и "реальный" опыт.
Простой же вроде вопрос...
По моему это баловство для школьников. Это как заказ на фрилансе выполнить, о реальном опыте в разработке ничего не говорит.
Разработка это не выполнение небольших заданий, это реализация идеи ф
Да, естественно. Написание кода меньше может сказать об опыте, чем стократное написание на форумах: "я имею офигенно большой опыт". хотя слова.... помню один спец тут рассмешил весь форум рассказывая что git и github это одно и тоже.... опытный чувак... ага... и еще перлов кроме этого успел нафигачить если не на книгу, то на юмористическую брошюру так точно.
В прочем в плане конкретно вас: вы сами уже все сделали, в видосиках достаточно кода, чтобы увидеть весь ваш богатейший опыт.
