Wordpress для маркетологов или почему он не потянет серьезные проекты.

Достаточно вник, используя твой же комментарий

Т.е поставленную задачу не выполнил. Хотя сам же пишешь, нет там никаких проблем, чтобы все работало.
Ко мне какие претензии? )

Спрашивал суть темы, ТС так и не ответил🤔

ТС не понять: "Пользователи ВП" даже, когда разводят плач в теме про Яндекс, и на их комменты пишешь, что все это решается, только вникни в этот вопрос , в тот - тебе предлагают либо расписать все полностью, либо свалить со своими советами. 
А тут фигачить, да еще и на FastApi ))

Хм. не видел такого. Видимо это осталось за пределами этого обсуждения. ок. В любом случае наверняка это было в контексте их задач. И сомневаюсь, что FastApi помогла бы им при прочих равных.  

Ну это попахивает высокомерием. Вполне ожидаемо что капитализация проектов типа вайлберис, авито, вк, и прочих продуктовых большая и не сопоставима с большинством сайтов. Но такие проект и не нужны в больших количествах. Какая нафиг разница сколько продукт занимает на рынке? Что от этого нельзя получить достойный доход конкретному человеку? Давай сравним тогда спейс икс и твой рабочий проект - смысла нет, но наверно в космической нише бюджет чутка повыше.... ты уже считаешь себя нищебродом? ;)

Ну т.е. вся беда апоннентов в том, что у них другой круг задач?

с первым утверждением согласен.
А если не открывать - о чем тогда говорить? И да - никого насильно я в тему не звал.

Ну да, а кто я? 😂 Я ж не картофельный магнат и не запускатель проектов с подписками по рублю. Не претендую.

Этого да. Но если ты не заметил, тут на любую задачу всегда находятся любители прийти и посоветовать ВП. Неважно что это будет, лэндинг, магазин, СааС сервис и тд...  Вот это меня исренне раздаржает и расстраивает.
Опять же слезы - все пропало ИИ отобрал все мои сайты никому не нужны...   Ну так попробуй уже нишу сменить! 

Вот лично мне было просто неинтересно сидеть годами в ВП. 

Тут есть сообщения в таком контексте от кого-то, кроме тебя? Откуда ты это вообще взял?

---

В ВП давно есть плоские таблицы для таксономии (и вариации), переработанная БД, ЭФ и тотальное кеширование. Обращения за свапами идут во флэт. Никто не мешает бэк выполнять вообще как угодно и вставлять результат в нужное место. Вон у меня банально бэк на пайтоне (интеграции с Ai и отдельной mysql) с выводом в тело. 5к в моменте вряд ли без потерь выдержит, но там 5к в моменте и не светит никогда. 

В таком темпе можно говорить, что Джумла - это кг\ам, потому что 15 лет назад она была ужасна. Допускаю, что она до сих пор ужасна, но считаю верхом неадекватности и недалёкости обсуждать Джумлу в текущем моменте оперируя откровенно устаревшими знаниями и крайне низким опытом использования. Но точно могу сказать, что сайты, которыми я владел или с которыми я работал на ВП, Джумле, Друпале, Битриксе управлялись в целом нормально при работе с программистами, которые знали системы и выполняли свои задачи. Единственный реальный трэш был на Джанго. Это просто максимально криворукая система для развития и слишком высокая свобода, что неминуемо приводит к проблемам сопровождения. В итоге после долгого и дорогого переноса на Ларавел проблемы решились. И даже это мне не говорит, что пайтон не для веба. 

Ну все разные. Я например с 2009 года на битрикс (правда только с 13го полностью в веб нише, до того это было на уровне доп "развлечения" :). Ведь дело то не в Битрикс/не битркис, а в решаемых задачах. По сути у меня сейчас проекты в которых основное это некий модуль большой.

Опять же это речь о программистах. Но здесь, как я понимаю, больше речь про СЕО.

Проще показать как:

Да, про ВП. Как не пихать? Я собираю семантику (тысячи запросов) - прогоняю по своему плагину для чистки от того, что уже есть на сайте. Если делать это мини-партиями, то очень долго и нудно получится. 

Единственный там трэш, когда за дело беруться те, кто не понимает как работать с Джанго.

Стало интересно. Можно попобробнее? Что именно и зачем ты делаешь на сайте? Почему заголовки, откуда ключевики?  из твоей таблицы я вижу как миниму одно спорное утвердения( или я не понял как у тебя это работае) И как минимум то, что ты отключила таймауты и увеличила память. А без этого если. В данном случае мы говорили про кэширование ВП, у тебя кеширование конкретных данных, как я вижу.
Сам сайт это что - то что надо оптимизировать?

Ключевики откуда угодно, смотря с каким сайтом работаю – тип/тематика/конкуренция/потенциальный охват семантики и т.д. Букварикс, Вордстат, pr-cy.ru и др. Семантика уже достаточно хорошо проработана на всех сайтах. Но нужно найти «пробелы», дополнить. Здесь на помощь и приходит мой личный плагин, который очищает эту самую семантику от того, что уже есть на сайте (чтобы не нервировать ПС и не повторять статьи под одни и те же запросы). Проще всего конечно просто внедрить родной поиск ВП в плагин, но он тупой, как валенок, поэтому подключается вторым этапом (если мой алгоритм что-то пропустил, мало ли – поиск от движка найдёт). Если запросов набралось много, то делаю готовые тайтлы с помощью ИИ, который и от дублей заодно почистит, и их уже отправляю в плагин... если немного, то вместе со всем мусором пропускаю через свой плагин, и дальше уже решаю, что делать...

Ну чем грозит? ) Просвети. Только давай в контексте WP, а без словоблудия.

Бесспорно. Любая система хороша, если ей руководят адекватные люди. Но тут вопрос именно к самой Джанго, её архитектуре и user friendly. Ты думаешь, почему WP - номер 1? Вот и ответ.

Не парься, он думает, что семантика - это те слова, которые на сайте написаны. Во всяком случае его кластеризатор именно так семантику и собирает. С его же слов. 

Вопрос: а почему не пробить сайт просто по СЕРПу? Это же стоит, ммм, очень дёшево. А сейчас и через Яндекс Клоуд можно. Т.е. так ты получишь соответствие, что как бы ок, но не получишь реальную картину ранжирования и понимание, какие документы необходимо переделывать (ну и связки не получишь, только на основе текстовых данных).