Поиску Яндекса не нужно, чтобы сайты затачивались под поиск. Дзену не нужно, чтобы каналы и сайты затачивались под Дзен.
С этой точки зрения логично, что эти критерии не обнародуются.
Другое дело, что тогда вообще нет смысла озвучивать точные параметры по посещаемости, если они все равно не несут никакой практической информации.
Тогда у меня больше нет предположений...
Это не Дзен, а РСЯ. На сайтах тоже "подравнивают".
Если правильно помню, то это связано с анализом видимости - показы баннеров вне ее зоны не оплачиваются. В зоне видимости должно быть не менее 50% баннера. Если видно 49 - показ не оплачивается. Был в зоне видимости не более двух секунд (или, возможно, трех) - тоже.
В Дзене, думаю, эта проблема значимей, чем на сайтах, ибо размещение рекламы после окончания статьи максимально благоприятствует тому, чтобы пользователь прокрутил таки страницу до баннера, может, успел увидеть его кусочек, но дальше либо не пошел, поняв, что статья закончилась (то есть показано менее 50% баннера), либо, если следующая его цель - комментарии, ускорился и прокрутил баннер быстрее этих 2-3 секунд.
Первоначально такой показ в статистике отобразился, а задним числом - списался. У кого аккаунт РСЯ, тот может обратить внимание, что меняются не только суммы, но и статистика показов.
Другое дело, что на сайте ты сам этим управляешь, а в Дзене позиция - принудительная.
И, кстати, не очень понятна эта настойчивость, ведь более выгодным размещением даже одного этого баннера Дзен мог бы, думаю, заметно поправить те спорные вопросы, которые можно суммировать фразой "качественный контент - за достойные деньги".
Ибо сейчас выглядит так, что в Дзене все алгоритмы, люди и силы брошены на борьбу с некачественным, по их мнению, контентом, а качественный, получается, должен основываться на энтузиазме и питаться святым духом.
Но тогда проще вообще убрать монетизацию - и огромная часть того, с чем они борются, отпадет сама собой.---------- Добавлено 16.05.2019 в 22:06 ----------
Не знаю, как сейчас там сформулировано и подразумевается, но раньше речь шла о посещаемости сайта в виде собственной аудитории. Как я помню, например, трафик из соцсетей и от обменных сетей таковой не считался.
Возможно, вам надо обратить внимание на то, из чего складываются эти ваши 20 000...
Новости-то Дзену вроде в принципе не особо нужны.
Не там смотрите. С марта новым каналам хорошо наливают.
Собственно, по пояснениям самого Дзена, в этом и смысл нового алгоритма.
И год назад было, при этом мой сайт с посещаемостью на тот момент 2-3 тысячи - приняли.
Я то и имел в виду: каналов (партнеров или сотрудников - как хотите) гораздо больше, чем нужно на данный момент. Тратиться, организовывая, условно говоря, индивидуальную поддержку каждому, просто экономически не целесообразно.
Это другой вопрос, и я согласен с его архи актуальностью. Но в бизнесе забота о сотрудниках или партнерах - на самом деле - инвестиция с единственной целью - результат. Если он соответствует ожиданиям Дзена на этот момент времени, значит, уровень взаимодействия с авторами в Дзене считают достаточным.
CTR - это не про статью, а про превью (заголовок + картинка).
Скажем, хорошо кликают и процент дочитки хорош, но, может, из этих "дочиток" - больше докруток, например? То есть посетитель начинает читать, наскучило, прокручивает ускоренно, чтобы еще комментарии "проверить". Или просто статья короткая.
Логично сделать вывод даже из этой математики, что превью интереснее статьи, зачем давать показы?
И наоборот: кликают плохо, но те, кто кликает, присутствуют долго, вчитываются, да так, что и комменты не интересуют, поэтому и процент дочиток может быть похуже, но это не перебивает совокупность других показателей. И добавляют показов.
Ну и дизлайки, которых мы не видим. В первом случае их может быть больше среднего - то есть и они тут в копилку минусов идут.
Сидит Алгоритм и думает: эти превью - сплошной Лас-Вегас! :-)
Рост идет. Да и 6-7 был всплеск до средних будних уровней.
