Так он продал сайт, там новый владелец.
Так что, может, дело не в новом алгоритме...
Он вроде не падает, а стабилизируется :-)
Просто мы обсуждали другую тему, а вы вклинились в нее с заголовками и контентным спамом :-)
Под емкостью я, конечно, имел ввиду не количество сайтов/каналов, а суммарную посещаемость.---------- Добавлено 23.05.2019 в 00:49 ----------
Что я имею ввиду....
Вспомнился в связи с этим Женя Осин. Где-то читал, что когда он умер, интерес к его песням вышел примерно на тот же уровень, как на пике его популярности.
Его песни - точно не были новостью на момент смерти. Но инфоповод - смерть певца - дал на них трафик.
Что касается вашего примера, то он вроде на тему контентного спама.
Кстати, по заголовку "Автовзгляд" 5 мая дает пиплу "косточку" лично я вообще бы не понял, о чем речь. Что-то на тему авто, да. Но как тут можно что-либо с изменением в законе связать? :-)
Заголовок, наверное, приемлемый для собственной аудитории сайта, которая уже знает, о чем на ресурсе в принципе речь. А читателя со стороны такой заголовок лишь дезориентирует. И даже естественно, что на такой материал - раз он действительно ценный - найдется очередь более удачливых трактовщиков.
Объяснить нельзя из-за недостатка информации, но можно предположить, что, так сказать, емкость тем у каналов в Дзене и у сайтов разная.
Имею ввиду, что, например, доля спортивных сайтов в рунете 20%, а доля спортивных каналов в Дзене 5% (цифры с потолка взяты, чисто иллюстративно). Соответственно, смещение трафика на фоне спортивных событий повышенного внимания в среде сайтов произойдет более ощутимое.
Тут противоречия нет - естественно больший доход дают трендовые темы.
Просто тема может быть сама по себе - трендовая, но тренд темы может быть спровоцирован информационным поводом.
Кстати, перераспределение может быть и естественным. Собственно, когда Дзен сообщал о новом алгоритме в начале марта, то и объяснял, что интересные публикации могут "теряться" на фоне именно сегодняшнего информационного поля. И новый алгоритм вроде бы это должен учитывать.
Скажем, у меня - на спортивном сайте - сегодня, да и вообще на этой неделе, прилив. И это логично - Головин за "Монако" феерично сыграл, в баскетбол Евролигу ЦСКА выиграл, в хоккей вчера 6 шайб за один период шведам отгрузили...
Естественно, повышенное внимание, которое, видимо, положительно влияет на статистику интереса к публикациям на эту тему и, как следствие, увеличению трафика от Дзена.
В воскресенье, наверное, эхо Евровидения трафик оттянуло у многих тем. Соответственно, "стандартные" для юзера темы переходов получают меньше.
Согласно тому описанию, публикации, попавшие под пресс сиюминутного тренда, вроде бы получают свою "дозу" потом, когда информационный фон ослабнет до нормы.
И это логично.
Условно говоря, если юзер в среднем кликает в день на пять публикаций, то при спокойном информационном фоне он кликнет пять раз в соответствии со своими интересами, а во время информационных всплесков - сколько-то кликов уходит на публикации на трендовые именно сегодня темы.
Спортивная.
У нас оттуда трафик пошел до подключения, в день появления Пульса. Стали смотреть, откуда это - узнали о Пульсе.
Отправил заявку - потом подключили полноценно.
До подключения трафик и был - на десятки. В первые несколько дней после подключения RSS - вроде трехзначные цифры пошли. Постепенно прибавлялось, но темп прибавления не помню.
"Нормальный" трафик в Пульсе выглядит так:
