Яндекс.Дзен. Часть 7

По поводу "мало дают трафика".

На днях я писал про свою статейку с ctr 12, 4, которой с барского плеча налили аж 4К трафа! (правда, на сегодняшний день уже 10 К, но и сtr подрос до 12, 7) А вот на сегодняшнюю статью налили 15 К при сtr... 1,9.

это, господа, не Дзен, это - Лас Вегас!)

По поводу "авторских" каналов. Для меня "авторский" - это не тема, а Автор. Таковых в Дзене нет и не будет (в отличие, скажем, от почившего ЖЖ, или нынешнего Телеграмма). Приведенные примеры - это ни разу ни авторские, это - хайповые темы. Настоящее авторское здесь даже на монету не выйдет.

CTR - это не про статью, а про превью (заголовок + картинка).

Скажем, хорошо кликают и процент дочитки хорош, но, может, из этих "дочиток" - больше докруток, например? То есть посетитель начинает читать, наскучило, прокручивает ускоренно, чтобы еще комментарии "проверить". Или просто статья короткая.

Логично сделать вывод даже из этой математики, что превью интереснее статьи, зачем давать показы?

И наоборот: кликают плохо, но те, кто кликает, присутствуют долго, вчитываются, да так, что и комменты не интересуют, поэтому и процент дочиток может быть похуже, но это не перебивает совокупность других показателей. И добавляют показов.

Ну и дизлайки, которых мы не видим. В первом случае их может быть больше среднего - то есть и они тут в копилку минусов идут.

Сидит Алгоритм и думает: эти превью - сплошной Лас-Вегас! :-)

Может быть, и так... Но, скорей всего, не так. Поскольку в ваших выкладках подразумевается много заботы к тексту со стороны создателей Дзена. Типа: ты глянь как вчитываются! давай дадим ему пряник за это!) На сам деле Им на всё это наплевать. Как показывает практика. ИМ вообще по барабану отдельно взятый канал. Иначе была бы хоть какая-то забота, хотя бы элементарная система предупреждений, перед баном - её нет, потому как по - фи - гу)

Это другой вопрос, и я согласен с его архи актуальностью. Но в бизнесе забота о сотрудниках или партнерах - на самом деле - инвестиция с единственной целью - результат. Если он соответствует ожиданиям Дзена на этот момент времени, значит, уровень взаимодействия с авторами в Дзене считают достаточным.

Ваша модель ИХ системы сложнее, чем она есть на самом деле.

Им просто не нужно ее так усложнять. Зачем заботится о каких-то каналах, когда их приток всегда будет больше их рекламных возможностей? Это как на ТВ, где не нужно заботиться о КАЧЕСТВЕ зрителя, они ориентированы на массы. Но в отличие от дзена, там есть конкуренция за эти массы. У дзена на сегодняшний день конкурентов нет, но принцип работы тот же - ориентация на массы. Зачем? Почему в отсутствие конкурентов ориентироваться на серость и дебилизм? ответ один: поток дерьма неиссякаем! в отличие от того же авторского, то бишь штучного.

вот гады то... забанили канал с ноября постил туда статьи... трафик на сайт давал канал хоть сам сайт и не приняли, печаль конечно, но что поделать, перенесу весь материал на сайт, а канал удалю ...

вот такая печалька(((

Не переживайте. Все там будем,)

Какой-то странный спецэффект сегодня для рсс ленты. На сегодняшнюю статью на привязанный сайт перешло около 100 посетителей из дзен, но на самом канале статья не появились.

Как это возможно?

На турбо страницах для посетителей из Дзен показывалась в ленте бесконечной прокрутки после прочтения основной стати. Ну или посетители из Дзен другой статьи, читали ее на сайте.

В Дзене и не такое возможно. Сегодня у всех так и даже у крупных СМИ. После 11 ни одна новость не отобразилась в канале привязанного сайта, но трафик по ним идёт.