А чем они поганятся в данном случае?
Чтобы иметь возможность анализировать ваш контент, включая вопрос копипаста.---------- Добавлено 28.02.2020 в 15:37 ----------
Да, у меня аналогично - и рсс разные, и возможность формировать отличающиеся ленты для двух сервисов.
Я больше подразумевал опасность, которую указали далее: судя по всему, сайт подключен с тех пор, когда брали всех. Если он не соответствует нынешним требованиям, можно не получить новых возможностей и потерять старые.
Вы только не забывайте, что лучшее - враг хорошего. В Дзене эта формула актуальна в квадрате :-)
На самом деле не все так плохо в этой схеме: сайту дополнительно ничего делать не надо, но за свой копипаст в Пульсе он получает 30-35 р. СРМ.
В Дзене, говорят, авторы за копирайтные тексты в своих каналах сейчас получают 5-15 р. СРМ.
1 (10-15 в сутки) и 3 (в смысле не стабильно пачками, а вместе с публикацией на сайте, что может получаться и практически одновременно, скажем, 2-3, и с диапазоном в часы).
Попробуйте размещать ссылку максимально высоко в публикации. Конечно, дочитывания у такой публикации резко упадут, но - за счет того, что чаще кликнут по высоко размещенной ссылке.
Не знаю, наберете ли так за семь суток 7000, но кликабильность ссылки точно увеличите.
На этом форуме очень часто идут отсылы к "трусам Бузовой", поэтому проиллюстрирую, что я имею в виду, на их примере :-)
Пишется исходная статья, например, о Бузовой - самодостаточный, законченный материал в соответствии с правилами Дзена, - которая размещается на уже монетизированном канале. На канале, который вы ведете к монетизации, размещаете, например, галерею фоток трусов Бузовой.
После второго-третьего абзаца первого поста даете ссылку на галерею под примерной фразой "Кстати, коллекцию трусов Бузовой можно посмотреть здесь".
Процент дочиток первой статьи будет стремиться к нулю, но как раз потому, что все будут кликать по ссылке после второго-третьего абзаца.
Все это сработает, естественно, если исходная статья сможет привлечь показы.
А зачем вы убрали тогда? :-)
Мне как-то писали из Getty Images на эту тему. Предлагали покупать изображения, иначе попросили все их картинки убрать с угрозой подать в суд за использование, если не уберу.
Тогда-то я эту тему провентилировал подробнее и отправил в ответ ссылки и на пункты закона, и на их разъяснение (кажется, Верховного суда).
Больше ничего покупать не предлагают. ---------- Добавлено 04.02.2020 в 21:07 ----------
Учитывая, что в одном слове (заимствованный) вы умудряетесь делать шесть ошибок, думаю, даже голимый копипаст в вашем исполнении будет определяться как уникальность :-) Так что кроме как на картинки, действительно, больше грешить не на что :-)
Без обид - просто хочу подтолкнуть вас поискать причины проблемы в более реальных местах :-)
Тоже "тыренные" картинки - показы идут вверх (на сайте).
Наверное, на мне тоже что-то тестируют, но, видимо, не то, что тестируют на вас 🤣
Если серьезно, то это, по сути, цитата из закона об авторском праве (точнее, из последующего разъяснения от уполномоченной инстанции, но забыл, какой именно): если изображение уже находится в публичном доступе, то не требуется разрешений на его использование, если это использование не является коммерческим, и носит иллюстративный характер для публикуемого материала.
Скажем, пишите новость про Бузову и размещаете ее фото на диване - ноль проблем.
Пишите рекламную статью про диван, размещаете то же самое фото Бузовой на этом диване - ее адвокат может прийти к вам.
Так что это не правило Яндекса, а синхронизация его деятельности с действующим законодательством.
Промежуточный вариант.
Вы размещаете фото Бузовой - и на диване, не рекламируя диван, и без дивана, и на пляже, и на массаже... практически не добавляете при этом в публикацию какого-либо текста. Так как в таком материале фотки имеют центральное значение, а не иллюстративное, при этом Дзен оплачивает публикации, то логично исходит из того, что еще и цель данной публикации - коммерческая.
Дзен предполагает, что разрешения от Бузовой у вас нет, и - принимает меры. Чтобы самому не нарваться на адвокатов Бузовой.
Так что тыренные картинки или "тыренные" - вопрос ситуативный.
У нас - в течение месяца на фоне изменений внутри сайта.
Ну, посмотрим. В любом случае, трафик от Дзена расцениваю как приятный бонус :-)---------- Добавлено 25.01.2020 в 15:22 ----------
Счастливчики те, кто не зависит от одного источника трафа :-)
Я молчал всю неделю, но сегодня число жалоб на уменьшение трафика достигло критической точки, и стало возможным думать, что так у всех :-)
Так что объективности ради сообщаю, что это все-таки не общая тенденция.
