shbs: Спасибо за ответ!
Меня смутили требования дзена к RSS. Они же хотят полностью весь контент страницы, со всеми картинками, видео и тд. И не понятно зачем им это, если в ленте, вот как у того же РБК, отображаются только обложка, название и лид.
Чтобы иметь возможность анализировать ваш контент, включая вопрос копипаста.
---------- Добавлено 28.02.2020 в 15:37 ----------
aravak: Практика показала, что для дзена и яндекс новостей лучшее решение - отдельные ленты. Отдельные от сайта, где может быть свой интерфейс, у
Более того, у них уже разная разметка
Да, у меня аналогично - и рсс разные, и возможность формировать отличающиеся ленты для двух сервисов.
Я больше подразумевал опасность, которую указали далее: судя по всему, сайт подключен с тех пор, когда брали всех. Если он не соответствует нынешним требованиям, можно не получить новых возможностей и потерять старые.
shbs: Друзья, подскажите, пожалуйста, вот у нас сейчас дзен сам с сайта тянет инфу, но нам бы хотелось выбирать, что мы хотим видеть в дзене, а что нет.
Вы только не забывайте, что лучшее - враг хорошего. В Дзене эта формула актуальна в квадрате :-)
neutomim30: вообще - идея у них говенее некуда - подключить сайты по РСС к каналам, на которых будут копии статей с сайта
монетизация у них с рекламы Таргет Мейл - одна из самых плохих рекламных сетей, с мизерными кликами и минимальным количеством рекламодателей (я добавлял туда как то свои сайты, как ни странно - попасть туда тяжелее всего - а выхлопы маленькие)
На самом деле не все так плохо в этой схеме: сайту дополнительно ничего делать не надо, но за свой копипаст в Пульсе он получает 30-35 р. СРМ.
В Дзене, говорят, авторы за копирайтные тексты в своих каналах сейчас получают 5-15 р. СРМ.
Ashlander: Честно скажу, что читать 100500 страниц мне лень и некогда.
Ребят, тот кто отдает материал в Дзен через RSS - сколько постите в день?
Варианты:
1. Сколько получится, столько и публикую.
2. Публикую по статье через определенный интервал времени.
3. Закидываю сразу пачку материалов, и будь что будет.
За ранее спасибо за ответы.
1 (10-15 в сутки) и 3 (в смысле не стабильно пачками, а вместе с публикацией на сайте, что может получаться и практически одновременно, скажем, 2-3, и с диапазоном в часы).
Gagarin12: Предположим, что ссылка впишется очень удачно и 5 человек из 100 кликнут по ней (CTR 5%), значит, чтобы получить 7000 дочитываний, нужно чтобы кликнули где-то 10 000 раз по ссылке. А чтобы кликнули 10 000 раз, нужно чтобы исходную статью прочитали 200 000 раз. Я правильно считаю?)
Попробуйте размещать ссылку максимально высоко в публикации. Конечно, дочитывания у такой публикации резко упадут, но - за счет того, что чаще кликнут по высоко размещенной ссылке.
Не знаю, наберете ли так за семь суток 7000, но кликабильность ссылки точно увеличите.
На этом форуме очень часто идут отсылы к "трусам Бузовой", поэтому проиллюстрирую, что я имею в виду, на их примере :-)
Пишется исходная статья, например, о Бузовой - самодостаточный, законченный материал в соответствии с правилами Дзена, - которая размещается на уже монетизированном канале. На канале, который вы ведете к монетизации, размещаете, например, галерею фоток трусов Бузовой.
После второго-третьего абзаца первого поста даете ссылку на галерею под примерной фразой "Кстати, коллекцию трусов Бузовой можно посмотреть здесь".
Процент дочиток первой статьи будет стремиться к нулю, но как раз потому, что все будут кликать по ссылке после второго-третьего абзаца.
Все это сработает, естественно, если исходная статья сможет привлечь показы.
Helen27: В точку! ☺ У меня редактор на сайте разместил фото моделей в статье: ДО и ПОСЛЕ макияжа.
Так мне на три почты возмущённые письма пришли с угрозами, цитированием закона о нарушении авт прав и пр.
В том числе - на почту домена) Убрали фото конечно. Но взято оно было из свободного доступа (Янд. картинки)
А зачем вы убрали тогда? :-)
Мне как-то писали из Getty Images на эту тему. Предлагали покупать изображения, иначе попросили все их картинки убрать с угрозой подать в суд за использование, если не уберу.
Тогда-то я эту тему провентилировал подробнее и отправил в ответ ссылки и на пункты закона, и на их разъяснение (кажется, Верховного суда).
Больше ничего покупать не предлагают.
---------- Добавлено 04.02.2020 в 21:07 ----------
dimanseo: статьи 100% авторские взятые из жизни по плаиату тоже 100 % но мне сказали что нет контент взаимственый 3 дня я бился с подержкой также писал напрямую радиону в вк но канал все равно забанели . Мой вывод что это из за яндекс картинок
Учитывая, что в одном слове (заимствованный) вы умудряетесь делать шесть ошибок, думаю, даже голимый копипаст в вашем исполнении будет определяться как уникальность :-) Так что кроме как на картинки, действительно, больше грешить не на что :-)
Без обид - просто хочу подтолкнуть вас поискать причины проблемы в более реальных местах :-)
Мемори: я же не говорю, что на всех авторов эта напасть распространилась...
возможно на мне тестируют :( перепроверил несколько раз - не уникальная картинка - сразу бан статьи. (читаю также жалобы авторов в ленте дзена - у многих мелких каналов показы пошли вниз по экспоненте - у многих тыренные картинки...) Возможжно конечно совпадение
но лично моему аккаунту теперь тырить уже никак. От слова совсем.
Тоже "тыренные" картинки - показы идут вверх (на сайте).
Наверное, на мне тоже что-то тестируют, но, видимо, не то, что тестируют на вас 🤣
Если серьезно, то это, по сути, цитата из закона об авторском праве (точнее, из последующего разъяснения от уполномоченной инстанции, но забыл, какой именно): если изображение уже находится в публичном доступе, то не требуется разрешений на его использование, если это использование не является коммерческим, и носит иллюстративный характер для публикуемого материала.
Скажем, пишите новость про Бузову и размещаете ее фото на диване - ноль проблем.
Пишите рекламную статью про диван, размещаете то же самое фото Бузовой на этом диване - ее адвокат может прийти к вам.
Так что это не правило Яндекса, а синхронизация его деятельности с действующим законодательством.
Промежуточный вариант.
Вы размещаете фото Бузовой - и на диване, не рекламируя диван, и без дивана, и на пляже, и на массаже... практически не добавляете при этом в публикацию какого-либо текста. Так как в таком материале фотки имеют центральное значение, а не иллюстративное, при этом Дзен оплачивает публикации, то логично исходит из того, что еще и цель данной публикации - коммерческая.
Дзен предполагает, что разрешения от Бузовой у вас нет, и - принимает меры. Чтобы самому не нарваться на адвокатов Бузовой.
Так что тыренные картинки или "тыренные" - вопрос ситуативный.
Ну вот посмотрим, много ли будет желающих поганить свои сайты
А чем они поганятся в данном случае?
Спасибо за ответ!
Меня смутили требования дзена к RSS. Они же хотят полностью весь контент страницы, со всеми картинками, видео и тд. И не понятно зачем им это, если в ленте, вот как у того же РБК, отображаются только обложка, название и лид.
Чтобы иметь возможность анализировать ваш контент, включая вопрос копипаста.
---------- Добавлено 28.02.2020 в 15:37 ----------
Практика показала, что для дзена и яндекс новостей лучшее решение - отдельные ленты. Отдельные от сайта, где может быть свой интерфейс, у
Более того, у них уже разная разметка
меня это реализовано вот примерно так
https://prnt.sc/r8w2mt
Да, у меня аналогично - и рсс разные, и возможность формировать отличающиеся ленты для двух сервисов.
Я больше подразумевал опасность, которую указали далее: судя по всему, сайт подключен с тех пор, когда брали всех. Если он не соответствует нынешним требованиям, можно не получить новых возможностей и потерять старые.
Друзья, подскажите, пожалуйста, вот у нас сейчас дзен сам с сайта тянет инфу, но нам бы хотелось выбирать, что мы хотим видеть в дзене, а что нет.
Вы только не забывайте, что лучшее - враг хорошего. В Дзене эта формула актуальна в квадрате :-)
вообще - идея у них говенее некуда - подключить сайты по РСС к каналам, на которых будут копии статей с сайта
монетизация у них с рекламы Таргет Мейл - одна из самых плохих рекламных сетей, с мизерными кликами и минимальным количеством рекламодателей (я добавлял туда как то свои сайты, как ни странно - попасть туда тяжелее всего - а выхлопы маленькие)
На самом деле не все так плохо в этой схеме: сайту дополнительно ничего делать не надо, но за свой копипаст в Пульсе он получает 30-35 р. СРМ.
В Дзене, говорят, авторы за копирайтные тексты в своих каналах сейчас получают 5-15 р. СРМ.
Честно скажу, что читать 100500 страниц мне лень и некогда.
Ребят, тот кто отдает материал в Дзен через RSS - сколько постите в день?
Варианты:
1. Сколько получится, столько и публикую.
2. Публикую по статье через определенный интервал времени.
3. Закидываю сразу пачку материалов, и будь что будет.
За ранее спасибо за ответы.
1 (10-15 в сутки) и 3 (в смысле не стабильно пачками, а вместе с публикацией на сайте, что может получаться и практически одновременно, скажем, 2-3, и с диапазоном в часы).
Предположим, что ссылка впишется очень удачно и 5 человек из 100 кликнут по ней (CTR 5%), значит, чтобы получить 7000 дочитываний, нужно чтобы кликнули где-то 10 000 раз по ссылке. А чтобы кликнули 10 000 раз, нужно чтобы исходную статью прочитали 200 000 раз. Я правильно считаю?)
Попробуйте размещать ссылку максимально высоко в публикации. Конечно, дочитывания у такой публикации резко упадут, но - за счет того, что чаще кликнут по высоко размещенной ссылке.
Не знаю, наберете ли так за семь суток 7000, но кликабильность ссылки точно увеличите.
На этом форуме очень часто идут отсылы к "трусам Бузовой", поэтому проиллюстрирую, что я имею в виду, на их примере :-)
Пишется исходная статья, например, о Бузовой - самодостаточный, законченный материал в соответствии с правилами Дзена, - которая размещается на уже монетизированном канале. На канале, который вы ведете к монетизации, размещаете, например, галерею фоток трусов Бузовой.
После второго-третьего абзаца первого поста даете ссылку на галерею под примерной фразой "Кстати, коллекцию трусов Бузовой можно посмотреть здесь".
Процент дочиток первой статьи будет стремиться к нулю, но как раз потому, что все будут кликать по ссылке после второго-третьего абзаца.
Все это сработает, естественно, если исходная статья сможет привлечь показы.
В точку! ☺ У меня редактор на сайте разместил фото моделей в статье: ДО и ПОСЛЕ макияжа.
Так мне на три почты возмущённые письма пришли с угрозами, цитированием закона о нарушении авт прав и пр.
В том числе - на почту домена) Убрали фото конечно. Но взято оно было из свободного доступа (Янд. картинки)
А зачем вы убрали тогда? :-)
Мне как-то писали из Getty Images на эту тему. Предлагали покупать изображения, иначе попросили все их картинки убрать с угрозой подать в суд за использование, если не уберу.
Тогда-то я эту тему провентилировал подробнее и отправил в ответ ссылки и на пункты закона, и на их разъяснение (кажется, Верховного суда).
Больше ничего покупать не предлагают.
---------- Добавлено 04.02.2020 в 21:07 ----------
статьи 100% авторские взятые из жизни по плаиату тоже 100 % но мне сказали что нет контент взаимственый 3 дня я бился с подержкой также писал напрямую радиону в вк но канал все равно забанели . Мой вывод что это из за яндекс картинок
Учитывая, что в одном слове (заимствованный) вы умудряетесь делать шесть ошибок, думаю, даже голимый копипаст в вашем исполнении будет определяться как уникальность :-) Так что кроме как на картинки, действительно, больше грешить не на что :-)
Без обид - просто хочу подтолкнуть вас поискать причины проблемы в более реальных местах :-)
я же не говорю, что на всех авторов эта напасть распространилась...
возможно на мне тестируют :( перепроверил несколько раз - не уникальная картинка - сразу бан статьи. (читаю также жалобы авторов в ленте дзена - у многих мелких каналов показы пошли вниз по экспоненте - у многих тыренные картинки...) Возможжно конечно совпадение
но лично моему аккаунту теперь тырить уже никак. От слова совсем.
Тоже "тыренные" картинки - показы идут вверх (на сайте).
Наверное, на мне тоже что-то тестируют, но, видимо, не то, что тестируют на вас 🤣
Если серьезно, то это, по сути, цитата из закона об авторском праве (точнее, из последующего разъяснения от уполномоченной инстанции, но забыл, какой именно): если изображение уже находится в публичном доступе, то не требуется разрешений на его использование, если это использование не является коммерческим, и носит иллюстративный характер для публикуемого материала.
Скажем, пишите новость про Бузову и размещаете ее фото на диване - ноль проблем.
Пишите рекламную статью про диван, размещаете то же самое фото Бузовой на этом диване - ее адвокат может прийти к вам.
Так что это не правило Яндекса, а синхронизация его деятельности с действующим законодательством.
Промежуточный вариант.
Вы размещаете фото Бузовой - и на диване, не рекламируя диван, и без дивана, и на пляже, и на массаже... практически не добавляете при этом в публикацию какого-либо текста. Так как в таком материале фотки имеют центральное значение, а не иллюстративное, при этом Дзен оплачивает публикации, то логично исходит из того, что еще и цель данной публикации - коммерческая.
Дзен предполагает, что разрешения от Бузовой у вас нет, и - принимает меры. Чтобы самому не нарваться на адвокатов Бузовой.
Так что тыренные картинки или "тыренные" - вопрос ситуативный.
Да, за последние полгода в несколько раз
У нас - в течение месяца на фоне изменений внутри сайта.
Ну, посмотрим. В любом случае, трафик от Дзена расцениваю как приятный бонус :-)
---------- Добавлено 25.01.2020 в 15:22 ----------
Важно не у кого также, а если счастливчики у которых трафик вернулся
Счастливчики те, кто не зависит от одного источника трафа :-)
мы тут собрались чтобы поныть, что противный дзен нам даёт мало бесплатного трафика, а не хвастаться 🤣
Я молчал всю неделю, но сегодня число жалоб на уменьшение трафика достигло критической точки, и стало возможным думать, что так у всех :-)
Так что объективности ради сообщаю, что это все-таки не общая тенденция.