Так если не знаете - зачем пишете?
Не всем людям нужны только готовые решения. Некоторым бывает достаточно идеи.
Не заметил такого. У меня есть другой сайт с RSS в дзене, там никто не кликает на сайте и все посты получают переходы из Дзена. Количество переходов уже в зависимости от темы.
Я вроде и не говорил, что переходов не будет. Я говорил, что в моем случае раскликанные материалы получают из Дзена показов ощутимо больше. На прямой вопрос в техподдержку, это наблюдение мне подтвердили.
А не подскажите стратегию на этот период? Важно ли сохранять активность публикаций? (из RSS подтягиваются последние 10 только, не очень хочется, чтобы они уходили в архив из ленты)
Или стоит параллельно делать прямые посты через редактор Дзена?
Заранее спасибо)
Ранее опубликованные на сайте материалы, отправленные в RSS спустя ощутимое время, в Дзене уже ничего не получат. Скажем, пара суток - уже толку "дзенить" нет.
Это если я правильно понял вопрос.
Параллельно отправлять в RSS и постить в канал руками не стоит. В терминологии Дзена это называется "дублированный контент", который попросту запрещен.
Так что в качестве стратегию предложу почитать пока регламент :-)
Аналогично. Добавил в конце февраля, пару дней дней было несколько сотен переходов, а потом ничего. 2-3 недели не помогли(
Критично важна раскликанность статей в рамках сайта, без этого Дзен вроде даже и не пытается пиарить материал в своей ленте.
но увы каналы с дерьмецом не живут по два года так что ваши выводы только ваши фантазии ))..
Вас цитирую: "Жалко просто каналу уже почти 2 года"
Ну так, получается, два года и не прожил? :-)
В обще удивительно, согласно правилам Дзена разрешается заимствованный контент, главное, что бы канал не состоял из него полностью!
Мой канал исключили из Дзена за 20% материалов заимствованных, алгоритм посчитал при этом, что канал состоит полностью из него.. После удаления этих 20% материалов поддержка на отрез отказывается оставшиеся 80% проверять на авторство, мотивирует что теперь система не может определить авторство удаленного контента, а ваши оставшиеся 80% нам наплевать. Жесть какая то творится
Думаю, все ответы практически в первой фразе вашего первого поста на эту тему: "В общем не когда было заниматься".
Вам было некогда заниматься контентом, и вы решили побросать в канал пока что дермеца. Яндекс зафиксировал, что в последнее время в этот канал льется дермецо. Ранее, видимо, было что-то еще, но в последнее время - одно сплошное дермецо.А, может, и раньше было одно дермецо - уж если вы так докопались до требований к контенту (заметьте, кстати, это не договор и даже не так чтобы правила - просто некий ориентир для авторов), то там ведь и не прописано, что дермецо, которое не забанили сразу, после этого перестает быть дермецом. Может, у вас его и те самые 100%.
Вот и получилось: вам некогда заниматься контентом - Яндексу некогда заниматься авторами, которым некогда заниматься контентом.Вы Яндексу дермеца - он вам.Паритет по всем позициям.
есть
если например по рсс не попала публа на канал
И тогда у Дзена появляется смысл поменьше брать публикаций из rss, чтобы автор побольше постил их в канал :-)
Я точно такой же "участник конференции", на себя и сослался - что-то не так? :-)
У вас было написано, что за это - бан. Этими выдержками и своим опытом я возражаю: за это - не банят.
Предложите хоть один аргумент в пользу того, почему я должен себя - с положительным опытом быстрой монетизации и привязки сайта - считать менее компетентным кого-либо, имеющего отрицательный или сложный опыт :-)
Дружище, я ж не спорю, а чем больше общаемся, тем меньше и сомневаюсь, что вам действительно проще самоудовлетвориться чем-то типа "Возвращался с Пятерочки, ограбили, попал в больницу со сломанной ногой", "найти пару фоток ноги" и т.д.
Я исхожу из того, что этот специфический путь подходит не для всех (лично у меня от сочинения только одного подобного заголовка мозг закипит). Для других, более классических авторов, и были мои возражения вашему варианту:
- копипастить со своего сайта в канал можно без проблем,
- копипастом в канал со своего сайта вполне можно быстро получить монетизацию,
- достижение монетизации копипастом со своего сайта можно считать одним из признаков, что перспективы его привязки к каналу - есть,
- копипастить со своего сайта в канал имеет смысл не дольше периода достижения уровня монетизации.
Если эта схема быстро к результату не приводит, то, видимо, остается два варианта:
1. (мой) Поработать над контентом сайта,
2. (avgaz'а) Пойти путем "Возвращался с Пятерочки, ограбили..." :-) (в этом случае после монетизации или даже после привязки сайта все равно придется заниматься п.1).
А вообще - мне наскучила эта дискуссия.
"Нормальные герои всегда идут в обход" - пусть так :-)
Уважение и компетентность - вещи разные. Я ж и вас уважаю :-)
А вот если бы вы меня уважали, и были более внимательны к тому, что я пишу, то по текстам выше поняли бы, что к вашим ссылкам я обращался - времени для этого сейчас вполне достаточно.
Хорошо, уточню конкретнее.
Один из приведенных товарищей пишет вам, что у него не получилось уже с несколькими каналами, и что Дзен вообще - сплошной развод.
Вопросы на логику:
Если человек пишет, что у него ничего не получилось, то с какого боку его мнение показалось вам компетентным?
Но раз уж вы посчитали его таковым, то почему взяли на вооружение только первую часть? Ведь термином "развод" в конце вам сообщают, что в Дзене вообще ловить ничего.
Второй товарищ подтверждает, что в поисковой выдаче дубли с Дзена будут выше вариантов сайта.
К реплике второго товарища я добавил уточнение: дублировать имеет смысл только в период достижения монетизации, а после этого - про наполнение канала можно забыть.
Потеря поискового трафика в период гонки за монетизацией с лихвой окупится ежедневным трафиком из Дзена после подключения rss - неужели это надо уточнять?
Всегда удивляли люди, которым легче найти надпись на заборе, нежели заглянуть в первоисточник...
Выше текст из требований к контенту сайта, добавлю и текст, относящийся к публикациям канала, где прямым образом расшифровывается (а не запрещается) ситуация с публикацией материалов сайта в канале:
То есть надо просто выполнить некоторые технические требования, после которых Дзен не будет считать ваш сайт "другим", а контент с него - заимствованным.
С практический точки зрения: зачем мне мнения кого-либо, если я это все благополучно проделал сам? Достаточно официальных правил...
Я ж вам по этому поводу уже отвечал: вы явно себя недооцениваете, говоря, что ту самую стреляющую чушь (ваш термин) способен быстро написать любой :-)
Вообще-то, только додумывая, можно, глядя на написанные "от 60%", принимать их за 80-99%. Вы уж определитесь, нужно додумывать ваши тексты или нет :-)
Было бы разумно интересоваться не только доводами, но и опытом людей, их предлагающими. Согласитесь, опыт по привязке сайта людей, у которых пока не получилось привязать сайт, вряд ли можно назвать весомым.
С вашей манерой изложения без бурных фантазий не обойтись, как не читай :-)
На самом деле этого "только одного" и достаточно было бы от вас услышать:
" У меня есть сайт с посещаемостью 17 тыс., который за полгода привязать не получилось. Но советы я даю весомые".
Я не сомневаюсь, что вы справедливо схлопотали бан канала. Но, к сожалению, вы извлекли из этого не те уроки. И самое печальное, что эти ошибочные уроки вы начинаете давать новичкам.
В правилах написано, что можно и копипастить со своего сайта, и перелинковывать. ТП отвечает то же самое. Люди с положительным опытом говорят, что это еще и работает при "правильном приготовлении".
Но у вас - "веские доводы" с полугодовой практикой их использования, которые обязательно дадут результат... :-)
Чем вы оперируете, то и приходится обсуждать - увы, докуда не позволишь себе упасть в период скуки самооизоляции :-)
