Не пытайтесь искать черную кошку в белой комнате - если вы ее там не видите, значит, ее там просто нет :-)
Я сам пробовал с внешним трафиком - хотел понять, что будет с доходностью на более ощутимом объеме. Уверен, что многие, у кого есть какие-либо источники трафика, с разными целями подобные эксперименты ставили. В этом нет ничего особенного.---------- Добавлено 14.06.2019 в 14:51 ----------
Исходите из того, что Дзен - сайт.
Зачем любому сайту платить авторам, если полно статей можно брать бесплатно с других сайтов?
Человек экспериментирует: купил трафик, купил лайки...
По-моему, ответ, лежащий на поверхности: в тех.поддержке работают не только москвичи и жители близлежащих окрестностей, но и, например, владивостокцы-хабаровчане :-) это ж удаленная работа...
Что касается роботов Мегафона, то обычно после перечисления всего и вся подобные сервисы все же предлагают и вариант связи с оператором, но для этого нужно достаточно терпения :-)
В принципе, соглашусь, что мало, однако все же раз в 8-10 больше, чем один-два блока в Дзене...
У нас - спорт - вчера было проседание. Далеко не дно, но где-то уровень выходного дня.
Сегодня пока где-то на чуть выше среднего значения будней идет. И это не очень совпадает с моей теорией "тематических переливаний в контексте актуальных информационных поводов", так как в мире спорта сейчас период в общем-то затишья...
Если заголовок завлекательный, но при этом корректный, а статья - реально малоинтересная или написана косноязычно, или с таким количеством ошибок и опечаток, что банально трудно читать, то тоже - CTR будет высоким, а дочитки - слабые.
И я не думаю, что при этом число дизлайков должно быть больше, чем при кликбейте. Кликбейт, по сути, обман, который, мне кажется, сильнее мотивирует дизлайкать, чем просто плохое содержание или качество текста.
Так что мне кажется логичным, что если высокий CTR при плохой дочитываемости - это скорее плохой контент, а основной параметр кликбейта - именно дизлайки, хотя и в сочетании с другими параметрами.
Статью, умещающуюся в один экран, ни 85% дочиток, ни 40 секунд пребывания на странице никак не охарактеризуют. Тут больше показательно соотношение лайков/дизлайков, дележ в соцсетях, комменты...
А 70% дочиток статьи, например, в три экрана, надо полагать, результат выше среднего для материалов такого объема. Как и по времени нахождения на странице труднее ориентироваться - может, человек зачитался, а, может, уснул :-)
Если они мониторят такое количество параметров, то было бы странным, что принимали бы решение о судьбе текста только по CTR (который к собственно статье отношения не имеет) и дочиткам.
Нет. Более того, некоторое время у нас было так: пользователь мог раскрыть статью прямо на главной, и в этом случае url главной тоже не менялся. Чтобы перейти на отдельную страницу, надо было кликнуть в другое место.
У нас тоже бесконечная лента. При этом и на главной, и на внутренних. Доля трафика на сайт с Дзена порядка 60%. Процент отказов пляшет вокруг 10%. Так что, наверное, сама по себе бесконечная лента в минус не работает.
Другое дело, что в "эпоху Дзена" бесконечная лента у нас изначально, сравнить не с чем.
При этом от бесконечной ленты на внутренних все же откажемся - чтобы ускорить загрузку рекламы :-)
Я предлагал, если через Телдери не продастся, обсудить продажу вне Телдери после окончания аукциона.
В итоге, человек сказал, что продал через аукцион.
Думаю, если бы сорвалось, наверное, вышел бы на связь.
Другое дело, если сорвалось как раз в связи с проблемами сайта с Дзеном - то есть оформление сделки затянулось, а потом новые эти обстоятельства...---------- Добавлено 24.05.2019 в 00:26 ----------
Сорри, не думаю, что этично озвучивать. Да и не уверен я, что знаю правильную сумму. Да и, может, действительно так и не продано :-)
