Примечание. Статистика Дзена не учитывает переходы к публикациям из других источников (социальных сетей, сторонних сайтов и т. д.)
Это здесь.
У меня одну статью заблокировали.
Отправил вопрос: в чем проблема?
Ответили, что такой текст уже есть в Дзене.
Я написал, что все посты в канале взяты с моего же сайта.
Попросили прислать ссылку на страницу на сайте.
Отправил, там и дата публикации отображается.
Вскоре статистика по материалу пошла, а затем и письмом оповестили, что блокировка снята.
Что там с каналом, который выложил мою статью, опять же не интересовался. Но логично, что если разблокировали у меня, то надо заблокировать там.
А про то как поисковик на сайт реагирует ни чего не ответили?
Выложил в дзене, это уник...выложил на сайт, это копипаст... разве не так? Это не уточнял. Хотя чисто логически понятно, что не может один текст на двух адресах восприниматься оригинальным и там, и там. В моем случае была задача ускорить уровень монетизации, на этот период я был готов постить сначала в дзен. Подумывал над этим вариантом и в дальнейшем, чтобы увеличивать "вес" канала в расчете, что это отразится и на доле трафика в RSS. Но ответ ТП снял эти вопросы - то есть постить сначала в дзен смысла нет.---------- Добавлено 07.05.2018 в 19:18 ----------
Задавал вопрос: будет ли польза для канала, если я начну сначала на нем выкладывать материалы, а на своем же сайте - несколько позже? И пояснил, что сейчас процесс идет в обратном порядке.
В ТП ответили, что разницы нет, на это дзен не реагирует. Реакция будет, если копировать с чужих сайтов.
Как определяется свой/чужой - не знаю, и не уточнял.
Ну, с подключенными сайтами в этом смысле все понятно. Но у меня он еще не подключен, стоит в очереди на модерации. Теоретически, учитывая, что Яндекс.Вебмастер сайта зарегистрирован на тот же е-мейл, что и канал, возможно, это тоже отслеживается. Собственно, в настройках канала еще до уровня монетизации у меня сразу значился и домен сайта, в неактивном состоянии.
Если же сайт свой, но технически взаимосвязь не прослеживается, то, наверное, может возникнуть ситуация, когда доказывать это понадобится.
На прямой вопрос о наличии взаимосвязи между кармой и объемом выделяемого каналу трафика техподдержка ответила, что на данный момент - абсолютно никакой.
Карма - просто индикатор.
Да, тут Вы абсолютно правы, и это справедливо по отношению к любой рекламной сетке: чем ниже входная цена аукциона, тем больше объем выкупа, но тем ниже выручка.
Любая рекламная сеть, в том числе и РСЯ, не обязуются выкупать все показы.
Условно говоря, если на ваш канал (или сайт) зашел человек из деревне Тьмутараканино, для которого ни у одного рекламодателя не нашлось предложения, то ему баннеры показаны не будут, даже если он дочитает материал до конца, а также проведет на странице 10 минут. То есть показ страницы - был, показа рекламы - не было.
Также проблемный момент - модные ныне анонимайзеры, различные обходчики заблокированных ресурсов и т.п.
В этом случае у рекламной сети либо вообще нет возможности определить характеристики посетителя, либо они ограничены.
Это тоже снижает и долю выкупа показов, и цену от рекламодателя.
Скажем, чтобы зайти на ресурс, заблокированный в России, вы используете программу, назначающую вам иную территориальность, скажем, США. Именно так, скорре всего, вас будет "видеть" рекламная сеть, и именно эту информацию она раздаст рекламодателям.
В этом случае, гораздо более вероятно, что баннер такому посетителю покажет Гугль, но не Яндекс.
Ну и адблоки. Тут еще все проще: показ страницы был, а показа рекламы - нет ни при каких обстоятельствах.
К тому же, РСЯ не обязуется выкупать все показы.
